נאו נאצית או תקווה לאנושות?
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4867066,00.html
מנהיגת הימין הקיצוני בצרפת אמרה כי אם תיבחר לנשיאות בשנה הבאה היא תאסור על לבישת סממנים דתיים - כדי לדכא את האיסלאם הקיצוני: "כל צרפתי צריך להקריב מעצמו למען המאבק"
מעניין מאוד, שמגיני דת "ליברלים" תמיד טוענים שמדובר באמונה אישית ולא מערכת של כפייה על כלל הציבור.
אבל, ברגע שקם מנהיג שאכן מחפש למדר את הדת למשהו אישי, שאינו מפריע לכלל הציבור, הוא או היא מיד מתוייגים כגזענים ומסוכנים ע"י אותם ליברלים.
אני רואה בזה צביעות!
אם דת היא אכן דבר אישי - שתשאר כזו!
ואם היא לא - אז לפחות תודו שהיא לא.
לדעתי, מדובר בחוק ראוי. אני לא יודע אם הגברת גזענית או לא, אבל כשיש דת שמתדלקת 99.9% מטרור בעולם ומשמשת מידי יום כהצדקה לרציחות הכי אכזריות ואיומות שראינו כאן ב-70 שנה האחרונות, אין שום דבר גזעני בהצבעה על כל מי שמשתייך לאותה דת כבעייתי.
מה גם, שדת כלל אינה גזע. אף אחד לא נולד מוסלמי, ולא חייב להיות מוסלמי. (כנ"ל לגבי כל דת אחרת, יהודית, נוצרית, הינדו, מה שתרצו)
בהרבה מדינות יש חוקים האוסרים על לבישה והצגה של סמלים נאצים, ואני לא רואה ליברלים רבים נלחמים להגן על החופש ללבוש את אותם הסמלים.
מדוע אם כן אותם ליברלים מגנים על החופש של הצגה ולבישה סמלים מוסלמים - אידאולוגיה שהובילה וממשיכה להוביל ברגעים אלו ממש לזוועות נוראיות לא פחות מאשר האידאולוגיה הנאצית?
אז נכון, החוק הוא לא רק נגד סממנים מוסלמים, אבל הרי זה בדיוק מה שעושה אותו לשוויוני ולא מפלה! הוא מתייחס בצורה שוויונית וליברלית ונאורה לכל הדתות כפי שראוי להתייחס אליהן - כגחמה אישית!
ובחברה נאורה כל אחד חופשי ללכת אחרי כל גחמה אישית, כל עוד הוא אינו פוגע באף אחד ועושה זאת בפרטיות ביתו.
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4867066,00.html
מנהיגת הימין הקיצוני בצרפת אמרה כי אם תיבחר לנשיאות בשנה הבאה היא תאסור על לבישת סממנים דתיים - כדי לדכא את האיסלאם הקיצוני: "כל צרפתי צריך להקריב מעצמו למען המאבק"
מעניין מאוד, שמגיני דת "ליברלים" תמיד טוענים שמדובר באמונה אישית ולא מערכת של כפייה על כלל הציבור.
אבל, ברגע שקם מנהיג שאכן מחפש למדר את הדת למשהו אישי, שאינו מפריע לכלל הציבור, הוא או היא מיד מתוייגים כגזענים ומסוכנים ע"י אותם ליברלים.
אני רואה בזה צביעות!
אם דת היא אכן דבר אישי - שתשאר כזו!
ואם היא לא - אז לפחות תודו שהיא לא.
לדעתי, מדובר בחוק ראוי. אני לא יודע אם הגברת גזענית או לא, אבל כשיש דת שמתדלקת 99.9% מטרור בעולם ומשמשת מידי יום כהצדקה לרציחות הכי אכזריות ואיומות שראינו כאן ב-70 שנה האחרונות, אין שום דבר גזעני בהצבעה על כל מי שמשתייך לאותה דת כבעייתי.
מה גם, שדת כלל אינה גזע. אף אחד לא נולד מוסלמי, ולא חייב להיות מוסלמי. (כנ"ל לגבי כל דת אחרת, יהודית, נוצרית, הינדו, מה שתרצו)
בהרבה מדינות יש חוקים האוסרים על לבישה והצגה של סמלים נאצים, ואני לא רואה ליברלים רבים נלחמים להגן על החופש ללבוש את אותם הסמלים.
מדוע אם כן אותם ליברלים מגנים על החופש של הצגה ולבישה סמלים מוסלמים - אידאולוגיה שהובילה וממשיכה להוביל ברגעים אלו ממש לזוועות נוראיות לא פחות מאשר האידאולוגיה הנאצית?
אז נכון, החוק הוא לא רק נגד סממנים מוסלמים, אבל הרי זה בדיוק מה שעושה אותו לשוויוני ולא מפלה! הוא מתייחס בצורה שוויונית וליברלית ונאורה לכל הדתות כפי שראוי להתייחס אליהן - כגחמה אישית!
ובחברה נאורה כל אחד חופשי ללכת אחרי כל גחמה אישית, כל עוד הוא אינו פוגע באף אחד ועושה זאת בפרטיות ביתו.
