טיעונים נגד טקס ברית המילה

dojee

New member
ערל אינו יהודי גם אם אימו יהודיה

בחירה חופשית של ההורים
 

meidadc

New member
אז מה?

אין אלוהים. למה שלמישהו יהיה אכפת אם הוא יהודי או נוצרי או מוסלמי? כולם מבנים חברתיים מבוססים על שקר
 

AnarchistPhilosopher

Well-known member
אם כולם רק היו חושבים כך...

הרוב דווקא כן מאמין באלהים, או לפחות מאמין בדת.
&nbsp
עובדה שעוד שבוע כל המדינה תושבת בגלל הדת למשך קצת יותר מיום...
&nbsp
זה מעניין, אם החילוניים כ"כ רע להם עם הדת, למה הם נשארים כאן, או שפשוט הם אדישים לדת?
&nbsp
 

meidadc

New member
הם נשארים כאן

בגלל שיש בישראל יותר אלמנטים שבהלימה עם התרבות החילונית שלהם מאשר בכל מדינה אחרת.
ובאמת מי שמרגיש שיש במדינה אחרת יותר אלמנטים כאלה אכן עובר לגרמניה או לארה"ב.

התרבות הישראלית היא תרבות עשירה גם אם מתעלמים לחלוטין מהכתם היהודי שבה
 

ItsikH

Member
לא לפי הרבנות, והרבנות פוסקת לפי ההלכה. לו היה כל כך פשוט
יכולים היו הורים שרוצים למנוע מבנם את אילוץ השיוך הדתי בסה"כ לדלג על הברית. בפועל, איש אינו בודק זאת לצורך קביעת השיוך הדתי, והשיוך הדתי נכפה על הבן אפילו אם אינו נימול.
 

dojee

New member
שיוך דתי לפי אם יהודיה בלבד, לא מציאותי

כי אז אמורים להיות מיליארדי יהודים בעולם
 

קולומין

New member
לפי ההלכה יהודי הוא מי שנולד לאם יהודיה

גם אם לא עשו לו ברית מילה. מציאותי או לא - זו ההלכה. שולחן ערוך, יורה דעה (סי' רסד סעיף א, רמ"א שם, ש"ך שם סק"א)
 

dojee

New member
אם לא מל האב את בנו -- חייבים ב"ד למולו.

ואם לא מלוהו ב"ד -- חייב הוא כשיגדיל למול את עצמו. ואם לא מל -- חייב כרת
 
מויקי

"
על פי ההלכה, חובה למול כל יהודי זכר. במידה שאין סכנה המצדיקה את דחיית הברית, יש למול את התינוק ביום השמיני לחייו, אפילו בשבת וביום הכיפורים. המילה מוטלת כחובה דתית גם על כל מתגייר, מכיוון שאין גיור ללא מילה. אך יהודי מלידה, נחשב ככזה אף אם לא נימול.
לפי התורה, מצוות המילה היא אחת משתי מצוות העשה היחידות (בנוסף לקרבן פסח), שמי שלא מקיימן חייב בעונש כרת. המילה היא מצווה החלה על האב, כאמור בתלמוד הבבלי (מסכת קידושין כט, א): "האב חייב בבנו: למולו, לפדותו וללמדו תורה ולהשיאו אישה וללמדו אומנות". מי שלא נימול בזמן חייב למול את עצמו.[5]תינוק שנולד נימול, מחייב ב"הטפת דם ברית", כלומר דיקור מינימלי של עור הפין הרחיקני על מנת להטיף ממנו טיפת דם שמסמלת את הברית בין אלוהים לבין בני ישראל.
למרות החשיבות הרבה שבמצווה מילה ביהדות, ישנם כאלה הפטורים ממצווה זו - מי שיש סכנה מוחשית במילתו (לדוגמה, מי שמתו אחיו מחמת מילה, דבר המצביע על בעיה גנטית המונעת קרישת דם).
"
 

dojee

New member
כיום תינוקות שיש להם בעיה של קרישת דם אינם פטורים

הרפואה של היום יודעת להיתגבר על הבעיה
ידועים זה מכבר מהם גורמי הקרישה
 

קולומין

New member
ועדיין ערל בן לאם יהודיה נחשב יהודי

ויכול להתפלל במנין, לתת עדות ואפילו לעלות לתורה. המחלוקת היחידה לגביו היא אם מותר לו לשמש כמוהל (כלומר למול אחרים). פרט לזאת הוא יהוד כשר ורשאי אפילו לבוא בקהל ישראל (להנשא ולהוליד ילדים).
זו ההלכה - ראה מראה המקום שנתתי.
&nbsp
 

ItsikH

Member
לפי איזה חשבון? באמת, אם כל מי שאימו יהודיה, היה מתחתן
עם יהודיה בלבד, רק אז זה היה נכון. בפועל, אפילו אם נניח שמליוני יהודיות כשרות התחתנו עם גויים, החישוב הזה מסתיים אחרי דור אחד בלבד לכל אחת מהן.
מי שאימו יהודיה הוא יהודי על פי ההלכה, ישנו רק הענין הפעוט של רצונו החופשי, אם הוא רואה עצמו כיהודי או לא - ואם לא, למה לו להתחתן עם יהודיה דווקא?
 

Hameln

New member


 

tomtom54

New member
מעניין אני ראיתי כמה סירטונים שמתארים עד

כמה מזיקה ברית המילה (ממש כמו הסירטון הזה) וכמה סרטים שמתארים עד כמה מועילה ברית המילה ועד כמה היא משפיעה לטובה על בריאותו הפיזית והנפשית של האדם.
כל הסירטונים (משני הצדדים) השתמשו במשפטים כגון "מחקרים חדשים הוכיחו ......." (משהו שמצדיק את טענתם) או "מדענים הוכיחו.......".
כמובן שאדם רגיל לא מסוגל לבדוק את נכונות הטענות שמושמעות ואיננו יכול לקבוע אם מה שנאמר בסירטונים האלו זה אמת, אמת חלקית או שקר מוחלט. לכן אין טעם להסתכל בכלל על סירטון כזה. הוא לא מוכיח כלום.
 
למעלה