"בריאתן" אינו אדם שמחביא את אלוהיו מאחורי אביוגינזה.
"בריאתן" הוא אדם שטוען שסיפור הבריאה נכון מילולית. כמו outrigger.
יש גם "בריאתן עולם צעיר" שמוסיף להתעקש שהעולם הוא אכן בן 6 אלף ומשהו שנה.
 
(כתבת פעם שזה לא מעניין אותך, אבל זה כנראה עניין מאוד כמה אנשי דת, כי לקח מאמץ להגיע למספר הזה מכל הסיפורים, זה לא משהו שפשוט כתוב אפשהו).
 
בכל מקרה, אדון חזון אי"ש שלך, כמו רבים בבני ברק, היה כנראה בור בתורתו של דארווין.
ולמעשה, גם דארווין עצמו לא ידע הרבה מהדברים שידועים היום, כך שבעוד שתורת האבולוציה לרוב מיוחסת לו, היא השתנת והתרחבה רבות מאז ממצאיו הראשוניים.
 
אם אתה שואל למה אני מעליב את המקובל שלך, הרי שהתשובה היא כפולה:
א) להיות בור זה לא בהכרח עלבון. בורות זה לא כללה, זה רק חוסר ידע.
 
ב) הוא טוען שיש "התקדמות" בתורת האבולוציה, לעבר מטרה.
אך לא דארווין, ולא אף מדען אחר מעולם לא התיימר למצוא או לחקור מטרה שכזו, ותורת האבולוציה אינה כוללת שום "התקדמות".
 
דארווין לא התחמק מהשאלה "איך נוצרו השינויים", פשוט לא היה לו מספיק ידע במנגנוני התורשה.
הוא הבין שהשפעת הסביבה היא שבוררת את השינויים, אבל לא את התהליך שאחראי להם.
 
היום, אנחנו מבינים את התהליך הרבה יותר טוב מאז שהתגלה מנגנון ה-DNA אי שם במחצית הראשונה של המאה הקודמת.
אנחנו עדיין לא לגמרי יודעים איך בדיוק נגרמות מוטציות, אבל זו לא סיבה לתקוע את האלוהים שלך בתוך התא ולתת לא לייצר טעויות בשכפול.
 
נשמע שאתה מאמין ב-"אלוהי החורים" - כל דבר שלמדע אין נתון מדויק לגביו, שם אתה מחביא את אלוהיך.
זו שיטה די רעה, כי המדע סותם חורים כאלה כל הזמן, ובסוף אלוהיך יתעייף לברוח
