יש כאן מי שיכול להסביר איך הפרסים בנו את מה שבתמונה?

[חבקוק44]

יש כאן מי שיכול להסביר איך הפרסים בנו את מה שבתמונה?

נדהמתי לגלות תרבות מפותחת מבחינת הבניה
שעלתה על זו של יוון...

ברור שזה לא סיתות...

 

[חבקוק44]

הינה עוד תמונה יותר מורכבת. מסתבר שהנבטים בפטרה העתיקו מהם.

 

[BravoMan]

רק עכשיו גילית את פטרה?

בוקר טוב חבקוקוש, החייזרים בנו אותה לפני הרבה זמן!

סתאאם....
&nbsp
תגיד, מה אתה חושב, בני אדם בעבר היו מטומטמים חסרי ידיים?
המקום הזה עשוי מאבן חול - אבן מאוד רכה ונוחה לסתות ועיצוב.
&nbsp
אם תקרא ספרות ארכאולוגית תגלה שנמצאו כלים והמון ראיות לשיטות בהן בוצעה בניה (או יותר נכון חצבה) מהסוג הזה, ושום דבר בכלים וראיות האלה אינו מצביע על תעלומה חוצנית או טכנולוגיה שלא במקומה.

 

[Hameln]

חבקוק44

מה שלומך?

איך ומדוע ברור שזה לא סיתות?

למה שלא תגלה איך לדעתך בנו את מה שבתמונה?

http://www.tapuz.co.il/forums/forumpage/1114//אדריכלות

 

[חנוך25]

מה קורה? נגמרו הפירמידות?

 

[חבקוק44]

שנים, הציגו את פטרה כיחוד שלא היה כדוגמתו. מסתבר שזה חיקוי.

האם מישהו ראה קודם את התמונות של היצירות הללו של הפרסים ?
מדוע מחביאים אותן ?
&nbsp
מה שמיוחד כאן, בניגוד לפטרה, שהמקום לא ניתן לגישה לצורך סיתות.
&nbsp
במיוחד ראוי להעריץ את המסגרות הענקיות,
אשר אינן יכולות להיות מסותתות במקום הזה בצורה כל כך ישרה...
&nbsp
יש פתרונים ?

 

[BravoMan]

אף אחד לא החביא שום תמונות!

הבעיה שלך כנראה, היא שבמקום לחפש במקורות של ארכאולוגים - אנשים שבאמת מגיעים למקומות האלה וחוקרים אותם, אתה מחפש בכל מיני אתרי קונספירציה חייזריים, שם אנשים כותבים שקרים ועיוותים.
&nbsp
הנה, תראה את הסרט הזה כדי לדעת כמה באמת שיקרו לך:
https://www.youtube.com/watch?v=j9w-i5oZqaQ
&nbsp
הסרט ארוך, אבל מה שיעניין אותך נמצא ממש בהתחלה - הערים העתיקות והבניה שלהן:
מראים שם, שמאמיני החייזרים, החביאו תמונות של הכלים האמתיים שהיו פזורים ממש כמה מטרים מאתרי הבניה, שיקרו בפנים שזוויות ישרות לא היו באמת ישרות (רואים את כלי המדידה של בן אדם מראה סטייה ממש בסרטון), זיפו בעשרות אלפי שנים את הגיל האמתי של ההריסות שהיו הרבה יותר מודרניות, ועוד.
&nbsp
בקיצור - שקר אחד גדול!
&nbsp
בתמונה שהצגת, אין שום דבר שמפריע לאנשים לטפס על פיגומים ולסתת אבנים.
כל טענה שלך שיש משהו בלתי אפשרי בבניה הזו כלל אינה מבוססת.
&nbsp
אם הנושא באמת מעניין אותך, תתחיל ללמוד את האמת עליו ממקורות אמינים!

 

[corrector]

אין הסבר אחר-

זה אלוהים עשה את זה בשבילם,הוא קבלן סיטוטים עכשיו,

או שזה חייזרים שומרי מצוות מפלנטה אחרת,שהיטיבו דרכם
גם בטכנולוגיה,ובנו חלליות מצווה,והגיעו לתקשר עם הפרסים.

 

[חבקוק44]

צינויות אינה תחליף לתשובה נבונה...

 

[ugu1211]

יכול להיות שאכן כך

אבל מה היא תשובה הנבונה מבחינתך?

מדוע אתה חושש להשכיל אותנו?
תגיד סוף-סוף מה דעתך - אף אחד לא ירביץ לך...

 

[חבקוק44]

יכול להיות רק מעשה של מי שהיה לו אמצעים טכנולוגיים שלנו אין

יש הרבה מאוד עדויות כאלה בכדור הארץ.
גם אנשים דתיים, וגם "מדענים" שאין להם תשובה "מדעית"
מקפידים לטשטש את העקבות הללו, ככל יכולתם.
&nbsp
רק לאחרונה גיליתי אוצר כזה של בניה פרסית
באיראן ובטורקיה של ימינו
שעולים בעוצמתם מהתרבות היוונית המפורסמת...

 

[ugu1211]

זאת רק היפוטזה

והיא די פרימיטיבית...

מה שמעניין, המדענים שלא תומכים בתאוריה שלך, חיש מהר נהפכים אצלך ל"מדענים" - כלומר מיד מתחיל הזלזול.
זה שלאחרונה גלית לעצמך מה שגלית, לא אומר דבר וחצי דבר, אלא מצביע אך ורק על בורתך.
בקיצור, נסה להשתחרר מהאובססיה, ופשוט תתחיל ללמוד.

 

[BravoMan]

זו אפילו לא היפותזה!

זו מעשייה בנויה על שקרים.
&nbsp
בזמנו, מאוד התעניינתי בדברים האלה, כי באמת חשבתי שנמצאו דברים שאין להם הסבר פשוט ואולי באמת הם ראיות למשהו מאוד מעניין.
אלא שככל שהתעמקתי בעניין, מה שידדנו חבקוק לא רוצה לעשות, גיליתי שאין שם אפילו תעלומה!
&nbsp
זה לא שאנחנו לא יודעים מה קרה - אנחנו יודעים! כי באו ארכאולוגים אמתיים, חפרו, בדקו, חקרו, בנו מודלים ממוחשבים, ולמדו הרבה מאוד דברים מעניינים, אך כלל לא חייזריים או על טבעיים על ההיסטוריה העתיקה, התרבויות, והטכנולוגיה שהיית שם.
&nbsp
וכל סיפורי החייזרים והתעלומות לא מבוססים על דברים שאנו לא יודעים, אלא הם עיוותים ושקרים - הם בנויים על הסתרה של ממצאים וניצול בורות של אנשים כמוני וכמו חבקוק.
למזלי - היום קל מאוד להיפתר מבורות. הלכתי, חיפשתי, למדתי והשכלתי, ועכשיו אני יודע.
&nbsp
אבל יש אנשים שלא ממש מעוניינים, ומעדיפים לשמר את הפנטזיה שלהם...

 

[חבקוק44]

אתם סובלים משטיפות מוח אשר מעוותות לכם את המחשבה.

יש כאן אדם נבון שיכול לטעון שמדובר בסיתות,
ושיכול להזדהות ולחשוף את טפשותו ?

איך אפשר לסתת במקום כזה ובצורה כל כך מופלאה וישרה ?

ולסתת במדבר, בשביל מי ?

 

[BravoMan]

מה זאת אומרת "בשביל מי"?

אנשים חיו במקומות האלה! בגלל זה נבנה שם מה שנבנה.
בשביל עצמם! בשביל השליטים שלהם - שהיו כמובן גם בני אדם.
&nbsp
עדיין לא הסברת מה הבעיה לסתת את הדברים האלה - הם סותתו מתוך אבן גיר - אבן רכה שניתן לסתת בה אפילו בלי כלי מתכלת.
אין שום בעיה לסתת את המבנים האלה עם הכלים הפרימיטיביים ביותר.
&nbsp
אתה זה שרימו אותו - ניצלו את זה שאין לך שום ידע בסיתות, או בבניה, או בארכאולוגיה, או בהיסטוריה, ומכרו לך סיפור מטומטם בלי אפילו להביא לך ראיה אחת.
&nbsp
היית פעם פיזית באחד המקומות האלה? הסתכלת מקרוב על הקירות?
רואים שם את סיני הכלים!!!! אפשר ללמוד מהם על טכניקות הסיתות!!!!
&nbsp
מה יצוא לך מסיפורי מעשיות האלה?
באותה מידה אתה מוזמן לחשוב שהארי פוטר הוא ספר תיעודי, ולדפוק את הראש בעמודי לבנים שבין הרציפים בתחנת הרכבת של לונדון, בתקווה שהפתח לרציף 9 3/4 יפתח לך מתישהו.
&nbsp
בהצלחה עם זה!

 

[nightjar]

חייזרים חתכו את הסלע בלייזר באמצע המדבר

רגע, באמצע המדבר, בשביל מי?!

 

[Hameln]

בשביל מי?

בשבילו. לפעמים אובליסק הוא לא רק סיגר.

יש כאן בהחלט אדם שטוען שמדובר במעשה של "מי שהיה לו אמצעים טכנולוגיים שלנו אין" ולא מפרט מה הם אותם אמצעים טכנולוגיים, מי זה "מי שהיה לו אמצעים טכנולוגיים" ואיזה ראיות יש לו לכך, אלא תולה את כל הספקולוציה הפרועה שלו באי ידיעתם של אחרים. מכיוון שזה אינו פורום ארכאולוגיה ואינו פורום אדריכלות, הציפייה שדווקא כאן ימצא המומחה לטכניקות סיתות עתיקות ולבניה באופן כללי אינה מובנת לי.

אגב, אם עד היום ניסו להסתיר את המבנה הזה, מדוע יש תמונה שלו בדף הויקיפדיה של 'ארתחששתא השני' (אליו קישרתי בהודעתי זו)?

 

[חנוך25]

אתה זה שסובל - מבורות,

וברמה מאוד אלמנטרית.
המבנים האלה כל כמה שהם יפים הם מהפשוטים ביותר מבחינה טכנית.

רק פטיש ואזמל. עם הכלים האלה נעשו בעולם העתיק יצירות פיסול מדהימות ובלי חייזרים. ואלה לאו דוקא הדוגמאות המרשימות ביותר.

 

[חבקוק44]

חנווך ושאר המשמיצים כאן, אני לא סובל טפשים. מי שחושב שזה

שזה סיתות, מבחינתי הוא טיפש.
&nbsp
בתגובה אחרונה זו, סיימתי את תגובותי לשרשור זה...
&nbsp
&nbsp

 

[ugu1211]

מזל האנושות שאתה חכם