"נורבגי"- המדריך המלא

get low

New member
../images/Emo41.gif "נורבגי"- המדריך המלא

הרבה זמן עבר מאז ההברקה של מאמן הנבחרת הנורבגית בגמר מול שוודיה (14287675), שהביאה לו את אליפות העולם. עבר הרבה זמן מאז, ועכשיו חשיבות הקישור ידועה לכולם, ונעשו הרבה מאוד שימושים במערך הנורבגי, כפי שהוא נקרא, על צורותיו השונות. הרעיון המרכזי במערך, הוא חיזוק הקישור על חשבון שאר העמדות, על מנת לקבל את רוב ההזדמנויות במשחק. לאחרונה ראיתי הרבה שימושים לא נכונים ולא מועילים במערך הזה, וחשבתי שיהיה טוב לכתוב קצת על המערך, ועל איך להשתמש בו נכון, ומועיל.
אז איך עולים "נורבגי"? המערך הנפוץ הוא 3-5-2 עם 2 ווינגרים לכיוון המרכז, ובלם או שניים התקפיים. כמובן שניתן לעלות נורבגי בכל מערך אחר, אבל כיוון שהדגש הוא על הקישור, ודרושה גם התקפה לא רעה, המערך הזה הוא האופטימלי. ורסיות אחרות למערך, יכולות להיות רק עם ווינגר אחד לאמצע (או אפילו בלי ווינגרים לאמצע- אבל אז המערך מאבד מהאפקטיביות שלו כמעט לגמרי), ו-ווינגר שני התקפי לחיזוק ההתקפה בצד אחד, ושוב הבלמ/ים התקפי/ים. חשוב לציין, שעל מנת לחזק את הקישור במידה ניכרת, חשוב שלשחקנים שמשחקים לכיוון הקישור (ווינגרים לאמצע ובלמים התקפיים) תהיה רמת קישור גבוהה, כמובן. שימוש נוסף במערך הנורבגי, הוא דווקא בניסיון להוציא תיקו ממשחק קשה. במצב כזה עיבוי הקישור משמש להפחתת מספר ההתקפות של היריב. אם זאת המטרה שלכם- המערך המומלץ הוא 4-5-1, עם ווינגרים לכיוון האמצע, חלוץ הגנתי, ובניגוד לנורבגי רגיל, בלמים רגילים! כדאי לשים לב שהסיכון במערך הזה די גבוה, כיוון שאתם עולים ללא התקפה, ככה שגול אחד לרעתכם עשוי להכריע את המשחק. המערך הנורבגי האופטימלי תלוי לא מעט גם ביריב, אבל זה הרעיון באופן כללי.
נקודות חשובות:
דגש ראשון שחשוב מאוד לשים לב אליו, הוא שהמערך הנורבגי מחייב התקפה, לפחות כמו ההגנה של היריב. רצוי לא לעלות נורבגי עם התקפה רק באגף אחד (שמאל או ימין), אלא לפחות 2 אגפים, או התקפה מרכזית. זאת כמובן בשל אופן חלוקת המצבים, כאשר כ-42% מהמצבים הולכים לאמצע, וכ-25% בערך לכל אגף (ראוי לציין שזוהי התפלגות סטטיסטית ולא מחייבת. כבר היו לי משחקים שבהם קיבלתי את כל המצבים לאגפים, ולהיפך). בלי התקפה ראויה, הקישור אולי יביא לכם מצבים, אבל אם הניצול שלהם יהיה אפסי, זה מתכון להפסד.
זהירות! מול קבוצות הגנה מובהקות, המערך הנורבגי עלול לעבוד נגדכם! ניצול נמוך של המצבים, יביא להתקפות מתפרצות נגדכם, שקרוב לוודאי יובקעו, בגלל ההגנה החלשה שהמערך הזה גורר.
עוד נקודה חשובה: כשעולים נורבגי, חייבים לשלוט בקישור שליטה ניכרת. במערך נורבגי ההגנה חלשה מאוד, וסביר להניח שרוב ההתקפות נגדכם יובקעו. לכן, חשוב שהשליטה שלכם בקישור תהיה גבוהה (לפחות 60%, וכמה שיותר, יותר טוב
), לא רק כדי לקבל יותר הזדמנויות, אלא גם כדי לצמצם את מספר ההזדמנויות של היריב. מי שעולה נורבגי בלי לשלוט שליטה ניכרת בכדור, מזמין לעצמו תבוסה, בגלל ההגנה החלשה.
מרכיב חשוב נוסף שמשפיע על הצלחה/כשלון של נורבגי, זה אפקט ההפתעה. מי שמשתמש באופן תכוף במערך נורבגי, "מזמין" את היריבות לעלות מולו בטקטיקת התקפות מתפרצות, וזה כאמור, הסכנה..
עקב מספר המצבים הגבוה יחסית שצפוי להתקבל במערך נורבגי, די חשוב שהמערך יכלול שחקן ברמת ס"פ (בעיטות חופשיות) גבוהה. הסיכוי לקבל לפחות מצב ס"פ אחד כשהשליטה בקישור גבוהה, הוא די גבוה, וכדאי מאוד לשקול הצבה של שחקן ברמה מעט נמוכה יותר בעמדה שלו, אבל עם רמת ס"פ גבוהה.
יתרון מיוחד בשימוש במערך נורבגי יש למאמני קישור. בתור אחד כזה, יש לי בסגל 6 קשרים ברמת קישור גבוהה (יחסית לקבוצה שלי כמובן). ע"י הצבה של הקשרים המתאמנים הפחות טובים בתור ווינגרים לאמצע ובלמים התקפיים, הקישור מקבל חיזוק ניכר במיוחד. חיסרון מסוים בזה, יש במשחקי הגביע. כידוע, שחקן מקבל אימון לפי העמדה האחרונה שבה הוא שיחק. לכן, אם הצבתי קשר בתור ווינגר לאמצע במשחק הגביע, הוא יקבל רק חצי אימון במקום אימון מלא. זה אולי לא נורא כשזה קורה פעם ב.. , אבל בשימוש בתדירות גבוהה, זה פוגע במתאמנים. כמובן שכל הנאמר לעיל תקף גם לגבי משחקי הידידות, אך שם בד"כ אין טעם כלל לפגוע במתאמנים לטובת משחק ידידות.
כמו בכל מערך אחר שבו השליטה בקישור חשובה, חשוב מאוד שלשחקני הקישור, ולשחקנים תומכי הקישור (ווינגרים לאמצע ובלמים התקפיים), יהיה כושר גופני גבוה. כושר גופני ירוד יביא לירידה בשליטה בכדור במחצית השניה, ועשוי להכריע את המשחק לרעתכם. משחק אחד שלי שאני רואה בו דוגמא טובה מאוד לשימוש נכון ויעיל בנורבגי: 109325908: שליטה של 60% בכדור (64% במחצית שניה), התקפה שווה להגנה באגף אחד, וחלשה מעט מההגנה באגף השני, הביאו לי ניצחון מול יריבה עדיפה בהרבה.
אז איך מתמודדים מול נורבגי? במילה אחת: קאונטר. בשתי מילים: בונקר וקאונטר. נקודת תורפה ניכרת של מערך נורבגי היא ההגנה. קבוצה עם יכולת הגנה גבוהה, לא תתקשה להתמודד מול מערך נורבגי. כל מה שצריך זה הגנה חזקה, התקפה חזקה, וקאונטר. כיוון שההגנה במערך נורבגי מאוד חלשה, רצוי להשיג התקפה סבירה בשלושת צדדי ההתקפה, על מנת לשפר את הסיכויים לכבוש מקאונטר, ואולי גם מהמצבים הבודדים הרגילים שתקבלו. להערכתי, הגנה של פי 1.5-2 מהתקפת היריב, והתקפה חזקה משמעותית מהגנת היריב , אמורים להספיק לניצחון אפילו בחלוקת מצבים של 7-3 עם שימוש בטקטיקת התקפות מתפרצות. כמובן, שכמה שיותר הגנה והתקפה יותר טוב
אני ישמח לשמוע הערות/הארות וכו'
 
שאלה

בשביל להתמודד נגד נורווגי צריך לשחק 4-3-3 או 5-3-2 שבשניהם משחקים עם 2 ווינגרים?
 

get low

New member
אין "צריך"

המערכים שהבאת הם באמת דוגמא טובה למערכים שיכולים להתמודד טוב עם נורבגי, אבל אין פה משהו אבסולוטי. הווינגרים חשובים בשביל ההתקפה באגפים, למרות שאם אתה עולה 4-3-3, ההתקפה של החלוצים "זולגת" מעט לצדדים, וזה גם עשוי להספיק. זה באופן כללי, מעבר לזה- הרבה תלוי בקבוצה שלך וביריב...
 

zukim

New member
היא לא "זולגת" מספיק

יש תחושה שמאוד קל להוציא ציון טוב באגפים. כיום אני מסוגל בקלות יחסית להוציא ציון מעולה+ בצדדים (שני הצדדים יחד) אבל ציון דומה במרכז מאוד קשה. באופן דומה גם הגנת המגן (הרי אנו שולטים בקישור) הצד יותר חשוף המשחק הראשון שיכול להמחיש את הדברים. West ShikonDan - DarkMoon 0 - 3 מס' משחק: 84957849 בקישור הצלחתי במעט מאוד לעבור אותו אבל בהתקפה עברתי במלאו. ודוגמא מצוינת לנאמר בתחילת התר'ד DarkMoon - Space Wolves 3 - 3 מס' משחק : 99281359 הפעם כמעט הצלחתי לנצח קישור גבוה וטוב התקפה קטלנית יותר מהמגן אבל עדין חסר הצלחה. למה היא לא זולגת מספיק... ציון האגף נקבע ע"י שחקני האגף ובאופן מטיבי כאשר שני שחקני האגף משחקי התקפי המגן כאשר הוא משחק התקפי ישנה השפעה גם על הקישור ולכן יש צורך בשחקן עם כושר גופני טוב ובנוסף משחק אגפים וכמובן יכולת קישור וגם הבקעה. אז מי אמר שטריפל סקיל לא מועיל
עם הצלחתה להשיג יתרון משמעותי בקישור. היה לך קל יותר להשיג יתרון גם באגף
 

get low

New member
מול נורבגי הזליגה דווקא כן מספיקה

ציוני ההגנה במשחקים שהבאת נעים סביב הפור.. ו-3 חלוצים נורמל מביאים יותר מזה באגפים.. הדוגמאות שהבאת הם יחסית קיצוניות.. השליטה שלך בקישור לא היתה כ"כ משמעותית, וגם בהתקפה לא היתה לך עליונות משמעותית, ולמרות זאת הצלחת להוציא תוצאות טובות.. היה לך הרבה מזל
גם אצלי היו כמה מקרים ממש קיצוניים, כמו למשל בסיבוב הראשון בגביע, שם שלטתי רק 55%, וניצחתי 7-2
(98440528)
 

gulu19

New member
מאמר מעולה, מקיף ומקצועי ../images/Emo13.gif

אהבתי מאוד :)
 

y a r i v b

New member
אחי יש לי שאלה

ב352 ההגנה היא כמו שאמרת חלשה , אמרת את הווינגרים לעשות למרכז יש אפשרות שאני אשחק עם 3 בלמים ו2 מהם התקפיים ? או 2 בלמים ומגן אחד התקפי ? איך אתה ממליץ ב352 במערך הזה , שהתפקידים בהגנה יהיו הגנתיים גם שיהיה הגנה לא רק התקפה התקפה
 

get low

New member
תלוי מה אתה צריך יותר

בלמים התקפיים יתרמו יותר לקישור מאשר מגינים התקפיים. לעומת זאת מגינים התקפיים יתרמו יותר להתקפה, במידה ואותה אתה צריך לחזק. למגינים התקפיים חשוב שתהיה יכולת משחק אגפים גבוהה, מה שמשפיע על התרומה שלהם להתקפה.
 

y a r i v b

New member
אחי לא ענית על מה ששאלתי

שמה בחלק ההגנתי ב352 יוצא הכי הגנתי ? 3 בלמים ואחד התקפי 2 מגנים הגנתיים ובלם התקפי לזה אני מתכוון , אשמח אם תענה אני צריך לדעת את המערך טוב הוא יעזור לי מאוד בקרוב
 

y a r i v b

New member
שוב

במערך 3-5-2 ציינת נכון שההגנה חלשה יותר היא נחלשת עכשיו בהגנה יש אפשרות לשים 3 בלמים או לשים 2 מגנים ובלם וכו' מבין כל האפשרויות שאפשר לעששות בהגנה (3 בלמים , 2 מגנים ובלם , 3 בלמים ובלם התקפי) מהי האפשרות הכי הגנתית ומוסיפה קצת לקישור ?
 

get low

New member
הכי הגנתי זה פשוט בלם נורמל

מה שמוריד את ציוני ההגנה זה הבלם ההתקפי. אבל הרעיון בנורבגי הוא לא להגן, אלא לקחת את המצבים מהיריב ע"י הקישור, אז מה שאתה רוצה זה לא נורבגי, מבחינת הרעיון..
 

mg6006

New member
מאמר נפלא !

אני מוריד את הכובע. מאוד מעניין משכיל. תודה. גם לדעתי אפשר להתמודד עם ההתמודדות נגד נורבגי. במידה של בונקר וקאנוטר אז מחזקים נגד קבוצה כזאת את ההתקפה ומחלישים טיפה את הקישור (2 ווינגרים התקפיים) עם התקפות מאגפים למשל..זה עשוי לעזור
 

get low

New member
הרעיון הוא

שאתה לא יודע מה מצפה לך.. בכל מקרה, התוספת של בלם התקפי אחד, או מקסימום 2, היא לא רצינית, ואני לא בטוח שאפשר לקרוא לזה נורבגי
אבל זה גם אחלה מערך, השתמשתי בו כמה פעמים..
 
למעלה