שאלה לאספסוף השמאלני: אם עלות ההגנה במשפט נתניהו =30 שנות

DANIAVNI

Well-known member
מבחינתי נתניהו הוא האוייב שלי

רק שגם במלחמה יש לאויבים זכויות ואי אפשר לאבד צלם אנוש במלחמה בנתניהו די, השמאל מרכז איבד את השפיות ( ויש כבר אפילו קריאות לרצח ) אתה משקיע כמדינה אלפי שעות בלהאשים את נתניהו ולא מאפשר לו לממן עורכי דין שיעמלו להגנתו סליחה אבל זה נגד הצדק וההיגיון. אתה מפחד שהמימון שיקבל ישחד אותו בעתיד ? כי הוא ראש ממשלה . אז תן לו מימון של המדינה זה אותו היגיון שלפיו נותנים מפליגים לשופטים כדי שלא ישוחדו ויהיו תלויים
 
אני איתך בענין הזה....טלט ש

ועדת ההתר ביקשה ממנו להעביר לה פירוט של נכסיו ועד היום הוא נמנע מלהעביר לה זאת מה גם שאתה אינך ראש הממשלה ועליך לא חלות הגבלות בחוק החלות על כל ראש ממשלה
 

ספי111

New member
כשהוא נאשם על קבלת מתנות אז לקבל מתנה להגנה

היא ציניות במיטבה. יש לו אפשרות לקבל הלוואה חוקית מבנק או לצאת במימון המונים . מי שמתגאה ביכולותיו הפיננסיות כשהוא מקבל מליונים מקרוב משפחה צריך שתהיה לו יכולת לממן את המשפט. יש גם אפשרות שיעזר בסנוגוריה הציבורית. והמשך השקרים על היותו הראשון שמשלם מס על השתתפות הממשלה במימון בתיו הפרטיים,כשאף ראש ממשלה לא קיבל מימון כזה,פאתטי. שמעת על ראש מועצה שמקבל מימון לתחזוקת ביתו הפרטי?
 

tgranot1

New member
שאלה לאספסוף הימנוני שפתח את הפוסט הזה....

כיצד אדם אחר המרוויח 300,000 ש"ח, סכום מכובד לכל הדעות, מממן לעצמו הגנה משפטית בעת הצורך?
 
לא הבנת, מי מרוויח 300000 שקלים?

כנראה שלא הצלחת לתפוס. שכר הנטו של נתניהו הוא 30000 שקלים (במילים: שלושים אלף!!!)
 

tgranot1

New member
גם זה סכום מכובד

המצתבר ל360000 ש"ח בשנה. השאלה היא אותה שאלה כיצד אדם שכזה ממן לעצמו הגנה משפטית בעת הצורך? כיצד אדם המרוויח 10000, 5000, וכו ? שאלות רטוריות אם לא הבנת, תלמד את החומר ונראה אם תצליח לענות נכונה.
 
מאיפה הסכום העתק הזה?

אין לו כסף? שיקח עורכי דין זולים חוץ מזה למיטב הבנתי עורכי הדין הקודמים התפטרו כי הוא לא שילם להם לגבי המס, אף ראש ממשלה לא קיבל מימון למעונו הפרטי ואם אין לו כסף לעורכי דין, שלא יעבור על החוק אדם שאינו עובר על החוק לא זקוק לאורכי דין. ועוד משהו, אספסוף יש רק בימין, בשמאל יש אנשים משכילים ומתקדמים הנה כזה: [URL]https://www.youtube.com/watch?v=AJ6TFnfHhNQ[/URL]
 
תאמר לי גולדי: נניח שאני אוכיח שמאז ומעולם ראשי ממששלה

קיבלו מימון למעונם הפרטי. ולא רק אני אטען את הטענה הזו , אלא בכירי עורכי הדין בישראל המתמחים בדיני מיסים. מה יקרה אז גולדי?? האם שווה לי "לטרוח " ולדלות תוך ארבע וחצי שניות 4-3 ציטוטים או שממילא העובדות כלל לא מענינות אותך?? (רמז אולי לפני שאתה מתבזה תחפש בגוגל: הטבות המס של נתניהו /גלובס)
 

ספי111

New member
בבקשה,תוכיח כולל סדרי גודל של סכומים.

אם תביא הוכחה שראשי ממשלה קודמים קיבלו מהמדינה השתתפות במילוי הבריכה שלהם, תהנה מצדקתך.
 
למעלה