אני לא רובוט
New member
כן חומרי חקירה. לא חומרי חקירה.
כפי שכתבתי כאן כדי שיהיה משפט צדק כל הראיות חייבות להאסף .
כתבה מהיום שמסכמת את גודל השערוריה
הקטע הרלוונטי-
"אני דורש שייחשף המסמך ששלח משרד המשפטים למבקר המדינה ב־2017. שנתיים קודם שלח מסמך למבקר המדינה ובו קבע שלא נפל רבב בפעולותיי והחלטותיי בנושא המרכזי"
במסגרת בדיקות שערך מבקר המדינה הקודם, יוסף שפירא, העביר משרד המשפטים למבקר שני מכתבי תשובה לגבי ניגודי העניינים של נתניהו עם אלוביץ'. לפני כעשרה חודשים הגיש העיתונאי אלי ציפורי עתירה מינהלית לקבל את ההתכתבויות, בטענה שהמידע שם יכול לשפוך אור על עמדת משרד המשפטים בשאלה זו. הפרקליטות התנגדה משום שמדובר בחומרי חקירה. השופט אברהם רובין קיבל את עמדת המדינה.
"מה עוד יותר מדהים? בכל מיני תירוצים המסמך לא מגיע אלי. אני דורש - פרסמו מיד את המסמך"
הנה ההסבר של משרד המשפטים: "מדובר בהתכתבויות בין מחלקת ייעוץ וחקיקה למבקר המדינה שהועברו לקראת הכנת דו"ח המבקר בנושא משרד התקשורת, ולפני שנודעו החשדות בפרשה 4000. תמצית הנושאים שנדונו במכתבים אלו מופיעה בדו"ח המבקר. עתירה לגילוי מסמכים אלו שהוגשה ע"י אלי ציפורי נדחתה לאחרונה על ידי ביהמ"ש. המסמכים המבוקשים לא נאספו במסגרת החקירה, ולפיכך אינם מוגדרים כחומר חקירה. אולם, לאור טענות סנגוריו של מר נתניהו, צוות התביעה הציע לסנגוריו כבר לפני שבוע, ב־18.5, לבצע השלמת חקירה נקודתית כדי לתפוס את המסמכים הללו ולהכניסם לתיק ובהמשך למוסרם להגנה, ככל שיבקשו לעשות כן. למרות שחלף שבוע ממועד העברת ההצעה לסנגורים טרם התקבל מהם מענה".
כפי שכתבתי כאן כדי שיהיה משפט צדק כל הראיות חייבות להאסף .
כתבה מהיום שמסכמת את גודל השערוריה
הקטע הרלוונטי-
"אני דורש שייחשף המסמך ששלח משרד המשפטים למבקר המדינה ב־2017. שנתיים קודם שלח מסמך למבקר המדינה ובו קבע שלא נפל רבב בפעולותיי והחלטותיי בנושא המרכזי"
במסגרת בדיקות שערך מבקר המדינה הקודם, יוסף שפירא, העביר משרד המשפטים למבקר שני מכתבי תשובה לגבי ניגודי העניינים של נתניהו עם אלוביץ'. לפני כעשרה חודשים הגיש העיתונאי אלי ציפורי עתירה מינהלית לקבל את ההתכתבויות, בטענה שהמידע שם יכול לשפוך אור על עמדת משרד המשפטים בשאלה זו. הפרקליטות התנגדה משום שמדובר בחומרי חקירה. השופט אברהם רובין קיבל את עמדת המדינה.
"מה עוד יותר מדהים? בכל מיני תירוצים המסמך לא מגיע אלי. אני דורש - פרסמו מיד את המסמך"
הנה ההסבר של משרד המשפטים: "מדובר בהתכתבויות בין מחלקת ייעוץ וחקיקה למבקר המדינה שהועברו לקראת הכנת דו"ח המבקר בנושא משרד התקשורת, ולפני שנודעו החשדות בפרשה 4000. תמצית הנושאים שנדונו במכתבים אלו מופיעה בדו"ח המבקר. עתירה לגילוי מסמכים אלו שהוגשה ע"י אלי ציפורי נדחתה לאחרונה על ידי ביהמ"ש. המסמכים המבוקשים לא נאספו במסגרת החקירה, ולפיכך אינם מוגדרים כחומר חקירה. אולם, לאור טענות סנגוריו של מר נתניהו, צוות התביעה הציע לסנגוריו כבר לפני שבוע, ב־18.5, לבצע השלמת חקירה נקודתית כדי לתפוס את המסמכים הללו ולהכניסם לתיק ובהמשך למוסרם להגנה, ככל שיבקשו לעשות כן. למרות שחלף שבוע ממועד העברת ההצעה לסנגורים טרם התקבל מהם מענה".
