הציבור התומך ב BB חייב לדרוש משפט פומבי פתוח לציבור.

[חוח האחד]

הציבור התומך ב BB חייב לדרוש משפט פומבי פתוח לציבור.

החשש הוא שחרף התמוטטות כל התיקים מול הסנגוריה השופטים יפסקו חייב בדין. אם המשפט יהיה פומבי ופתוח לציבור בשידור ישיר השופטים לא יוכלו לפסוק חייב בדין היות והסנגורים של נתניהו יפרקו לחתיכות את התביעה במשפט הזה. באין אנו סומכין על בית המשפט חובה עלינו לדרוש את פיקוח הציבור על מהלכי המשפט.

 

[דיברגנט חדש]

אתה שוכח שה0מולנים יעשו קטיף דובדבנים ויזיקו לתדמיתנו בעולם

 

[הגולדי היחיד]

אתה מוכן להסביר את המשפט המטומטם שכתבת?

 

[דיברגנט חדש]

אסביר לאט למוגבל שיכלית -

0מולנים כמוך, יחפשו בציציות להשחיר את BB ויפרסמו במדיה התשקורתית איך הוא יושב בעולם בית המשפט והאנטישמים, שאתה למרבה הצער, מזדהה עימם, יחגגו על זה.

 

[הגולדי היחיד]

פנטזיות של שטוף מוח

לא אני ולא אף אחד אחר מפיע על התקשורת מכל העולם יבואו לצלם את הדמוקרטיה במיטבה איך במדינת ישראל גם שליט כל יכול עומד למשפט כאחד האדם

 

[דיברגנט חדש]

וזה מה שאתה מייחל לתדמית המדינה?

הרי לא משנה אם ייצא זכאי (מה שרוב הסיכויים שיהיה) או לא, התבשילים שייעשו מזה לא יהיו לטובתנו ול זאת בגלל עוכרי המדינה כמוך

 

[שלום אך שווא2]

משפט פומבי רק מזיק לציבור. נתניהו חייב להקדיש כל זמנו לניהול

המדינה. אם הוא יבזבז זמן על תביעות נגדו הוא לא יוכל לנהל את המדינה.

 

[חוח האחד]

"אין מערבבין מין שאינו במינו."

משפט פומבי אומר הכנסת צלמים ומתעדים לאולם הדיונים בזמו הדיונים בעניינו המשפטי של ה BB. כוונתי היא שללא שום קשר לנתניהו הציבור הישראלי היהודי צריך להיחשף לכל התהליך המשפטי. ולמה? כדי למנוע עוול ואי צדק,טיוח וקאוור אפ. כשהשופטים ידעו שהם מצולמים ומתועדים ובערוץ 20 יהיה דיון של משפטנים בהליך המשפטי (אם לפלשתין 13 מותר לבצע משפט טלויזיוני גם לציון 20 מותר).הם יזהרו שבעתיים מלעשות טעויות וחריגות מן הצדק.

 

[צביקה531]

או במילים אחרות יפחדו? זו המטרה?

 

[חוח האחד]

תראה. אם השופטים עכשיו בשבת יודעים שמחר המשפט יהיה מצולם

ומתועד וואקלית הם עכשיו נמצאים בלשכה שלהם וקורעים לגזרים את פסק הדין וגזר הדין שכבר כתוב כי הם יודעים שבמשפט פומבי לעיני כל הציבור אין מספיק ראיות להרשיע את ראש הממשלה ואז הם מרימים טלפון ואומרים לזה שבקו השני פאק יו ותחפש אותנו בסיבוב. אנחנו לא ניתן את גרוננו לשחיטה בגלל הגחמות שלכם.

 

[צביקה531]

טובי המשפטנים במדינה....

וכולםםםם שמאלנים..... איך זה שב 14 שנות שלטון ביבי לא השתלט על בית משפט!! אתה הרי מבין שזה לא הגיוני. אוי לנו אם השופטים יפסקו לפי הלוך רוח ציבורי. רק זה חסר לנו. בשיטה שלך אני בטוח שיגאל עמיר לא היה יושב יום אחד בכלא

 

[צביקה531]

אם חלילה ביבי יורשע...

זו תהיה חותמת תו תקן שעם ישראל הזדכה סופית על ערכים ומוסר. אני מתפלל שעדיין לא

 

[חוח האחד]

שופטים הם בני אדם.

הם מושפעים מהלך הרוח התקשורתי והציבורי. אם לשמאל מותר באמצעות התקשורת לשדר תכנית שהיא למעשה הדמייה של משפט נתניהו מספר ימים לפני פתיחת משפטו זאת הטיה של דעת הציבור וגם של השופטים גם אם הם אומרים לך שזה לא משפיע עליהם. יש מושג משפטי הנקרא סוביודיציה (" 'חוק הסוביודיצה' ומדוע ממעטים לאכוף אותו עיקרון הסוב-יודיצה טוען שאסור לכלי תקשורת לחוות דעה על פסיקת בית המשפט לפני שמוכרז פסק הדין. והתיקון לחוק מוסיף ואומר כי אין לדון מעל דפי העיתונות בהליך פלילי העומד ותלוי בבית משפט. ההיגיון מאחורי העיקרון הזה נועד להבטיח את הזכות להליך הוגן, והוא נובע מהחשש שבבואו לדון בתיק, עשויה דעת השופט לנטות בעקבות המפורסם בתקשורת, וכך ייפגע שיקול דעתו המקצועי. החוק לא נאכף כיוון שהוא מקשה מאד על עבודת התקשורת בעת סיקור משפטי וכן קשה מאד לאכוף את חוק בעידן הנוכחי של זרימת מידע תקשורתי בלתי פוסקת וכמעט ללא גבולות והקושי של התביעה להוכיח חוסר תום לב של עיתונאים כלומר שפרסומים מסוימים נועדו לפגוע בהליך ההוגן" ) העובר על חוק הסוביודיציה צפוי באם יורשע לשנת מאסר אחת. אז אם הדרעקר עובר על חוק הסוביודיציה והמערכת המשפטית מעבירה לו את זה חלק אז מה אתה בא לנתניהו בטענות? אז נתניהו וציבור התומכים בו דורשים שקיפות משפטית מלאה כלומר משפט מצולם ומתוקלט באופן ישיר לציבור הרחב .

 

[דיברגנט חדש]

אכן, 0מולנים יחפשו בציציות להשחיר את BB ויפרסמו במדיה

התשקורתית איך הוא יושב בעולם בית המשפט והאנטישמים יחגגו על זה. הרי לא משנה אם ייצא זכאי (מה שרוב הסיכויים שיהיה) או לא, התבשילים שייעשו מזה לא יהיו לטובתנו וכל זאת בגלל עוכרי המדינה כמו 0מולני הפורום

 

[גוטה גוטרמן]

ימנון מטופש

אתם בכלל לא מבינים את המונחים המשפטיים לך תכין סביח בחצילים וחמוצים בזה אתם טובים

 

[AI25]

חוק היסוד "שפיטה" מחייב משפט להתבצע במקום פומבי פתוח לציבור

אלא אם מדובר בדיון הנערך בדלתיים סגורות בשל סיבה ספיציפית השופטים עם זאת - מעדיפים שהמשפטים יתבצעו בהסתר, ולכן מונעים את תיעודם, תוך התעלמות מחוק היסוד ומחוק בתי המשפט שמבוסס עליו לכן, על אחד מתומכיו הרבים של ראש הממשלה - לדאוג לצלם את הדיון ולהעלותו לאינטרנט. בהיותו משפט פומבי על פי חוק וחוק יסוד, השופטים יאלצו להסביר למה הם מונעים זכות זו מהציבור

 

[חוח האחד]

לפי מה שאני יודע בישראל אין להכניס לאולם המשפט

בזמן דיון משפטי כלשהוא מצלמות ,אמצעי הקלטה, טלפונים ניידים. לפני שפקיד בית המשפט מכריז על כניסת השופט או השופטים מוציאים את הצלמים והעיתונאים מהאולם. משפט פומבי = התרת צלמים ומתעדים את מהלך כל הדיונים. יכניסו צלם מכל ערוץ, פלשתין 11, פלשתין 12 , ופלשתין 13 והערוץ היהודי הציוני היחיד ערוץ 20. ככה יוכלו אזרחי בלופלנד לצפות באיך מרשיעים ראש ממשלה בשוחד על כתבה אוהדת תמורת הקטנת תפוצתו של עיתון חינמי מתחרה.

 

[צביקה531]

איפה הייתם כל הצדקנים...

כשאולמרט נשפט. אף אחד לא דרש משפט פומבי. עד היום אני זוכר משפט אחד פומבי ומצולם. משפט דמייניוק. האם הציבור חסר השכלה משפטית אמור להחליט אם השופטים הגונים או לא? ציבור משוחד לטובת ביבי? ביבי לא שונה מאף אדם. אין בישראל נוהג להעביר משפטים בשידור חי. אסור שביבי יהיה מעל הכלל הזה. אני מאחל לנתניהו לצאת זכאי. כי זה פרצופה של המדינה. מספיק דירדרתם אותנו

 

[סטילהוק]

עדיף באמת משפט פומבי שישודר בלייב לכל העולם

כדי שכל העולם יראה איזה שרלטן מושחת וכנופיית חותמות הגומי שלו ישתלט בשנים האחרונות על מדינת ישראל וכמה הוא ניצל את כוחו ותפקידו הציבורי לרעה כדי לעשות לביתו. לא פלא שהשרלטן המושחת הנאשם בפלילים חמורים נושאי אות קלון עשה הכל במשך כמעט שנתיים כדי לעכב, לדחות ואפילו לבטל את עמידתו למשפט. וכל עדר הביביסטים השפוטים העיוורים והצבועים צריכים גם הם לראות ולשמוע מה עשה אדונם שלו הם סוגדים סגידה עיוורת כמו לאל, ובעיקר כמה מזה היה על חשבונם. רמז? מיליארדים.

 

[חוח האחד]

היטבת בדבריך להסביר למה אני צודק כשאני טוען

שהמשפט הזה חייב להיות פומבי. אתה מבין? דעתך לא מעניינת בכלל ומה שכתבת כאן לא הוכח בבית משפט ועד שבית משפט לא יקבע אחרת האדם לא מושחת ולא אשם אלא הוא חף מפשע. ורק בגלל שהאג'נדה שלך שולטת בבתי המשפט על אחת כמה וכמה נכון הוא שהציבור יפקח על עבודת בית המשפט.