כיצד הגדיל נתניהו את הונו אחרי עשור בראשות הממשלה?

סתוונית333

Well-known member
כיצד הגדיל נתניהו את הונו אחרי עשור בראשות הממשלה?

על פי דירוג "פורבס", הונו של ראש הממשלה בנימין נתניהו נאמד כעת בכ-50 מיליון שקל.
אמממה על פי "פורבס", הונו של נתניהו בתחילת כהונתו הנוכחית עמד על לא יותר מ-38 מיליון שקל. נתון זה מעלה את השאלה: כיצד נתניהו המשיך להתעשר בעת שכיהן בתפקידו הרם?
 
דווקא בענין זה הידיעות שלהם כנראה די אמינות.

לאחר הכל, הם מגזין כלכלי.
אגב, האם גם בנושא זה הם הסתייעו בחברה לניתוח השקעות?
 

סוהי 7

New member
אתה נהנה מנפיחת דברי הבל?

נתניהו מעולם לא הלך לעולם העסקים.הוא עשה הון מסיבובי הרצאות בעולם ובעיקר בארה"ב תמורת עשרות אלפי דולארים לשעת הרצאה.הוא כתב ספרים שהכניסו כמה מיליוני דולארים,הוא השקיע כספים בעסקים רווחיים וחסך מיליונים לא מעטים משכרו כראש ממשלה במשך כעשר שנים.
אין שום סוד או משהו יוצא דופן במצבו הכלכלי.
אולי כדאי להפנות את הפנס לאהוד אולמרט ואהוד ברק.גם הם נמצאים באותו עשירון.
 
התחיל ברים רהיטים - הם פשטו רגל מהטעות שלו
ומייד הבין שהוא בכיוון הלא נכון.
שאר מה שאמרת נכון מעניין לדעת באיזה עסקים ריווחיים הוא השקיע.

אגב ההון גדל רק ב 3 אחוז כי כנראה שבזבז יותר ממה שהרוויח,
הכסף המושקע בזמן שהוא ראש ממשלה נמצא בניהול עיוור או משהו בסגנון,
שאין לו השפעה עליו.
 

סוהי 7

New member
מי קבע שחב' רים פשטה את הרגל בגלל נתניהו...אולי למרות נתניהו

ואגב,בנוסף למה שאני אמרתי,כדאי לשים לב למה שגולדי היחיד אמר,וזה שהמשכורת הגבוהה של נתניהו כראש ממשלה ויחסית במעט הוצאות אישיות היא מקור רציני לחיסכון,ואני מעריך שזה יכול היה להגיע לכ-4 מיליון ש"ח בשנה.
אז הטלת הבוץ והחשדות מאוד מופרכים ומיותרים כאן.
 
לפי מה שראיתי בתגובות לכתבות
מובן שאנחנו יכולים רק להעריך אבל לפי השיטה המדעית הקיימת
אם יש תאוריה שלא הופרכה אז היא נחשבת נכונה(אני יודע
שזה אידיוטי אבל זה השיטה).

אתה הרואה שההון עלה בפחות מ 3 אחוז שנה זה אומר שהוא בזבז בחודשי
יותר ממה שהרויח; ונגס מההון אז למשל במקום להרויח 7 אחוז
תשואה ממוצעת בשנים האלה הרויח רק 3 אחוז.

הבנת נכון גם אחרי ששפכו עליו כסף בתקציב הבזבוזים האדיר שיש לו
עדיין נגס בחצי מהרווחים של ההון ואולי יותר כי זה כולל את הבתים
שהערך שלהם עלה והוא לא מכר בתים בתקופה הזאת.

בעצם יכול להיות שבזבז כמעט את כל הרווחים והעליה בשווי שלו היא רק של הבתים.

סה"כ הוא דואג לעצמו טוב, חי טוב עכשיו ולא משאיר יותר מידי לילדים...
 

Pussy Galore

New member
תאוריה שלא הופרכה אינה נחשבת נכונה !

תיאוריה חייבת להיות בת-בחינה (שיהיה קיים מבחן לנכונותה), וספציפית - שתהיה בת-הפרכה.

למשל, תיאורית קיום אֵל טרם הופרכה.
האם פרוש הדבר שהיא נחשבת נכונה ?
לא !
תיאורית קיום אֵל אינה בת-בחינה (וספציפית - אינה בת-הפרכה), ולפיכך אינה נחשבת נכונה...
 

סוהי 7

New member
בליל מבולבל של דברים ריקים מתוכן ממשי

מנהל שיווק הוא לא מנכ"ל.הוא מקבל תקציבים לפירסום,למבצעים ולמתנות.....מקבל,לא לוקח.
בכדי שמנהל שיווק יביא חברה לפשיטת רכב יש להוציא לחל"ת את המנכ"ל,רואה החשבון והמזכירה.ואז יש לצפות שכל אנשי המכירות ומנהל המחלקה העיסקית בבנק יהיו בחופשה מאוד ממושכת במונגוליה.
 
זה אכן לא כזה דרמטי

תלוי היכן ובמה השקיע הונו
גם חלק מההון הזה צומח מעצמו למשל הוילה בקסריה שעולה לפי עלית הנדל"ן בארץ.
 

סוהי 7

New member
בתור קלקלנית את ודאי מצטיינת בהפצת שינאה אישית וחו"לנית

לו היה לך 30 מיליון ש"ח,והיית משקיעה אותם בתבונה ובהצלחה כולל רכישת נכסים נושאי תשואה גבוהה תוך סיכונים מדודים,האם זה היה יוצא דופן לו היית מפילה את ערך ההשקעות האלה?
זו סתם תהיה ללא ידיעה ספציפית כמו שהפירסום שהבאת שיטחי וקנטרני.
 

סתוונית333

Well-known member
בתור ביביסט מטומטם

תמשיך לזחול על גחונך ותלקק את האדמה שעליה דורך הראיס הגנב שלך.
 

MP3217

New member
אפס יכולת להיות עניינית

זה כל כך עלוב, שזה פשוט מביך
 

דיברגנט

New member
32% רווח בתקופה של עשור זה לעג לרש ומראה על השקעה מאוד מתונה

בנקים הציעו לפני כעשור תכניות של הכפלת הסכום תוך 3 שנים ואת מדברת על 32% בעשור.
 
למעלה