למה מדינת ישראל לא בונה רחם גדולה ?

Berethor

New member
העיקר שהוא לא גמר כמו קדאפי, ככה זה במזרח התיכון

מה גם שפוטין חברו של אסד עוזר לו לשקם את סוריה, ואירופה הפראיירית עוזרת למסתננים מכל הסוגים שבאים לשטחה, בין אם הם סורים ובין אם לא. מה כוחות הרע בקנוניות שלך? ארה"ב זה כוחות הרע ורוסיה זה כוחות הטוב? ישראל הרסה את סוריה? איך בדיוק? בכך שישראל חיסלה פה ושם כמה חלאות של איראן וחיזבאללה? אתה מודע לכך שאיראן רוצה להשמיד את ישראל והיא זאת שעומדת מאחורי כל אירגוני הטרור שתוקפים את ישראל?

[URL]https://hungarytoday.hu/yair-netanyahu-soros-organizations-destroying-israel-from-the-inside/[/URL]
 
אמרתי כבר שמדובר בכוחות פנימיים ולא במדינות
זה אנשים שהתחפרו בעמדות הכוח הבכירות בכמעט כל המדינות והארגונים
המשמעותיים(כמו ארגון הבריאות העולמי שעכשיו בכותרות).

לגבי מה שאומר יאיר נתניהו לדעתי זה הסחת דעת של הציבור הימני
לרמוז כאילו רק בצד השמאלי יש קנוניות.

הרי ביבי נמצא ב cfr
ארגון חצי סודי שנועד לקבוע להנהגה מה לעשות.
 

Berethor

New member
מומחה לקנוניות קונה את השקר של השמאל?

אתה לא צריך להיות פרופסור כדי להבין שילודה שלילית מובילה להכחדה בטווח ברחוק.
 
הסיבות שאנשים לא עושים ילדים במערב
הן תעמולה,זיהום אויר ובעיקר מצב כלכלי בעייתי.

יש גם בעיות משניות כמו קושי להביא ילדים בעולם -

שמעתי ש 1 מתוך 6 זוגות מתקשה להביא ילדים עקב חוסר פוריות.

לעודד במס את מי שעושה ילדים ובמקום לשים מס על מי שלא עושה

זה סוציאליזם - זה לא משהו טוב בטווח הארוך.

אם המצב הכלכלי ישתפר ואנשים יעבדו פחות זמן יהיה להם זמן

לטפל בילדים.

אחת הסיבות שמי ששולט בעולם הפיץ הוירוס ש"חס וחלילה" מצב

המדינות לא ישתפר יותר מדי.

ראית בעצמך כל ההישגים הכלכלים של השנים האחרונות נלקחו באחת.
 

Berethor

New member
מצב כלכלי בעייתי? המערב נחשב למקום טוב מבחינה כלכלית

להבדיל מהחורים במדינות עולם שלישי, הסיבה העיקרית זה אידאולוגיה שמאלנית אובדנית.
 
תשאל אותם...
עם כל הכבוד לאידאולוגיה והיא משפיעה עדיין הדחף הביולוגי לעשות
ילדים הוא חזק ויש סיבות קונקרטיות למה לא רוצים.
אף אחד לא עושה ילדים רק כי זה "חשוב למדינה".
 

Berethor

New member
אתה מתכחש ליכולת ההשפעה שיש לאידאולוגיה

לטוב ולרע, פטריוטים עושים ילדים כי זה חשוב למדינה, שמאלנים אובדניים חושבים לטווח קצר. קח לדוגמא את מרב מיכאלי, פמיניסטית טיפוסית, אל-הורית, גורמת להכחדת משפחתה.
 
רוב האנשים לא כאלה אידאולוגיים
כמוך וכמו מירב מיכאלי.
זה רק המיעוט הקולני.

ברמה הרוחנית אין "חובה" להעביר את הגנים - מי שרוצה טוב ומי שלא רוצה
גם טוב.

אתה רוצה לחזק את במדינה והיא רוצה להחליש את המדינה.

בפועל לדעתי שניכם עושים נזק כי המדינה כרגע פועלת לרעת האזרח

ורק מתחזה כפועלת לטובתו.

מירב מיכאלי רוצה להעביר את הכוח מחוץ למדינה וזה גרוע באותה מידה

אם לא יותר
 

AI25

New member
בארץ זה אכן פחות מקובל: ואין תלונות על אובדן הגנים הפגומים

של קסטנר.
&nbsp
אבל בחו"ל התעמולה לאל-הורות וגייזיות - מאוד חזקה.
המוני שמאלנים שואלים למה להתחתן, להתרבות, ולהיות עניים? - ומפסיקים להוליד.
אתה גם רואה איך זה מחלחל לארץ בתעמולה הגרמנית,
אבל בארץ זה לא תופס,
כי לך תסביר לסבתא למה אתה מחסל את המשפחה שרק בקושי ניצלה מחיסול...
 

Berethor

New member
בארץ זה תופס בקרב שמאלנים קיצוניים

זאת אחת הסיבות לכך שמרצ נכחדת, אבל לפחות במקרה הזה זה לטובה.
 

AI25

New member
זהו בדיוק, שכבר אין מספיק

ברוב מוחץ מהעולם המערבי - הממוצע הוא שלילי,
והאירופאים מייבאים אפריקאים וערבים מהעולם השלישי בקצב הולך וגובר - בגלל שאין מספיק מקומיים שעושים זאת מרצון.
&nbsp
בארה"ב יש להם פריבילגיה - של גיוון,
מגיעים לטינים וסינים, והודים -כדי שמאותה הגירה יתקבל ממוצע "אמריקאי",
אבל בשנים האחרונות גם הממוצע הזה - כבר לא מייצר מספיק ילדים לשמירת קצב התחלופה.
&nbsp
מהם לטעמך "תנאים נאותים" לילודה של 2 ילדים ומעלה?
הרי באירופה מעניקים פריבילגיות ותנאים מפליגים וזה עדיין לא עוזר.
 
התנאי הוא שניפטר מהקנוניה... אתה מכיר אותי כבר
אתה יודע שאני תמיד חוזר לאותה נקודה גם אם בדלת האחורית,כי
אני באמת מאמין בזה בכל מאודי.
קודם כל ברמה העקרונית זה לא דבר רע שיש הגירה של אוכלוסיות ממקום למקום.
הבעיה שעושים את זה בלי רצון האוכלוסיה המקומית.
כמו שדחפו לנו את הכושים בדרום ת"א.
תתפלא הייעוד של האדם זה לא ללדת ילדים זה למצוא את האלוהי שבו.
יתכן שהאירופאים מרגישים שללדת ילדים זה לא מה שיפתור להם את הבעיה
ולמען האמת צודקים.
כרגע להיות עם ילד זה סיוט:
דוחפים לו עשרות חיסונים שעושים אותו מטומטם וגורמים נזק למערכת החיסון,
ההורים עובדים והם בכלל לא מחנכים את הילד אלא המדינה.
בשביל מה הבאת ילד? שהוא ילך בדרכך או בדרך המדינה?
שהוא מבוגר הוא הולך בדרכו אבל מה לפני?
המצב הכלכלי מחמיר כי רוב הכסף עובר לסופר עשירים בגלל
השיטה הכלכלית של כסף כחוב
ובאופן כללי יש אוירה שלילית - האוכל מהונדס ויקר,זיהום אויר
ועכשיו ניחתה עלינו קנונית החיסון הכפוי שאמור להגיע אחרי
שאנשים התחרפנו לגמרי מלהיות בבתים.
שלא לדבר על דור 5 - אנטנות ופנסים ברחוב שמגדילים את
הפגיעה האלקטרומגנטית באדם בצורה משמעותית.
ז"א אנשים מרגישים באינטואיציה שלהם(החיבור לאלוהי) שהולך להיות רע
וצודקים זה לא אוירה לגדל ילדים.
קודם צריכים לעקור את הרוע מהיסוד ואחר כך אנשים באופן טבעי ירצו
ילדים כי תהיה סביבה חמה ותומכת(בלי לתת שקל!,לא צריך לשחד אנשים
לעשות ילדים זה טבעי.)
 

AI25

New member
נשמע שטימטמו אותך היטב עם הקנוניות האלו

החלפת תרבות אירופית בתרבות מוסלמית - זה לא סתם "הגירה" אלא מחיקה מוחלטת,
והכבשים הולכות עם זה כי הבון-טון השמאלני - מצדיק את זה.
כל הפרופוגנדה מקדמת את זה.
ומטמטמים את הטיפשים עם קונספירציה דבילית על חיסונים.
&nbsp
חינוך - זה לא מה שמקבלים בבית הספר - בבית הספר לומדים חשבון ואנגלית,
חינוך - מקבלים מהבית, ומי שלא נותן בבית - לא יכול לצפות שהילד יקבל חינוך.
&nbsp
המצב הכלילי לא מחמיר - הוא השתפר משמעותית,
אבל לטיפשים מוכרים קונספירציה - שהמצב מחמיר בגלל "עשירים" מסתוריים,
והם קונים הכל.
 
יש בזה משהו שזה מחיקה של תרבות
סליחה על האיחור בתשובה השרתים היו איטיים לתשובות ישנות אולי עכשיו
השתחררו בגלל שהדתיים לא פעילים.

לגבי חינוך - מסכים אם כי הילד מקבל חינוך בבית ספר - חינוך אפל של המדינה...

לגבי המצב הכללי לא יודע איך אתה מרויח את לחמך אבל אנשים שלא מקבלים

כסף מהמדינה(עובדי מדינה ,קיצבאות וכולי) בממוצע מצבם הדרדר.

בשיטב הכלכלית הקיימת של כסף כחוב העשירים מתעשרים בקלות -

קונים נכסים שנותנים תשואה גבוהה יחסית ולוקחים חוב בריבית נמוכה יחסית,

לכן רואים שהפער כל הזמן גדל בין העשירים לעניים(וגם מעמד הביניים).

דבר אמיתי מאוד ולא סתם תעמולה שמאלנית.

לגבי העשירים המסתוריים גם זה נכון ,כאן כבר מדובר בסופר מיליארדרים,

הם משחדים את הממשלה ועם הזמן הדברים נוטים יותר ויותר לטובתם.

בסרט הזה
https://www.youtube.com/watch?v=t6m49vNjEGs
שים לב במיוחד לקטעים
24:45 30:19
 
הטבע לא דורש כלום. הטבע מאפשר.ולאדם (וגם לנקבות לבעלי החיים,

בצורה יותר מצומצמת) יש בחירה חופשית.
 
למעלה