השם הנכון-וירוס הקורונה השני להרס חמור של הנשימה.

[ברוך גולשטיין]

מוטציות זה עניין רנדומלי

 

[AI25]

לא - זה עניין סטטיסטי. אם הסיכוי למוטציה קטלנית הוא אחד

למליארד נדבקים,
אז הפצה לפחות ממליון נדבקים - ככל הנראה בכלל לא תייצר כזו מוטציה.

אבל מרגע שהמחלה תגיעה לאפריקה והודו - גם 2 מליארד איש יכולים להידבק,
ומשם הזן הקטלני יכול להפוך לעונתי.
אם באירופה (חצי מליארד איש) יוותרו על בידוד - גם משם יכולה להגיע מוטציה עונתית.

 

[ברוך גולשטיין]

לא רק אנשים מפיצים, חיות, ציפורים, יתושים, מזגנים וכו

 

[AI25]

כיום - אין הפצה כזו. צריכה להיות מוטציה משמעותית כדי לייצרה

kוזה עניין - סטטיסטי.
ככל שיהיו יותר נדבקים - הסבירות עולה.
הזנים הכי עמידים בפני מערכת החיסון, והכי קלים להפצה - מופצים הכי מהר.

 

[ברוך גולשטיין]

קורונה וירוס חדש לא SARS

 

[AI25]

סארס 2.0. גם סארס 1.0 היה מסוג קורונה

https://he.wikipedia.org/wiki/SARS-CoV-2

ההבדל העיקרי היה שזמן ההתפרצות שלו היה 4 ימים - ולא 14.

 

[ברוך גולשטיין]

נודניק

 

[דיברגנט חדש]

החיסון יגרום למוטציה הרבה יותר חריפה כפי שהיה באבעבועות רוח

בשפעת ובעוד וירוסים, שממחלה קלה הפכה לחריפה.

 

[ברוך גולשטיין]

שיטת החיסונים הספציפיים מיצתה את עצמה, צריך למצוא תחליף

 

[דיברגנט חדש]

חיסונים זה דבר בעל ערך חיובי, אך אם זה נעשה בריצת עמוק, טעות

השגיאה מסוכנת יותר כפי שקרה בדוגמאות שנתתי בתגובתי הקודמת.

 

[דיברגנט חדש]

מצרף תגובה שלי בעבר על המוטציות שנגרמו עיקב החיסון לפוליו -

הזן התרכיבי ...

 

[דיברגנט חדש]

הקדמונים כבר הבחינו בו

נחשפנו לנגיף שעושה רושם שלא מתכוון לעזוב אותנו בקרוב, אלא מהעת העתיקה

 

[evglev1]

אכן היה לאנושות מזל שהווירוס הראשון נשאר באזון

מזרח אסיה ולא הופץ והמגפה של סארס הייתה מקומית.