מרגע שהערבים יוותרו על הלאומנות המצחינה והרצחנית שלהם
כל האפשרויות פתוחות.
ז'בוטינסקי לא דיבר על "מדינה אחת", אלא על קונפדרציה על כל שטחי ישראל וממלכת עבר-הירדן,
עם מחוזות יהודים, ערבים, ומעורבים,
שבכולם יהודים וערבים יוכלו לחיות, בהתאם לחזון הציוני.
במחוזות היהודיים - תחת חוקים שהיהודים יקבעו,
ובמחוזות הערביים - תחת חוקים שהערבים יקבעו.
מה רע בזה?
לאומנות מטורפת הדורשת השמדה וטיהור-אתני אלים על רקע לאומני,
לא קיימת "בכל מדינה",
אלא בעיקר בדיקטטורות ומפלגות נאציות.
מדינות דמוקרטיות - לא תומכות בכך.
מגילת זכויות האדם של האו"ם - מתנגדת לכך מפורשות ונחרצות.
"לא ברור לך" למה הימין מתנגד לשדרוג בסדרי גודל ביכולות הצבאיות של אוייבים הדורשים לרצוח את תושבי המדינה, להשמידה ולטהר אתנית את תושביה,
בגלל שהחלטת - לתמוך באוייבים אלו.
אם לא היית תומך - היה ברור לך שכל מעצמה מתנגדת לחיזוק כזה של אוייביה.
כל האפשרויות פתוחות.
ז'בוטינסקי לא דיבר על "מדינה אחת", אלא על קונפדרציה על כל שטחי ישראל וממלכת עבר-הירדן,
עם מחוזות יהודים, ערבים, ומעורבים,
שבכולם יהודים וערבים יוכלו לחיות, בהתאם לחזון הציוני.
במחוזות היהודיים - תחת חוקים שהיהודים יקבעו,
ובמחוזות הערביים - תחת חוקים שהערבים יקבעו.
מה רע בזה?
לאומנות מטורפת הדורשת השמדה וטיהור-אתני אלים על רקע לאומני,
לא קיימת "בכל מדינה",
אלא בעיקר בדיקטטורות ומפלגות נאציות.
מדינות דמוקרטיות - לא תומכות בכך.
מגילת זכויות האדם של האו"ם - מתנגדת לכך מפורשות ונחרצות.
"לא ברור לך" למה הימין מתנגד לשדרוג בסדרי גודל ביכולות הצבאיות של אוייבים הדורשים לרצוח את תושבי המדינה, להשמידה ולטהר אתנית את תושביה,
בגלל שהחלטת - לתמוך באוייבים אלו.
אם לא היית תומך - היה ברור לך שכל מעצמה מתנגדת לחיזוק כזה של אוייביה.
