פוטין רוצה את סנדרס. כי סנדרס הוא אידיוט

[רוב הזמן נח]

פוטין רוצה את סנדרס. כי סנדרס הוא אידיוט

שיזיק לארצות הברית
https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5682045,00.html

 

[הבגיניסט1]

חלק גדול מהדמוקרטים לא רוצה את סנדרס

יש בשלושה במארס את הסופר טיוזדיי ( בחירות בכמה מדינות גדולות וחשובות ועוד כמה קטנות ) , וסביר להניח שבלומברג עוד ייצא המנצח מכל הסיפור.

 

[evglev1]

סנדרס זה כמו שאחמד טיבי היה עומד בראש מפלגת העבודה

כשמפלגת העבודה עוד הייתה המפלגה השנייה שהתמודדה על השלטון.

 

[רוב הזמן נח]

אתה מאמין לזה שהיא היתה פעם השניה בגודלה?

ממש הזוי

 

[איש פשוט]

לפני חודש, ביידן הוביל ביותר מ-10% בנבאדה

בסופו של דבר, סנדרס ניצח ביותר מפי שתיים ועם כמעט 50% מהקולות.

בדקום קרוליימה, לביידן היה יתרון של 20%, עד לפני שבועיים, כעת הפער בינו לסנדרס הוא 2%.

2/3 מהמצביעים בנבאדה, חשבו שהכי חשוב, זה לבחור במישהו שינצ את טראמפ - והמנצח הוא סנדרס.

 

[דיברגנט חדש]

פוטין גם מסתדר טוב עם טראמפ

 

[רוב הזמן נח]

זה טוב, אבל לא קשור.

טראמפ, זה אומר אמריקה חזקה ועובדת לפי האינטרסים שלה.
וסנדרס זה עוד יותר גרוע מאובמה.

 

[evglev1]

סנדרס זה קומוניזם

ופוטין אמנם דיקטטור אבל מבחינת הכלכלה הוא לא תומך בכלכלה ריכוזית כמו שהייתה בבריה"מ, מצד שני יכול להיות שהוא רוצה שארה"ב תהיה ענייה כמו בריה"מ ולכן הוא ישמח שהקומניסטים של סנדרס וורן יביאו מהפכה בולשביקית שקטה לארה"ב.

 

[ספי111]

כמה בורות ושקרים.

כמי שהתחנך באוקראינה היית צריך לדעת את ההבדל בין קומוניזם לסוציאל דמוקרטיה.
הכלכלה שפוטין מקדם היא לא שוק חופשי אלא שוק שמתגמל אותו אישית.

 

[סוהי 7]

סנדרס רק משתייך למפלגה סוציאל דמוקרטית

אבל הוא עצמו סוציאליסט קיצוני.הוא לא קומוניסט אבל הוא גם לא רחוק בדעותיו מהקומוניזם.אבל מה שצריך לעניין אותנו הוא העוינות ש לו למדינת ישראל והניכור שלו מהעם היהודי בכלל.

 

[ספי111]

שקר.

אין בארה"ב מפלגה סוציאל דמוקרטית.
הוא קרוב לקומוניסטים כמו שפינלנד קרובה לקומוניסטים.
הוא לא עוין למדינת ישראל אלא מתנגד לכיבוש כמו רוב העולם.

 

[קצה]

סנדרס סוציאליסט על סף קומוניזים

 

[ספי111]

בהבנה שלך,כל מדינות אירופה הן סוציאליסטיות על סף

הקומוניזם.
בורות זה לא משהו שאתה צריך להוציא החוצה בתרועה.

 

[סוהי 7]

אתה הוא זה שמפגין בורות.

מדינות אירופה העשירות והחזקות ביותר אינן סוציאליסטיות.מדינות כמו גרמניה,בריטניה,צרפת,אוסטריה ואפילו הסקנדינביות הן בבסיסן קפיטליסטיות.אבל היום אין קפיטליזם נטו,הקפיטליזם של ימינו לא דוחה הענקת תנאים וזכויות סוציאליים לאזרחים,אבל ניהול כלכלה על הבסיס הרעיוני הקפיטליסטי.הסוציאליזם הקיצוני ואיתו כמובן הקומוניזם נכחדו ברוב המדינות במעב המפותח.

 

[ספי111]

הבורות שלך קושרת את סנדרס לקומוניזם.

התפיסה של סנדרס היא בדיוק התפיסה שאתה מהלל במדינות מערב אירופה.

 

[קצה]

כל מדינות אירופה

בריטניה
אירלנד
בלגיה
הולנד
הונגריה
פולין
צכיה
וכו'
ממש לא על סף קומוניזים

 

[עוד כל מילה אמת]

.

 

[סוהי 7]

אל תתערב במה שאתה לא מבין

המפלגה הדמוקרטית בארצות הברית היא בדיוק מה שהיא מגדירה את עצמה ואפילו אתה לא מסוגל לשנות את זה.סנדרס הוא סוציאליסט על פי הגדרתו את עצמו,אבל גם בקרב הסוציאליסטים יש דרגות שונות,והוא בדרגה הקיצונית הקרובה לקומוניזם המרקסיסטי.פינלנד אכן סוציאליסטית אבל רחוקה מה אידיאולוגיה הקומוניסטית הקרובה יותר לדיקטטורה אנרכיסטית.,אם אפשר להגדיר את זה כך.
התנגדות סנדרס לישראל היא חלק מה אידיאולוגיה השמאלנית שלו והיא מתובלת בשינאה עצמית על רקע לאומי,עד כמה שזה נשמע חולני.
אם ספונסר יהיה נשיא ארצות הברית,אנחנו נתגעגע לאובמה......ובעולם כולו תשתרר וירה של כאוס מדיני וביטחוני עקב הרצון של סנדרס להניח לעולם להסתדר עם עצמו ולהתרכז בחיסול הקפיטליזם האמריקא שהפך אותה למעצמה האדירה שהיא היום.

 

[ספי111]

בורות או שקר.

המפלגה הדמוקרטית לא מגדירה את עצמה כסוציאליסטית.
סנדרס לא מגדיר את עצמו כסוציאליסט אלא כסוציאל דמוקרט כשהדוגמא שלו היא אירופה.
הניתוח הפסיכולוגי שאתה עושה לסנדרס הוא מטומטם ברמות שקשה לתאר.
הוא כמו רוב האנשים ההגונים בעולם מתנגד לשליטה אלימה של מדינה אחת על האחרת.

 

[evglev1]

סנדרס נמצא בקצה השמאלי של מפלגה סוציאל דמוקרטית

זאת אומרת שהוא יותר קרוב לסוציאליזם מאשר לסוציאל דמוקרטיה.