אינני מבין את הסיפור הזה עם "המימד החמישי"

אינני מבין את הסיפור הזה עם "המימד החמישי"

חברה פרטית הציעה למשטרה מוצר שהיא פיתחה. ההצעה עניינה את
המשטרה, והיא ביקשה לבחון את התאמתו לצרכיה. סוכם שהחברה
המפתחת תבדוק בעצמה את התאמת המוצר לצרכי המשטרה, כי למשטרה
אין הכלים הדרושים לביצוע בדיקה כזאת וגם אין בארץ גורם חיצוני אחר
שיכול לבצע אותה. המשטרה גם העבירה לחברה 4 מליון ש"ח -
עלות הבדיקה של התאמת המוצר לצרכי המשטרה.

מסיבות אלה או אחרות החברה הפרטית פשטה את הרגל לפני שהבדיקה
הושלמה ולפני שהמוצר סופק.

דברים כאלה קורים יום יום במערכת עסקית. אין כאן שום חדש, ואין
שום מימד פלילי. המשטרה יכולה היתה לתבוע מהחברה את החזרת
דמי הבדיקה, והדבר ודאי היה מתברר בתביעה אזרחית.

אז מה מנדלבליט קפץ עכשיו?....
שיורה למשטרה לדרוש את החזרת דמי הבדיקה מתוך נכסי החברה
הנתונה בפירוק. ובית המשפט יקבע אם וכמה יוחזר למשטרה.
איפה המימד הפלילי?....
 

jackie111

Well-known member
הבדיקה היא לא המימד החמישי

היא המימד הפוליטי. היתה בדיקה בעבר
וגילו שלא היה כלום. תהיה בדיקה בעתיד
בגלל לחץ פוליטי של הליכוד וגם לא יהיה
כלום.
 
פתאום שזה מגיע למשיח שלכם

זה חקירה פוליטית
איפה שמעתי את בעבר?
צביעות כבר אמרנו היום
אגב מסכים איתך לחלוטין זה חקירה פולטית שנועדה לוודה שגנץ כראש ממשלה יהיה עבד נרצע של הפרקליטות
 

קצה

New member
בדיוק. העסקה בוצעה ללא מכרז זו בעיה אחת והשניה שהכסף נעלם

וכנראה רובו בכיס של גנץ.
נאום שלם הוא כתב לנו כדי להצדיק את הפושע
האם כך נוהג אדם שרודף כאן בפורום פוליטיקאים מושחתים (להגדרתו) ?
 

מ ש ה 53

Well-known member
מנהל
איזה יופי! לכתוב "בדיוק" ולהפוך את הקערה על פיה. אהבתי.
אז אהפוך לך בחזרה. מותר לי, לא?
אז בדיוק. העסקה בוצעה ללא מכרז. זו בעיה, אבל של מי? של ה"מוכר" או של ה"קונה"?
לדעתי? תמיד של הקונה. יגיש הקונה מכרז, ויבחר את ההצעה הטובה ביותר, אם מהיבט
של מחיר, אם מהיבט של "איכות המוצר" ואם מהיבט של אמינות הספק.
ומאחר שלא היה מכרז? לך וחפש את מי שקיבל ואושר את הרכישה מחברה "עלומה",
וטפל בו.
והערה שנייה: מניין לך שרוב הכסף בכיס של גנץ? בדקת? וכאן אתה אכן צודק:
כלל בסיסי וידוע הוא "בדוק את מסלול הכסף, כדי להגיע אל הראש".
אז רגע, בחברה היו כמה עובדים? היו משכורות.
לחברה היה רכוש נדל"ן, או שהיא שכרה משרדים?
היה נדל"ן שניתן עדיין לממשו, או שהוא כבר נמכר?
נמכר הנדל"ן? מה נהיה עם הכסף?
ושאלת השאלות: כמה מכל אלה קיבל המנכ"ל, והאם זה כן או לא היה בגדר הסביר?
ועוד שאלת מפתח: האם לחברה הייתה כוונה מוכחת "לקחת את הכסף ולהיעלם",
או שכוונותיה היו כנות, ובשל סיבות כאלה ואחרות, היא נקלעה לקשיים...
 

ayb1

Well-known member
החוק מחייב את הממשלה ושלוחותיה לערוך מכרז וזאת אחריות

של רוה"מ לוודא שהממשלה אותה הוא מנהל תעמוד בדרישות החוק.

הכסף נעלם?
מה פתאום?

הכסף נכנס לקופת החברה המבצעת ומופיע בספרי החשבונות שלה.

על כל פנים זאת חברה פרטית וזה ענינו של חשב החברה והמנכ"ל ,
לגנץ שהוא יו"ר הדירקטוריון אין כל קשר לכספי החברה.
 

marabo

Well-known member
ממתי משטרה אמורה להשקיע כסף בחברה פרטית?

ויהה המוצר שלה מוצלח ככל שיהיה.
בשוק הפרטי, אם חברה רוצה להציע מוצר חדש שללקוח לא ברור עד הסוף אם ואיך הוא עובד עליה לבצע הדגמות להוכחת היעילות של המוצר כדי לשכנע את הלקוח לרכוש אותו, הלקוח לא אמור לממן את ההדגמות.
 

ai21

New member
המשטרה כפופה לחוקי המדינה, למשל חיוב במכרז

במקרה זה - הוחלט להתעלם מחובה זו, לבחור בספק על סמך "קשרים", ולשלם מליונים רק על "בירור".
זאת למרות שלחברה שהתיימרה למכור - לא היה בעצם מוצר.
 
המשטרה עוד לא קנתה ולא התחייבה לקנות שום דבר

היא ביקשה לבדוק התאמתו של המוצר לצרכיה

אם הבדיקה עולה יפה והמשטרה תרצה לקנות אז מתקיים נוהל רכישה
ודמי הבדיקה ינוכו מעלות המוצר

אם הבדיקה לא עולה יפה ולכן המשטרה מחליטה לא לקנות
אז דמי הבדיקה בד"כ מוחזרים לה

אם הבדיקה עולה יפה והמשטרה בכל זאת מחליטה לא לקנות,
אז מתחילה התדיינות אם וכמה החברה צריכה להחזיר

זה כל הסיפור
הפרקליטות והיועץ המשפטי בדקו ולא מצאו שום היבט פלילי,
וסגרו את התיק....אז מה קפץ היועץ המשפטי עכשיו?....
חוץ מנטייתו "לאזן" בין תביעותיו הפליליות כלפי נתניהו
לבין האירוע הזה
 
המשטרה בכלל לא צריכה

התעסק בזה בכלל היא צריכה לפרסם מכרז עם דרישות למוצר וזהו
ועדת המכרזים היא זו שבסמכותה לממן בדיקה אם צריך
מה לא ברור כאן ?
 
גנץ עזר למשטרה לעקוף

את חוק המכרזים עוד שני חברות רצו לגשת למכרז הבעלים של המימד החמישי שכר את גנץ כדי ששתקשרות תהיה ישירה ללא מכרז
ומימד החמישי קיבל 4 מליון שקל בשל כך
זה נקרא קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות ועוד מנדבליט וניצן עיקבו את החקירה מסיבות פולטיות
[URL]https://www.mako.co.il/news-law/2020_q1/Article-3fcce7ee2276071026.htm[/URL]
 

מ ש ה 53

Well-known member
מנהל
שיחקרו. שישקיעו בחקירות עוד 10 מיליון ש"ח, כדי להוכיח שגנץ
באמת באמת לא ראוי. ואז... נחפש לנו מנהיג חדש. לא ביבי. לא גנץ. לא אשכנזי/הרפז ויאללה. נטהר את המדינה. אחלה יופי.
 
זה בדיוק הענין אין אחד כזה

אין פוליטקאי או איש ציבור בעולם בעבר ובהווה וגם לא בעתיד שהוא לא מושחת
לכן לא היה צריך לחקור את נתניהו אז ולא צרכים לחקור את גנץ עכשיו
שמדלבליט ימשיך את כיתבי האישום המגוכחים שלו שנועדו רק כדי לרצות את הקרן לישראל חדשה ושאלדד יוותר על חקירת גנץ ושלום על ישראל
 

marabo

Well-known member
אל תמציא המצאות. אם זה היה נתניהו הייתם צורחים עד השמים...

יש כללים במגזר הציבורי איך בודקים דברים ואיך מתנהלים.
אם המשטרה רוצה לבדוק התאמה של מוצר מסוים היא יכולה לעשות זאת בעצמה עם העובדים שלה או לשכור מומחים או חברות שיעשו עבורה את הבדיקות וגם לזה צריך להוציא מכרז.
 

ai21

New member
ולא רק זה - מי שטען שההליך היה מושחת ואסור - היה מבקר המדינה

שבחן את ההליך לפי מה שחוקי ומקובל בשירות המדינה.
 
נכון, ובכל זאת המשטרה החליטה להיות יותר קתולית מהאפיפיור

ודרשה בדיקה מעמיקה ומקפת
בין היתר משום שהמוצר חדשני, יקר גם מבחינה תחזוקתית ולטווח ארוך

והרי גם הפרקליטות וגם היועץ המשפטי בדקו ולא מצאו שום פסול....
אז מה קרה פתאום עכשיו?....

אבל הוא שאמרנו
נתניהו מתרוצץ כמו ג'וק מסומם בבקבוק
ומחפש בימי בחירות אלה,עילות להסחת דעת הציבור מן התיקים הפליליים
שעומדים להתחיל להתברר בתוך פחות מחודש ימים
 
למעלה