אמנם יש צו איסור פרסום

[jackie111]

אמנם יש צו איסור פרסום

אני מבקש שתספרו לי מה הסיפור
של אשכנזי ומנדלבליט מ2012.
לא הבנתי מי נגד מי למה ומדוע.

אם ימנים יענו נסו לדבר בלי להתלהם.

 

[קצה]

מצטער שאני לא יכול לעזור לך

לא הקשבתי לברברת בתקשורת שנמשכה חודשים על פרשת הרפז
הדבר היחיד שכן שמעתי שאשכנזי החזיק מסמך מזוייף בכספת והשתמש בו לרעה (ידע שהוא מזוייף) מול המטכ"ל שלו. הסתיר את המסמך המחקירה . מנדלבליט היה הפצ"ר ועזר לו לשקר. יחד תיאמו מה להגיד וכיצד לצאת מהברוך.

 

[jackie111]

גם לפי דבריך

זה סיפור מינורי.

 

[קצה]

מה זה מינורי?

אהוד ברק היה מגעיל ומידר את אשכנזי
אשכנזי כנקמה עשה כמה דברים לא חוקיים לרבו תאיסוף חומר על השר הממונה עליו
הכל זה שאלה של הגדרה
גנרל מנסה להדיח שר נבחר

 

[אזרח פשוט3]

מינרי? זה עידות שקר שיבוש הלכי חקירה

והשד יודע מה עוד.

 

[בוקע הקרח]

בעגה המשפטית זה נקרא 'שיבוש הליכי משפט'

שיבוש הליכי משפט היא עבירה פלילית המוגדרת בחוק העונשין[5], כאחת משלל עבירות הנכללות בסימן א': שיבוש עשיית משפט, וזו לשון הסעיף: "העושה דבר בכוונה למנוע או להכשיל הליך שיפוטי או להביא לידי עיוות דין, בין בסיכול הזמנתו של עד, בין בהעלמת ראיות ובין בדרך אחרת, דינו – מאסר שלוש שנים; לעניין זה, "הליך שיפוטי" – לרבות חקירה פלילית והוצאה לפועל של הוראת בית משפט".
&nbsp
https://he.wikipedia.org/wiki/שיבוש_מהלכי_משפט

 

[העמק]

אל תדאג, יפרסמו את זה ממש לפני הבחירות

ובטח זה פייק ניוז

 

[אזרח פשוט3]

איזה פייק ניוז? בקלטות שומעים

שכבר פורסמו שמעים את קולותהם של מנדלבליט ואשכנזי
אז אתה טוען שהקלטות זוייפו

 

[רוב הזמן נח]

אם זה לא היה לרעת הגורם..

הוא לא היה מוציא צו איסור פרסום. אז אפילו אם זה לא עניין לא חוקי, הוא מסריח.

 

[אזרח פשוט3]

יש בקלטות האלה שמנדלבליט

עברות לכאורה שבציע מנדלבליט ואשכנזי ומה שיותר גרוע החומר הזה לא הובא לועדת האיתור שבחרה בו
יש גם עניין ניגוד עניינים אשכנזי הוא יריב פולטי של נתניהו ולכן מנדלבליט היה צריך לפסול את עצמו מלדון בתיקי נתניהו