צריכים להיות כנים: הצבעת "מחל" היא הצבעה לבחירות רביעיות

[איל קפיטנו]

צריכים להיות כנים: הצבעת "מחל" היא הצבעה לבחירות רביעיות

לפי כל הסקרים הסיכוי של הגוש המשיחי להגיע ל61 הוא אפס (לא שואף לאפס - אלא אפס ממש. גם אם מניחים שסטיית התקן היא בטעות המקסימלית, הם מגיעים בערך ל58. כלומר סטטיסטית הסיכוי הוא 0 בדיוק.).

לכן הדרך היחידה להקים ממשלה היא דרך ממשלה יהודית-חילונית של כ"ל, עבודה, ליברמן, כאשר המשותפת נמנעת במעמד ההשבעה.
,

 

[katomish]

השמאל וליברמן זה סיפור אהבה לא אפשרית.

רק מראה שאהבה אכן עיוורת.

 

[ai21]

אתה שוכח: לכסף

אין ריח

 

[katomish]

הכוונה באהבה עיוורת הייתה

שברגע שהשמאל מצא סיבה לאהוב את ליברמן, גם אהבה בלתי אפשרית הפכה לאהבה עיוורת.

וכך בוגי מוכן לשבת עם מושא שינאתו.

 

[Berethor]

השמאל אוהב את זה בליברמן יוצא נגד החרדים

[URL]https://www.93fm.co.il/radio/574483/[/URL]

 

[איל קפיטנו]

צביעות טיפוסית

כשהליכוד ה"ליברלי" מעדיף לשבת עם החרדים הבזויים מאשר עם כחול לבן הציונית והליברלית, זה כן נראה לך "טבעי"?

 

[katomish]

למרות שתחשוב אחרת, חוסר השליטה שלך בפרטים הוא חסרון גדול

הליכוד הציעו לכחול לבן לשבת בממשלת אחדות, מי שסירב היו כחול לבן.
עכשיו תנסה לבדוק את הדברים לפני שאתה כותב,
לרשום שטויות מוציא אותך לא טוב

 

[סטילהוק]

ביביסט שפוט ושקרן, מה שהצעו זה לתמוך בחסינות לשרלטן מבלפור

ובתמורה לשמש כעלה תאנה בממשלת השחיתות והכפייה הדתית חרדית של הגוש החרדי-מתחרד-משיחי-מושחת-ביביסט-שפוט של נתניהו ושותפיו הטבעיים החרדים החשוכים הפראזיטים המשתמטים והאנטי-ציוניים המוצהרים והמשיחיים ההזויים שרוצים להקים יחד מדינת הלכה חשוכה דיקטטורית מפגרת ונחשלת נוסח איראן ואפגניסטן במקום מדינתישראל הציונית והדמוקרטית. וטוב מאוד שגנץ וכחול לבן סירבו להצעה המזה הזאת של השרלטן המושחת מבלפור וכנופיית חותמות הגומי שלו.

 

[katomish]

אתה כרגיל רושם שטויות, חבל אפילו לנסות לתקן אותך

כי אין לך את היכולת להבין.
עדיף שתחזור לרשום שטויות על קורונה.

 

[חוח האחד]

אתה אבו קשקש ואבו חארטאש

תיצמד לעובדות.
והעובדות כדלקמן: בבחירות הראשונות נפגשו הגנץ ונהנתניהו עם הנשיא ריפלינה וסוכם באותו הלילה שהליכוד וכחול לבן הולכים לממשלת אחדות.
גם נהנתניהו וגם הגנץ נתנו הסכמתם.
הנשיא לפני שעלה על יצועו שיחרר לפרס הצהרה יש ממשלת אחדות והלך לישון.
בבוקר כשהוא קם משנתו השמאלנית הערבה נתבשר הנשיא עיי יועציו שהגנץ חזר בו מהסכמתו.
בזה נגמר העניין.

 

[evglev1]

ממש לא נכון

כבר עם אבי גבאי לא נדרש ממנו להצביע בעד חסינות אלא להיפך. הוצע להם שביבי ראשון ברוטציה, קודם לשנתיים מלאות, אחר כך התפשרו על שנה ובסוף התפשרו על 5-6 חודשים, אבל הדרישות היחידות היו שביבי ראשון ברוטציה ושכל בלוק הימין יהיה בקאוליציה שזה יהיה על חשבון הליכוד כי לכחול לבן יהיה אותו מספר שרים כמו לכל הבלוק. וריבלין אף הציע נבצרות לזמן בלתי מוגבל שהיה מאפשר לביבי להיות בנבצרות בכל המשפט שלו וגנץ כממלא מקום היה ראש ממשלה במידה והמשפט היה נמשך יותר מארבע שנים.

אבל הבעיה לטענת גנץ היא שהוא לא מאמין למילה אחת של ביבי ולכן גנץ היה בטוח לטענתו שביבי יקרע את ההסכם הקואליציוני או יבקש לתלות אותו על הקיר וילך לבחירות שלישיות כשהוא אומר שכחול לבן הסכימו לשבת בממשלה בראשותו כשהוא עומד למשפט ומילה שלהם אינה מילה.

 

[עוד כל מילה אמת]

החוק בישראל מרשה לנאשם בדין לכהן כראש ממשלה .

לכן מי שרואים את זה כפגם מוסרי
התנגדו להיות בממשלה יחד עם נתניהו הבוגדני , השקרן , המושחת
אשר עדויות לכך שקיבל שוחד מופיעות בגיליון האישומים נגדו .
אתה רואה את נתניהו כמי שראוי לכהן כראש ממשלה
כי אתה לא מוסרי .

 

[katomish]

המנטליות שאתה מציג מתאימה לילדים בני 4

מוסר הוא דבר גמיש הבא לתאר מערכת ערכים ושונה מאזור לאזור מתרבות לתרבות ומאדם לאדם, ומשיקול דעת לשיקול דעת.
אתה מדבר ברטוריקה של כהן דת שפועל לפי ציווי עליון לפי ספר חוקים שאסור לערער עליו, וזה האבסורד.
האם עצם העובדה שאתה מקלל אנשים אומרת שאתה לא מוסרי ?
לא, פשוט יש לך תפיסה אחרת של המוסר ומה ראוי ומה לא ראוי, ומבחינתך לקלל אנשים זה בסדר גמור, הרי אף אדם לא תופס את עצמו כלא מוסרי פשוט יש לו הסברים למה פעולותיו עומדות באמות המוסר שהגדיר לעצמו.
אני קראתי במה מואשם נתניהו, ראיתי שהוא היחיד שנחקר בכלל מתוך שורה של אנשים שביצעו את אותם הדברים וחלקם מתמודדים מולו ומאשימים אותו בשחיתות.
הבנתי שהכל פארסה ולפי עקרון זה אני פועל.
לדעתי זו גישה מאוד מוסרית, וצודקת.

 

[עוד כל מילה אמת]

הבנת שהכל פארסה כי

לא רק שאתה לא מוסרי אתה גם חסר חוש ביקורת וחי באשליות .

 

[katomish]

אתה מתחיל להישמע כמו הנרי, וזו לא מחמאה.

 

[עוד כל מילה אמת]

אתה נשמע כמו עודה גם זו לא מחמאה .

 

[katomish]

נו, מנטליות של ילד בן 4.

 

[Henry0]

אתה צודק עובדתית, אך טועה עניינית

אתה רשאי לרדת לתאוריות של המוסר,
זה טוב להוכיח שכשאין שום דבר חכם לאמר בנושא המדובר, ניתן לברוח מהנושא.

בעולם היום, כאשר מדברים על "מוסר", הכוונה ל"מוסר המערבי", כפי שהוא מבוטא בצ'ארטר של האו"ם, ובאמנות האו"ם השונות.

זה לא אומר שכל המדינות מתנהגות לפי המוסר הזה, אך כולן חתמו עליו, ומכאן שהן רואות בו את המיגדלור שאליו יש לחתור.

 

[katomish]

קשקוש, למוסר המערבי של היום אין הרבה קשר למסמך שנוסח לפני

כמעט 100 שנה, בתקופה בה לא היו זכויות להט"בים, הקומוניזם פרח, זכויות בעלי חיים לא היה מושג וזכויות נשים היו בגדר המלצה.
מוסר כמו נורמות חברתיות כמו גם פירוש לשון החוק הם דברים דינאמיים ומשתנים, לא מאמין, תשאל את שופט הבג"ץ הקרוב למקום מגוריך.
&nbsp
מוסר אישי ומדיני תמיד מושפע מפוזיציה מדעות קדומות ומטובת המקורבים אליך, וכמובן גם מרגשות בסיסיים כמו אהבה ושנאה.
כן הנרי גם זה שלך.
&nbsp

 

[Henry0]

אין לך מושג ירוק על מה שאתה כותב

1. כל נושא המוסר הייחסי שכתבתה לא שייך לנושא, מדובר על "מוסר מקובל",
צריך להיות מספיק אינטליגנטי להבין מתי הנושא תאורטי, ומתי מעשי.
בכל מקרה הכוונה למוסריות שונה.

2. קרא את הצ'ארטר של האו"ם, ואת האמנות האו"ם השונות, לפני שאתה מברבר עצמך לדעת על שטויות כמו קומוניזם וכ'.

בשביל בורים כמוך:
הצ'ארטר של האו"ם, והאמנות השונות, משתנים כל הזמן, לפי המוסר המקובל האחרון על רוב חברי האו"ם.