מערכת הבחירות הקרובה תדון

[jackie111]

מערכת הבחירות הקרובה תדון

רק בנושא אחד האם ביבי ישפט או יברח ממשפט.
זה בכלל לא חשוב אם טראמפ אוהב אותו או שהוא
עושה טריקים ושטקים לגנץ.

ישפט או יברח ממשפט.

 

[סוהי 7]

חבל שאתה מתחמק או לא מבין את הנושא.

אף אחד לא מבקש למנוע את המשפט.החסינות רק תדחה אותו למועד בו יסיים נתניהו את שירותו כראש ממשלה.

 

[ספי111]

בורות,,ספין או שקרים.

החסינות שמבקש נתניהו היא חסינות מהותית שאם היא תתקבל,אי אפשר יהיה להעמיד אותו לדין.

 

[סוהי 7]

חסינות מהותית הוא ביקש רק על תיקים 2000 ו-3000

זה לא אומר שהכנסת או בית המשפט יאמצו את זה.דרושים לכך נימוקים מאוד משכנעים.אבל זכותו לבקש.

 

[ספי111]

תיק 3000? תשאל את היועץ איפה החביא אותו.

חסינות מהותית הוא ביקש על כל התיקים.

 

[בוזי15]

אתה מציע שנשאיר עבריין ומושחת עד שיסיים את הקדנציה שלו ??

אם לפי הצעתך נשאיר ראש עיר מושחת בתפקידו
עד סיום הקדנציה . זו הצעה טובה ? אם נשאיר בתפקידו
אלוף בצה"ל שהוכר כמושחת מחורבן בתפקידו
עד לאחר שיסיים את הקדנציה .זו הצעה טובה ?
האם רצוי לפי דעתך להשאיר רב-עיר בתפקידו
עד לסיום הקדנציה למרות שהוכח שהוא עבר עברות חמורות ?
לעניות דעתי כל עובד ציבור החשוד בעברות
מין או ממון צריך לסיים תפקידו ורק לאחר
שימצא במשפטו שהוא ישר והגון הוא
יוכל לחזור למלא תפקיד ציבורי ואם חלילה יתברר במשפט
הוא צריך לקבל עונש כפול !! מזה שמקבל
אזרח פשוט על אותה העברה וכך אולי תיגדל ההרתעה
כלפי עובדי הציבור ונבחריו שניצלו תפקידם ומעמדם
לטובתם האישית !

 

[tgranot1]

נו באמת...

אם היה לך עובד בעסק שלך שמועל גם היית ממתין עד שיסיים את החוזה?

 

[ai21]

אז אתם זורקים מליארד וחצי שקל לפח, על שטות כזו

שחיתות מטורפת.

 

[ספי111]

מי אלה "אתם"?

הליכוד החליט על הבחירות.

 

[ai21]

הליכוד - רצה לבנות ממשל אחדות. גנצי סרב

כי שאצלכם הוחלט לזרוק מליארד וחצי לפח,
והכל לדבריו - בגלל נושא אחד
&nbsp
ואם התוצאות לא יהיו שונות,
יזרקו עוד מליארד וחצי לפח,
וינסו שוב

 

[ספי111]

לאט לאט.

הבחירות הראשונות בסבב הנוכחי היו החלטה של נתניהו
הבחירות השניות היו החלטה של נתניהו.
מפלגה ערכית לא תשב בממשלה תחת מי שעומד למשפט על שוחד.

 

[ai21]

בסדר: נלך לאט-לאט. כדי שתבין

בחירות ראשונות - היו 4 שנים אחרי אלו שקודמות להן,
אז זה לא החלטה של נתניהו - אלא דמוקרטיה.
אצלכם בעזה ובראמאללה לא מאמינים בבחירות כל 4 שנים, אבל במדינות דמוקרטיות - דווקא כן.
&nbsp
בחירות שניות - החלטה של נתניהו, אבל גם אתה מבין - שכמו שלא הייתה דרך לבנות קואליציה אחריהן, גם לא הייתה באמת דרך לבנות קואליציה אז.
&nbsp
עכשיו סבב שלישי - והפעם החלטה של גנץ, והתירוץ ממש קלוש.
&nbsp
מעניין מה יהיה התירוץ שלכם לסבב הרביעי...
&nbsp

 

[jackie111]

אז עוד יותר לאט.

את הבחירות לכנסת ה21 יזם נתניהו שלא בזמנם.
נתניהו הקדים את הבחירות ב7 חדשים ממועדן המקורי.
והוא עשה זאת כי זה הפתיע את האופוזיציה כדי שלא
תספיק להתארגן.

אם טענת בתוקף שקיום הבחירות במועדן זו דמוקרטיה
והבחירות הוקדמו משיקולים אישיים של ביבי זו לא
דמוקרטיה.

 

[ai21]

אם תלך יותר לאט - תתחיל ללכת אחורה

הבחירות לכנסת ה21 היו בדיוק בזמנן - 4 שנים אחרי הקודמות.
הפנטזיה שלכם שנתניהו יאריך את כהונתו למקסימום האפשרי לא ברורה,
הרי היחידה שפעלה כך - הייתה גולדה,
בגלל מלחמת יום כיפור.
&nbsp
&nbsp

 

[ספי111]

תתמקד בעובדות.

הזמן החוקי לבחירות היה נובמבר 2019
תמיד יכולה הכנסת להצביע על פיזורה.

 

[ספי111]

תתמקד בעובדות.

בחירות ראשונות במרץ במקום בנובמבר. לא דמוקרטיה,החלטה של נתניהו שהיתה קושרה למצבו המשפטי.
סבב שני,החלטה של נתניהו שלא היה מוכן להעביר את המנדט לגנץ.
סבב שלישי,אף אחד לא הצליח וחזרו לבחירות. איפה כאן היתה החלטה של גנץ?
סיבוב רביעי,אני מקווה שנתניהו בבית המשפט בדרך לכלא. לא תהיה בעיה להקים ממשלה.

 

[סוהי 7]

דמוקרט דמיקולו

מה שנעשה במסגרת החוק ובגלוי הוא לא שחיתות.זו דמוקרטיה.ובדמוקרטיה יכול בית המחוקקים לשנות,לתקן ולחוקק חוקים במידה וחוק מסויים אינו עונה על הצרכים.

 

[ספי111]

לא מדויק.

יכולה להיות שחיתות שאיננה פלילית.
אני לא בטוח ששחיתות היא מונח בספר החוקים אלא יותר בהיבט חברתי.
מתנות במאות אלפי שקלים על פי דרישה זאת שחיתות.