משהו יודע מה המצע של כחול לבן חוץ מ"רק לא ביבי"?

[marabo]

אני אישית שקלתי לא פעם להצביע לפיראטים

הם די נתנו לי תשובות לסיבות בגללן אני לא משתתף בבחירות.
הבעיה היא שהם כמו זהות שאיתם גם זרמתי לא מצליחם להתרומם כך שבסוף לא הלכתי לקלפי.

 

[איל קפיטנו]

בקצרה.

כחול לבן פונה בדיוק כמו הליכוד למרכז הישראלי.

רק עם רשימה הרבה יותר איכותית, בלי הסתה, בלי פייק ניוז, עם העדפה ברורה לקואליצייה חילונית בלי חרדים ודתיים משיחיים הזויים.

בכל מקרה הליכוד בשלטון יותר מדיי זמן. הכוח משחית. לכן עדיף להצביע לכל אחת מ30 ומשהו הרשימות שמשתתפות בבחירות, רק לא לליכוד.
בקיצור:

רק לא ליכוד. רק לא ביבי.

 

[רוב הזמן נח]

דווקא שליין היה יותר הגיוני ממך

הוא אמר שאפשר להצביע לכל המפלגות
מלבד לדבר הלא ברור של גנץ
https://youtu.be/uRf0vWPi3P0?t=229

 

[marabo]

לא בקשתי פרשנות או הרהורי לב שלך

בקשתי מה בשטח הם אומרים.
לפי הקישורים שהביא זה שמעליך לא התרשמתי ככה
מבחינה דתית הם לא מרכז - הם מרץ
מבחינה כלכלית הם עבודה
מבלינה מדינית הם הרבה שמאלה מהליכוד.

 

[איל קפיטנו]

פוליטיקאים בוחרים לפי רקורד ומעשים - לא לפי הבטחות ודיבורים

תן להם 4 שנים בשלטון ואז תוכל להחליט מי היה טוב יותר.

להערכתי - יותר גרוע מממשלת ליכוד-חרדים-משיחיים-לאומניים-הזויים לא יכול להיות.

בקיצור:
רק לא ביבי.

 

[marabo]

אם ככה אז למה שלא אתן לאחמד טיבי להיות 4 שנים בשלטון?

הרי לשיטתך פוליטיקאים בוחרים לפי רקורד ומעשים - לא לפי הבטחות ודיבורים.
תן לו 4 בשנים בשלטון ואז תוכל להחליט אם הוא טוב או רע.
למה דווקא לגנץ

 

[ספי111]

מחשבה בכיוון הנכון.

יש סיכוי טוב שטיבי יהיה ראש ממשלה עבור מדינת ישראל טוב יותר מנתניהו.
למעשה,כל אחד יהיה טוב מנתניהו.
הבעיה היא שהגזענות היהודית לא תאפשר בחירה של טיבי ולכן,גנץ.

 

[marabo]

אז למה אתם נגד סיפוח יו"ש?

אולי אבו מאזן כראש ממשלה או כל ערבי אחר מערביי יו"ש יהיה ראש ממשלה טוב יותר מנתניהו?

 

[ספי111]

אני נגד סיפוח כי אני מעדיף מדינה יהודית ודמוקרטית.

אין קשר לעובדה שכל אזרח ישראלי יהיה ראש ממשלה טוב מנתניהו.

 

[איל קפיטנו]

איפה אמרתי להצביע לגנץ ? אמרתי ״רק לא ביבי״.

כמו כן אמרתי לשפוט אנשים לפי מעשים.
לגנץ יעלון ואשכנזי רקורד מרשים ונדיר של עשייה.
לטיבי-פחות.

 

[marabo]

גנץ יעלון ואשכנזי היו רמטכ"לים

זה לא אומר כלום לגבי מה שיהיה איתם כשיהיו ראשי ממשלה או שרים.
ברק היה רמטכ"ל וכראש ממשלה לא שרד יותר מדי והוביל לאינתפידה ענקית.
רפול היה רמטכ"ל וכשר היה די אפרורי.
כל מקצוע ותפקיד דורש את הכישורים והיכולות והמעוף והחזון שלו, מי שטוב בתפקיד אחד זה לא אומר שיהיה טוב בתפקיד אחר. ולהיפך.

 

[איל קפיטנו]

לא הבנתי. איזה ניסיון אתה מצפה שיהיה למי שמתמודד על ראשות

ממשלה ?

אתה בעצם אומר שמי שלא היה ר״מ או שר - לא יכול להתמודד ?

במי תמכת ב96 כשנתניהו התמודד על ראשות ממשלה עם ניסיון של מוכר רהיטים ?

 

[איל קפיטנו]

מה קורה marabo ?

לאן נעלמת ?

 

[marabo]

לא זה מה שאמרתי

מה שאמרתי זה שרמטכ"לות היא לא בהכרח ערובה להצלחה בתור שר או ראש ממשלה. מדובר במערכות אחרות עם אופי אחר וחזון מסוג אחר.
ניקח למשל את יוסף ופרעה, יוסף היה בסך הכול עבד שנכלא בבור, לאחר שפתר לפרעה את החלומות בצורה נכונה הוא מונה על ידו להיות המשנה שלו, מספר 2 בכל ממלכת מצרים. הוא ניהל את הממלכה בכל שנות הרעב ועשה את זה בהצלחה.
לפי המסופר, עבדיו של פרעה התפלאו על הזינוק המטאורי שפרעה נתן לעבד. התשובה שנתן להם הייתה: הֲנִמְצָא כָזֶה אִישׁ אֲשֶׁר רוּחַ אֱלֹהִים בּוֹ.
בקיצור, התכונה המתאימה למנהיג מדינה הוא לא היותו בירוקרט מוצלח כשר בכיר או רמטכ"ל. אלא, האם יש בו רוּחַ אֱלֹהִים, כלומר, יש לו חזון, יש לו כיוון והחזון והכיוון הם הנכונים.
הבירוקרטים שיממשו את החזון זה כבר דבר משני.

אותי לא מעניין היכולת של האיש לנהל בירוקרטיות, בירוקרטיות זה לא מטרה, בירוקרטיות זה אמצעי. לנהל בירוקרטיות אפשר לקחת כל בוגר מנהל עסקים או תעשיה וניהול, בכחול לבן אני לא רואה כיוון וחזון, אני רואה רק בירוקרטים מדופלמים עם ניסיון.

 

[סטילהוק]

חרדי שפוט מפגר עם תעודות, נתניהו השרלטן היה מוכר רהיטים

 

[marabo]

חילוני בלטה, קרא מה שעניתי לזה שמעליך ותחכים.

ועל הדרך תלמד ממנו דרך ארץ ואיך מקיימים דיון מכובד.

 

[סטילהוק]

תגיד חרדי שפוט של נתניהו, האם אתה מגדיר את עצמך ציוני?

 

[marabo]

באמת תלמד אותנו שיעורים בציונות

אתה שתומך בגירוש יהודים מאדמתם בארץ ישראל ולתיתה לאויבים.

 

[סטילהוק]

בקיצור חרדי אתה לא ציוני, ואני התנגדתי ומתנגד לגירוש יהודים.

 

[marabo]

אבל אתה תומך במפלגות שתומכות בזה