רפי פרץ הוא האדם היחידי בישראל שיש לו דיעה שלילית על הומואים

[ננסי אגראם]

רפי פרץ הוא האדם היחידי בישראל שיש לו דיעה שלילית על הומואים

במשך כל השבוע פמפמו באולפני השידור עד כה כמה מסוכן לומר על ההומואים משהו שלילי.
היו פרשנים שחשבו שזה אסון ומצד שני הביאו פרשנים שטענו שזה אאיו ונורא.
היום תארו את ההפגנה ( באמצע יום לימודים אבל למי אכפת ) כהפגנת נוער ספונטנית.
ממש מיטב הנוער.
לא הצלחתי להבחין באדם אחד שאמר מילה אחת לטובת הרב פרץ , עד שהבנתי הוא האדם היחידי שחושב ככה.
הבעייה היחידה היא שלפי בני הנוער עצמם 80 אחוזים סוברים ש"הומו" זו הקללה הכי נפוצה.
וזה עוד בבתי ספר חילונים.
לא מובן הסיפור הזה, אלא אם כן התקשורת משדרת ממשרדי הקרן החדשה

 

[tgranot1]

הגדרת הייטב את הסיפא לשם שינוי.

באמת עצוב שבמדינת ישראל במאה ה21 הומו עדיין נחשב קללה.

 

[ננסי אגראם]

אז מה אתה אומר שהומו זה לא קללה אלא ברכה?

אני מסוגל בדוחק להבין שההומואים עודים בביתם את מה שהם עושים.
אבל לטעון שזה נורמלי , זה לא נורמלי

 

[tgranot1]

זאת בדיוק הבעיה של ימנים : הם מסוגלים לחשוב רק דו-קוטבית.

הומו הוא בן אדם עם העדפה מינים מסויימת , לא קללה ולא ברכה.

 

[ננסי אגראם]

זאת בדיוק הבעיה של פרימיטיב כמוך

שהוא מקשקש בלי לדעת שהוא מאמין בבדותות שעברו זה מכבר מהעולם.
אין חולק על כך שהרוב המכריע של הגברים המוגדרים כהומואים הם
על הרצף ביו אהבת גברים ונשים.
זה נכון כמעט לכל הומו פרט לקבוצה זעירה שבה הבעייה קשה בהרבה, (אם כי גם היא ניתנן לריפוי).
ומאחר שכך יש משקל עצום בחינוך הניתן להם , לגבי הנטיה הסופית שיקבלו.
כלומר אם החינוך יצביע על הבעייתיות במגמה זו מספר ההומואים יהיה קטן בהרבה מאשר חינוך שיראה בהומסקסואליות דבר חיובי או לפחות לא בעייתי.
בגישה הרגילה השמרנית שיעורי ההומסקסואליות נמוכים מאחוז אחד, בגישה השנייה למשל בסקנדיביות "הנאורות" (שם בעיות ההפרעות המיניות שברו כל שיא אפשרי)הם מגיעים לכ 4 אחוזים

 

[דיברגנט חדש]

לאחרונה יוצאים הרבה מאמרים שמחזקים את טענתך.

 

[tgranot1]

אינני ימני עם פטיש לסבא על ענן לכן אינני פרימיטיבי

אבל אתה כן.

ואתה עוד יותר פרימיטיבי בכך שאתה מנסה לשכנע לרפות מחלות שאינן קיימות כאילו אנחנו עדיין בימי הביניים. הומוסקסואליות אינה בעיה . סתם העדפה מינית.
הדבר היחיד שעשה "החינוך" שאתה מברבר עליו הוא להסיר את הדברים מתחת לשולחן. לא מאמין לי, שאל את המחנך הדגול והאפקטיבי מוטי אלון .

מה הלאה, תמציא לנו איזה טענה הזויה שיש בעיה בלאכול שרימפס.
אה , בעצם כן. כי אתה לא יכול לעצור את עצמך מלהיכנס לאחרים לצלחת או מתחת לסדין

תתקדם.

 

[marabo]

הבעיה שלנו היא לא עם מה שאתם עושים מתחת לסדין אלא מעליו

מתחת לסדין מצידי תקיימו יחסים גם עם עיזים, תיישים ותרנגולים.
הבעיה שלנו מתחילה כאשר אתם מרימים את הסדין ומציגים לעייני כל את המעשה במצעדים שלכם ברחובות.
הבעיה מחמירה באמת כאשר אתם מנצלים נשים אומללות בעולם השלישי שישמשו לכם רחם להשכרה ומגדלים ילדים בלי אמא או בלי אבא.

 

[tgranot1]

גם הבעיה שלנו היא לא מה שאתם עושים מתחת לסדין אלא מעליו

מתחת לסדין מצידי תקיימו יחסים גם עם עיזים, תיישים ותרנגולים ותעשו כמה חורים שאתם רוצים על מנת לא להביט לנשים שלכם בפנים.
הבעיה שלנו מתחילה כאשר אתם מרימים את הסדין ומציגים לעייני כל את המעשה במצעדים שלכם ברחובות.
הבעיה מחמירה באמת כאשר אתם מנצלים את הנשים האומללות שלכם שישמשו לכם רחם להשכרה ומגדלים הרבה מדי ילדים בלי אמא או בלי אבא המסוגלים לפרנס אותם.

 

[marabo]

שקרן, ראית ילד חרדי שמת ברעב?

למה אתה כותב שהם לא מפרנסים את הילדים שלהם?

 

[tgranot1]

וודאי שלא.

למזלכם אתם מקבלים קיצבאות ילדים ואברכים על חשבון המיסים של השאר.
בניגוד לבטלנות שלכם, הומוסקסואלים עובדים ומתפרנסים ככל שאר האזרחים בעיקרון.

 

[marabo]

ומקצבת ילד ואברך מפרנסים ילדים?

על מה אתה מקשקש?

 

[ננסי אגראם]

יפה אמרת , ואכן בכל יום מתפרסמים דברי בלע כנגד החינוך החרדי

ואין פוצה פה ומצפצף.
הליברל הצבוע יכול לכתוב דפים על דפים נגד החרדים שמנצלים נשים ומחנכים גרוע וכל מה שעולה בגעתן.
אבל לעומת זאת לו יעיז מישהו לסנן מילה או חצי מילה כנגד החינוך המעוות של ההומואים, ומיד יתרגש עלינו פסטיבל יזום ומתוכנן של "ליברלים ששכחו " מהו חופש דיבור.

 

[tgranot1]

הומואים עובדים ומשלמים מיסים כשאר אדם. חרדים לא.

אין לי בעיה עם חרדי ברוקלין, אנטוורפן, וגולדס גרין . הם חיים את חייהם. הם אינם מתערבים באורך חיי שכניהם. הם עובדים לפרנסתם. הם הסכימו גם להכניס לימודי ליבה על פי חוק במדינותיהם. ואפילו את הישיבות שלהם ממנים בעצמם רק מתרומות.

הם עושים את כל זה ועדיין שומרים על יהדותם באותה אדיקות כמו החרדים במדינת ישראל.

 

[ננסי אגראם]

הומואים מהוים נטל בריאותי, ממעטים להוליד ילדים ולכן הגיל

הממוצע שלהם גבוה מאוד ומכיוון שכך מכביד על שירותי הרפואה שלא לדבר על קרנות הפנסייה, משרתים בממוצע באחוזים נמוכים בצבא, ובוודאי שמתקשים להשתלב ביחידות קררביות.
כמובן שישנן עוד עשרות בעיות כלכליות ואחרות עם הומואים.
ובכל זאת מה שמותר לומר על חרדים אסור לומר עליהם

 

[tgranot1]

א. יש הפריה מלאכותית. ב. הם יכולים גם לאמץ

ג. חלקם גם משרת בקרבי ואף מצליח לשמור על הזין במכנסיים למרות כל הגברים איתם. כי אני מכיר כבר את הפוביות של חשוכים בדמותך.

אני חושש שאם היית נולד נוצרי בימי הביניים חס וחלילה, עוד היית שותף פעיל לעלות יהודים על המוקד באשמה שהם שהפיצו את הדבר.

למזלנו, החברה המערבית במאה ה21 מגנה עלינו מפני יצורים בדמותך ובדמותו של רפי פרץ שפשוט לא מסוגלים לקבל משהו שונה מהם, ולכן אתם גם נזהרים בדבריכם. בכל פעם שנפלט לכם הטימטום טוב שאפשר להחזיר אתכם למלונה.

 

[marabo]

ההפריה היא לא הבעיה, הבעיה היא המסכנה שתהיה רחם להשכיר

 

[tgranot1]

כבר אמרתי לך שהרחם להשכרה לכל החיים שמשריצה חרדים

הרבה יותר בעייתית. וגם נימקתי.
אין טעם לחזור על דברי.

 

[marabo]

כתבת שטויות שלא ממין העניין ולכן טוב שלא תחזור עליהם

 

[tgranot1]

תביט במראה. כי פשוט עטפתי את השטויות שאתה כתבת באריזה ראויה.