למה לא סופרים את השמאל? ואם לא סופרים, למה הוא קיים?

ספי111

New member
צעד ראשון בכיוון.

אני משווה את אלה שהופכים את אזריה לגיבור לאלה שראו גיבורים בפלוגות הSA שהיכו יהודים ברחוב.
אל תשכח,חוקי נירנברג הגיעו אחרי שסילקו את השמאל מבית הנבחרים והכפיפו את בתי המשפט למפלגה.
זה מה שאתה מטיף לו כאן .
 

evglev1

Well-known member
מנהל
השמאל לא שומר על שום דבר

דווקא להיפך היריקות בפרצוף שהשמאל מקבל מהפלסטינים נותן חיזוק לדמוניזציה שעושים להם הגזענים. נראה שגם אחמד טיבי, גם בל"ד, גם רע"מ, גם איימן אודה וגם אבו מאזן ובטח גם הנייה לקחו על עצמם פרויקט להוכיח מדעית שכהנא צדק.
 

Henry0

Well-known member
הוכחה "מדעית"

זה מעניין כאשר בור מוחלט בהיגיון ומדע, יוצא עם "הוכחות מדעיות".
אפילו בתור בדיחה זה מתאים רק לרמת האספסוף.
 

סתוונית333

Well-known member
השמאל רוצה שתי מדינות לשני עמים

הבעייה שהקיצונים ההזויים מהימין והקיצונים הפלסטינים מחבלים באפשרות הזאת.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
לא כל השמאל

יש שמלאנים שחושבים שישראל צריכה לתמוך בכלכלת המדינה הפלסטינית ובעיקר להמשיך להעסיק עובדים פלסטינים גם לאחר ההיפרדות.
 


לא יודעת אם "מדעית", מדעית זו מילה חמורת הגיון (רק קצת פחות ממתמטיקה), אבל הבנתי את רוח דבריך, ואתה די צודק בלעגך.
 

DANIAVNI

Well-known member
אסור לשכוח שלצד הרוע הבנאלי יש גם רוע דתי אידאולוגי

שגם בו יש להילחם.
הרוע של אייכמן למשל לא היה בנאלי.
 
אבל היינריך, אתה הרי מעריץ את הנאצים ה'אינטליגנטים'

ורואה בהם אנשי תרבות ומוסר.
&nbsp
אופס...אלה הנאצים הגרמנים ואולי גם בני ארצך הנאצים השוויצרים האינטליגנטים שמנהיגם האינטליגנטי וילהלם גוסטלוף חוסל ע"י יהודי 'ימני', OSTJUDE מפולין.
&nbsp
אותו OSTJUDE, דוד פרנקפורטר, כתב בספרו 'נקם':
&nbsp
"נכנסה שנת 1933, היא שנת הפורענות בגרמניה. מרעידים ישבו היהודים אל מקלטי-הרדיו ומנו מספר לקולות הנאצים בבחירות... ההמונים הוכו בשגעון, התזזית יצאה בחינגה בראש חוצות. מיסקרים ותהלוכות, דגלים ומוזיקה-של פח השתררו בחיי עם הגרמנים. חרדים שוטטו היהודים, בעצם מחול מכשפות זה של היממון חושים, לפני חומות עיר מולדתם שהייתה להם לעיר נכר. חפץ אחד בלבד היה בלבם – החבא אל הכלים, הרכן ראש ועמוד אי כה בסערה. "תבשיל, לא הרי בישולו כהרי אכילתו", הייתה אימרת-הקסם שלהם, קצרת הראות, אשר החזיקו בה כהחזק ב"אני מאמין". לא יכולתי לרדת לסופה של עמדה סבילה ומוגה זו, שעל כל בזיון ועלבון, על כל מאסר וחבישה במחנה ריכוז הייתה תשובתה – שתיקה ואפס מעשה".
&nbsp
https://he.wikipedia.org/wiki/דוד_פרנקפורטר
&nbsp
&nbsp
 
תומכי שמאל מעדיפים להצביע למפלגות שמאל

אם יש למישהו בעיה עם זה, שילך להקים קואליציה עם סמוטריץ ודרעי.
 
ממש ממש לא נכון, אני מכבד ורואה את המצביעים כאינטליגנטים

אין ישנה מפלגה שקרובה לאחוז החסימה, יען יש מצב שהקול שלי ערכו יהיה אפס!
אז אולי נצביע למפלגה הכי קרובה שבוודאות תעבור את אחוז החסימה?

ההצבעה היא לא "מחנאות"! אנשים עוברים מפה לשם וישנן סיבות!
הסיבה היא "חבילה", השאיפה לתמוך ב"חבילה" הטובה ביותר.
שילוב בין ייצוג/קידום אינטרסים, לבין כיולת פוטנציאלית לבצע.
אם היכולת הפוטנציאלית לבצע הוא אפס, מכאן שערכה של ה"חבילה" הוא אפס.
למה לאדם אינטליגנטי להעדיף את ה"אפס" כשאפשר לקבל הרבה יותר באמצעות שינוי הצבעה?
 
אתה מצביע למחנה ואתה מצביע עבור 'חבילה'

אני לא חושב שזו דרך נכונה להצביע, גם אם זה אומר שהקול שלי הולך 'לאיבוד'. אם אצביע עבור מפלגה שעם רוב דעותיה אינני מסכים, יש מאה אחוז שהקול שלי ילך לאיבוד.
&nbsp
בכלל, לדעתי, מכל הדרכים שבהן אזרחים משתתפים בהליך דמוקרטי, בחירות הן הדבר הכי פחות חשוב.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
לא היה עוזר במיוחד

אם העבודה ומר"צ לא היו עוברים את אחוז החסימה וכחול לבן הייתה מקבלת 44 מנדטים, הם עדיין היו זקוקים ל-17 מנדטים מחוץ לבלוק של ביבי ומה-8 של ליברמן וה-13 של הרשימה המשותפת אי אפשר להדביק 17. התירוץ של ביבי למינוי של בנט לשר ביטחון היה ניסיון להדביק קואליציה של ממשלת מיעוט של כחול לבן, העבודה, מר"צ, ישראל ביתינו והימין החדש תוך הימנעות הערבים, לא הייתה לזה היתכנות, אבל נשקלה אפילו אפשרות לממשלה משותפת של מר"צ, הימין החדש וישראל ביתינו מתוך הימנעות הערבים של בלוק 52 מול ממשלה של 55, אבל לא יצא מזה כלום, כל עוד הליכוד, הימין החדש והציונות הדתית בכיס של החרדים זה ממש לא משנה איך יתחלקו המנדטים של כחול לבן, העבודה ומר"צ.
 
למעלה