השרה רגב: "מעולם לא הדיחו ראש ממשלה מכהן"... פשוט חבל!

השרה רגב: "מעולם לא הדיחו ראש ממשלה מכהן"... פשוט חבל!

תארו לכם שהליכוד היה מדיח אז את שרון, כמה נזק היה נמנע למדינה?
לא למדו שם בליכוד את הלקח?
 
בליכוד נאמנים ליו"ר המפלגה ביחוד אם

ראש ממשלה מכהן
בקשר לשרון אז המתפקדים דחו את תוכנית ההתנתקות
 
הליכוד לא מצא את הדרך "להוריד" את שרון. ראה מה קרה...

דווקא הליכוד היה צריך לחשוב על מנגנונים איך פועלים במציאות של מנהיג שמנצל את המפלגה למען מטרותיו האישיות על חשבון האינטרסים של המפלגה.

הליכוד הוא האחרון שצריך להגיד: "נאמנים ליו"ר"...
בעצם, די ברור שמדובר ביוזה של היו"ר עצמו להפיץ שבליכוד נאמנים ליו"ר...
נתניהו מאפשר פרוטקשיין/הכלת הטרור - נאמנים ליו"ר...
נתניהו תומך בטפילים/משתמטים/סחטנים ו/או מושחתים - נאמנים ליו"ר...
נתניהו בחזקת נאשם לאחר כמה דרגות בדיוקה - נאמנים ליו"ר...

לא נראה לך משהו עקום ולא נכון?
 

evglev1

Well-known member
מנהל
נתניהו עצמו גילה אז פחדנות

נתניהו היה צריך לפחות לנסות לגייס 61 ח"כים להצעת אי אמון קונסטרוקטיבית ולהיות מועמד להחלפת ראש הממשלה באמצע הקדנציה, היה צריך להוביל מהלך להדחת שרון בלי בחירות, אבל לא היה לו אומץ לזה וגם הוא קיבל את הנאמנות המיותרת למנהיג, כשדווקא גדעון סער, שהיה אז יו"ר קואליציה אמר שהנאום של שרון באו"ם מתאים לראש מר"צ ולא לראש הליכוד ובכל הזאת הליכודניקים לא פעלו להדחתו כשהוא הפעיל את כל המנגנונים להפוך את הליכוד למר"צ ג'.
 
הליכודניקים עם פה גדול ויכולת קטנה . אסופת פחדנים חסרי שכל .

לכן ביתר י-ם מעולם לא הייתה ראשונה וגם לעולם לא תהייה .
כמו הערבים = הכבוד יותר חשוב מהתוצאות .
 

Ron W

New member
מה קרה?חסכו חיי מאות חיילים ואזרחים במובלעות בתוך עזה

אם ככ גרועה ההתנתקות היו למדינה מספיק הזדמנויות
לחזור ולהקים כמה ישובים בשטח עזה
כפי שיכלה לבטל אל אוסלו ולפרק את הראשות
שרון שהיה בין היחידים שהצליח להרגיע את עזה בשנות ה70
הגיע למסקנה הצודקת שאין כדאיות בטחונית להשאר שם !
מצידי שתקום מפלגה שתציע לחזור לעזה / לבנון ואתה בראשה
 

evglev1

Well-known member
מנהל
אחרי שהם דחו את תוכנית ההתנתקות והוא אמר שהוא לא ייכבד את

תוצאות המשאל, היו צריכים לבעוט אותו מכל המדרגות, אבל במקום זה אפילו לא העזו להצביע אי אמון נגדו וגם השרים עמדו לתמוך בו בפרימריס כי הוא מביא מנדטים ולמרות שהשרים ידעו מה עמדת המתפקדים הם העדיפו להיות נאמנים לממשלה ולא למפלגה ולהצביע לפי החלטת הממשלה האנטי דמוקרטית כי אחרי המשאל לשרי הליכוד לא הייתה זכות להצביע בעד לא בממשלה ולא בכנסת (בכנסת לכל 40 הח"כים).

חוקקו חוק הצעת אי אמון קונסטרוקטיבית בדיוק למקרים כאלה וההגיון היה שרוב הליכוד ידיח את שרון באמצע הקדנציה יחד עם החרדים ומפלגות הימין ויקים קואליציה צרה בראשות ביבי או סילבן שלום או כל אחד אחר מהליכוד, זה היה חוקי לחלוטין, אבל לא נמצאו 32 הח"כים של הליכוד שיצביעו להדחת שרון כמתבקש במצב שנוצר.
 
והליכוד אכן שילם מחיר כבד

הוא ירד 40 ל12 וכמעט נעלם כמו מפלגת העבודה עכשיו
רק בזכות נתניהו הליכוד שיקם את עצמו וחזר לשלטון
 
וכעת נתניהו עושה בדיוק את "מקרה שרון"...

ואם לא "יורידו" את נתניהו, שוב המפלגה תתרסק ומישהו אחר יצטרך לשקם אותה, אם יצליח...

נתניהו אמר שאם זה נראה כמו ברווז....... ההמשך ידוע.
אז התנהלותו של נתניהו נראית כמו "פושע בפאניקה שמנסה להימלט בכל דרך"
היא גם נשמעת כך, מכאן ש... ההמשך ידוע
 
ב1969 מפלגת העבודה הייתה 55 מנדטים

והיום 6 בלבד ובוחרי השמאל מעדיפים את הפיקציה כחול לבן ולא מפלגה אמתית כמו מפלגת העבודה וזה למה כי המפלגה הזאת מחליפה יושבי ראש בקצב מסחרר
אז אתה וגדעון סער אומרים לנו בגלל שנתניהו לא הצליח להרכיב ממשלה אז צריך להדיח אותו אז הדחנו אותו וסער נבחר
ואם סער לא יצליח להרכיב ממשלה? אז גם אותו נדיח אחרי חצי שנה שבחרנו בו
אז הליכוד יכנס לקצב מסחרר של החלפת יושבי ראש
 
כנראה שהציבור הבין שמפגלת העבודה היא פיקציה והליכוד בתור

ראש הממשלה שלנו הוא אחד שאחראי לפרוטקשיין/הכלת הטרור
ראש הממשלה שלנו תומך בתופעת הטפילות/השתמטות/סחטנות ו/או שחיתות.
ראש הממשלה שלנו נאשם בביצוע מעשים משוחתים/פליליים.

ראש הממשלה שלנו עוצר את כל המדינה בנסיון לחלץ את עצמו מהמצב אותו הביא על עצמו. והוא מנסה לשלם ב"כסף של מישהו אחר"...
בדיוק כמו שרון!!! ושרון הצליח וכולנו שילמנו את המחיר.
הציבור לא יאפשר זאת גם לנתניהו! השאלה היא האם המפלגה תתרסק יחד איתו.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
ביבי לא הצליח להרכיב ממשלה וגם יריבו לא הצליח

עם ביבי יהיו עשרות מערכות בחירות 2-3 בשנה ובמהלך כל שנות משפטו של ביבי תהיה ממשלת מעבר אם סמכויות מוגבלות. נתניהו לא הצליח להרכיב ממשלה לא מסיבה אידיאולוגית אלא בגלל 2 סיבות:

1. סכסוכים אישיים עם פוליטיקאים אחרים.
2. טהרנים שטוענים שלא אתי שראש ממשלה יכהן תחת כתב אישום.

לכן ההיגיון הוא לתת מישהו שלא הוגש נגדו כתב אישום ולא נמצא תחת חקירת משטרה לנסות להקים ממשלה בראשות הליכוד.
 
אבל רצחו ראש ממשלה וגם ירשו אותו

הלקח שהליכוד מסרב ללמוד הוא
ראש ממשלה מושחת דינו אחד - להיות מודח
 

evglev1

Well-known member
מנהל
אתה מקבל את תיאוריות הקונספירציה???????

כי עד כמה שאני זוכר מי שיירש את רבין ז"ל היה שר החוץ שלו וממלא מקום ראש הממשלה שמעון פרס ז"ל.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
נכון רק בליכוד יכול יו"ר מפלגה לארגן משאל עם בין חברי המפלגה

להפסיד בו ולהודיע חגיגית שהוא לא ייכבד את התוצאות ולהישאר בהנהגת התנועה ואף עם אפשרות ריאלית להיבחר שוב לראשות התנועה. בתנועה/מפלגה נורמאלית אחרי עשיית משאל עם פנימי ואי כיבוד תוצאותיו, הוא היה מובס בפרימריז כשהיה מקבל קול אחד בודד, את הקול של עצמו!!! ובמקרה של שרון גם של בנו עומרי שהיה חבר תנועה, ובמקום שיהיו לו 2 קולות בלבד בפרימריז, לפי הסקרים של חנן קריסטל הוא עמד לנצח את ביבי. בושה וחרפה נאמנות עיוורת כזאת למנהיג, זאת הסיבה שאם הימין החדש תרוץ ברשימת אחת עם הליכוד תהיה לי דילמה קשה מאוד למי להצביע ואולי בעצמי לא אחליט עד הרגע האחרון.
 

סטילהוק

New member
מה שמצחיק שבעוד סער הצביע נגד ההתנתקות נתניהו הצביע בעדה

בכל 4 הפעמים הן בממשלה והן בכנסת, ולמי מהם קוראים הליכודניקים היום 0מולני ולמי ימני? לך תבין ליכודניקים שרובם לא סיימו אפילו בית ספר יסודי.
 
היו 6 הצבעות על ההתנקות סמולנצ'יק טיפש

. שלוש בכנסת, שלוש בממשלה. ביבי הצביע פעמיים בעד וארבע פעמים נגד. פעמיים בעד- בכנסת תוך שהוא מציב שלושה תנאים, שאם לא ימולאו, הוא יצביע נגד בפעם המכריעה. בממשלה הוא הצביע נגד. בהצבעה האחרונה בכנסת- להלן
ההצבעה הקובעת- הוא הצביע נגד והתפטר. במסיבת העיתונאים הוא הסביר את התנגדותו במילים: עזה תהפוך חמאסטן. גם כשהצביע "בעד" כווווולם ידעו שהוא נגד. לפעילים שלו הוא רמז להצביע נגד במשאל המתפקדים. אני יודע שהתשובה ארוכה ומפותלת, אבל זה רק בגלל שהתקשורת התאמצה לתקוע לציבור שביבי תמך. שורה תחתונה- ביבי היה נגד ההתנתקות. ידעו את זה גם היריבים שלו."

 
למעלה