למה לא סופרים את השמאל? ואם לא סופרים, למה הוא קיים?

[השמאל דוחה ומזיק]

למה לא סופרים את השמאל? ואם לא סופרים, למה הוא קיים?

תארו לכם שכל הקולות המיותרים האלו היו הולכים לכחול לבן...
אפילו חצי מהם!!! זה היה משנה את כל התמונה!

הצבעה מהותה לתת כוח למי שיש בו כדי לייצג/לקדם את האינטרסים של כל בוחר ובוחר.
סוג של מכפלה בין "לקדם" ל"יכולת לפעול".
ואם היכולת לפעול היא "אפס", משמע שה"חבילה" היא אפס!
וזה ערכן של מפלדות השמאל היום, ממש אפס.
תומך שמאל שיבחר בכחול לבן יקבל פחות ממה שהוא רוצה לקדם, אבל תהיה יכולת לקדם! ומכאן שכ"חבילה" הוא יקבל הרבה יותר.

לסיכום:
תומכי שמאל יעשו חכם למענם באם יצביעו לכחול לבן ולא למפלגות השמאל שערכן המעשי הוא "אפס".

 

[Henry0]

השמאל הקטנטן שומר

שהימין לא ימשיך להדרדר ליהודו-נאציזם.

וזה לא בגלל שהימנים אנשים רעים,
גם רוב הגרמנים הנאצים לא היו אנשים רעים, רובם היו אנשים ממוצעים.
אבל גם הימין, וגם הנאצים, עמדו בתנאים של "הבאנאליות של הרוע"
וגם הנאצים, וגם הימנים, עלולים לעשות את הרוע הגדול ביותר, תוך אמונה שלמה שהם עושים את הדבר הנכון המוסרי והצודק.

תפקיד השמאל לא לאפשר להתכנס לתנאי ה"באנאליות של הרוע",

 

[ה כ ל]

 

[הפרבולה]

אפשר להבין למה הגרמנים התדרדרו לנאציזם ושינאת יהודים

הם היו מוקפים ב 22 מדינות יהודיות עוינות, היהודים בצכסלובקיה ירו על דרום גרמניה טילים כל שבוע בגיבוי של מדינות היהודיות מסביב . המיעוט היהודי בגרמניה דרש להקים מדינה יהודית טהורה מגרמנים בתוך גרמניה + לחלק את ברלין ובשאר השטח להקים "מדינת כל אזרחיה" שבה יכנסו מליוני יהודים מהמדינות השכנות וגם אותה יהפכו לעוד מדינה יהודית.
אז מה הפלא שהגרמנים לא אהבו את היהודים.

 

[איש פשוט]

כל מה שכתבת נחמד מאוד, רק לא קשור למציאות

כי אף אחד לא טען , שהיהודים רוצחים, אלימים, טירוריסטים או יורים טילים. מה שטענו נגד היהודים היה, שהם מנצלים את הכסף שלהם כדי להשתלט על העולם.

 

[הפרבולה]

בהחלט טוענים את זה

שאנו מתנהגים כמו הנאצים או לפחות מתדרדרים לכיוון הזה.

 

[Henry0]

לחלוטין שלא לעניין

הגרמנים היו לפני מלחמת העולם עם של משוררים, סופרים ומוזיקאים.

כלל לא משנים השטויות שאתה כותב,
משנה אם התנאים של ה"באנאליות של הרוע" מתקיימים.
אם כן, הסכנה היא שאדם מוסרי וטוב ידרדר ויעשה את הרוע המוחלט, תוך בטחון שהוא עושה את הדבר הנכון, המוסרי והצודק.

 

[evglev1]

זה בכלל לא רלוונטי

גם אנשי בל"ד הם אנשי השכלה ופילוסופיה ובשאר אסאד בכלל רופא. כשאדם בריא נתקל בסאדיסט או בקבוצה של סאדיסטים הוא ייעשה להם דמוניזציה ובדרך כלל גם יהיה צודק. במאה ה-21 ואפילו במאה ה-20 האדם הסביר לא יבין ואפילו לא ינסה להבין מי שרוצח תינוקת בעגלה כדי לנקום באבא או כדי לגרום לאבא לעזוב את מקום מגוריו.

 

[tgranot1]

לא מנסה להבין רוצחי תינוקות.

אבל לא צריך גם להעניש ערבים קולקטבית בגלל זה.

 

[evglev1]

האם אתה לא תומך במתווה קלינטון או/ו יוזמת ג'נבה

של שחרור טוטאלי של כל האסירים הפלסטינים מרוצחי התינוקות ועד לאלה שהתעמתו עם חיילים, מאלה שפעלו בשנות השישים והשבעים עד אלה שפעלו כמה דקות לפני חתימת הסכם השלום!!!!

 

[סתוונית333]

ומי אמר שחנה ארנדט צודקת? יש חוקרים אחרים

שטוענים שגרמניה נשאה ברחמה את הרצח לפני היטלר. ושאי אפשר לעשות את ההפרדה בין היטלר לבין התנאים הסוציולוגים. המרכז (היטלר ) כיוון והשטח (העם הגרמני) רצה שיכוונו אותו.

 

[אספרסו2]

טענו גם

שליהודים אף גדול במיוחד כי האויר הוא בחינם.
&nbsp
תפסיק לצטט שטויות.

 

[איש פשוט]

כל טענה גזענית היא שטות מרושעת

בין אם זו טענה שהיהודים מנסים להשתלט על העולם באמצעות הכסף שלהם, או שכל הערבים רק רוצים לרצוח אותנו.

 

[evglev1]

לא היו יהודים שחגגו פשיטת רגל של גרמנים

והקהילה היהודית לא יצאה להגנת נוכלים יהודים, בעוד הערבים שמזוהים עם השבט הפלסטיני נותנים גיבוי לרוצחים שלהם ומזדהים איתם, קוראים להם חיילים שלנו, ועושים סימטריה בינם לבין שבויי מלחמה ועושים סימטריה בין חטיפת חיילים לבין מאסר של מחבלים רוצחים.

 

[איש פשוט]

אני לא הייתי ממהר להגיד שהקהילות היהודיות

לא הגנו על יהודים עבריינים ונוכלים.
&nbsp
מצד שני, רוב הערבים לא שמחים על פיגועי טרור או רצח, ממש כשם שרוב היהודים לא שמחים על תוצאות של מעשה נוכלות.

 

[הפרבולה]

לא בטוח שאתה צודק

ש"רוב הערבים לא שמחים על פיגועי טרור או רצח".
לדעתי רובם כן שמחים בנימוק שזה מאבק מוצדק נגד "הכיבוש", ואם נפגעו "רק" חיילים או מתישבים מעבר לקו הירוק אז בכלל יש קונצנזוס אצליהם שזה מצודק שהרי גם אצלינו בקרב השמאל הקיצוני יש שימחה.
&nbsp
אין מה לעשות אסור שתהיה פה "מדינת כל אזרחיה" , 2 העמים לא יכולים לחיות בדו קיום שכל אחד מחשיב את הארץ הזאת כשייכת לו בלבד ( אנחנו לפחות צודקים שזה שלנו כי לערבים יש כבר 22 מדינות לאום )

 

[אספרסו2]

השוואה תלושה מהמציאות

בעוד שהגזענות היא הסיבה לשנאת היהודים המוטיב הלאומי והצורך הטבעי בהגנה עצמית מוביל לתעמולה עם מוטיב גזעני עם האויב הערבי.

 

[הפרבולה]

אז אתה מבין עד כמה מגוכחת הטענה של השמאל הקיצוני

ששינאת היהודים לערבים היא גזענות כמו הגזענות של הגרמנים בשנות ה 30. זה כמו להגיד שזה שהיהודים שנאו את הגרמנים בזמן השואה זה גזענות של היהודים כלפי הגרמנים.

האם אסור לנו לשנוא ולתעב את מי שרוצח בנו ומנסה לגזול את מולדתינו היחידה ? האם אנחנו שונאים את הערבים בגלל שיש להם אף גדול או בגלל שהם מנסים לגזול את מולדתינו היחידה ?
למה לעזאזל הרתיעה של היהודים מפני הערבים נחשבת לגזענות על יד השמאל הקיצוני ? האם השמאל הקיצוני הוא עד כדי כך מטומטם ועיוור ?

 

[evglev1]

ובכל זאת לא היית מבין לליבם של הגרמנים

אם היהודים היו דורשים להקים מדינה בבווריה או בפרוסיה ושבאותו שטח של המדינה היהודית לא יגור אפילו גרמני אחד והיו מסלפים את ההיסטוריה וטוענים שגרמנים מעולם לא גרו בפרוסיה או בבווריה והיו דורשים שהקבר של קרל הגדול יהיה בשליטה יהודית וגרמנים שירצו לבקר שם יצטרכו אישורים מיוחדים וגרמנים לא יוכלו לגור בעיר שבה קבור קרל הגדול.

והכי חשוב מעולם לא היו מקרים שיהודים רצחו ילדים ותינוקות גרמנים, כך שכל המיתוסים מחווירים לחיוך בעיניים של הערבים כשהופכים משפחות למשפחות שכולות, כשהם יוצרים הורים שכולים ולחגיגות שהם עושים אחרי שהצליחו לרצוח כמות גדולה של יהודים.

 

[איש פשוט]

יש מיעוט קטן בקרב הערבים

שחושבים שלרצות שהיהודים יעלמו מישרלא זה ריאלי.
&nbsp
מצד שני, אתה בטח יכול להבין את הערבים, שפתאום מגיעים להם אנשים שטוענים שזו הארץ שלהם, מפקיעים להם את האדמה, הורסים להם את הבתים, עוקרים להם את העצים, סוללים בשטח שלהם כבישים (שלהם אסור לסוע בהם), מכתיבים להם מתי ואיך הם יכולים לנוע ממקום למקום בארץ שלהם ובכלל, טוענים שאין להם מקום בארת הזו.