שמוליק דגן
New member
ברור ומובן בהחלט שכל מדינה בעולם עושה כסף מהמצאותיה ופיתוחיה
אבל בעיקבות כל ההשתלשלויות האחרונות במדינה בהקשר ל"שיקולים"
שקשורים בכסף, עולה בי השאלה מי הוא זה שאישר את המכירה הזאת?????
כאשר מדינה מוכרת כלי נשק למדינה אחרת, היא בדרך כלל מפשיטה אותו
מאלמנטים ייחודיים שהיא בעצמה משתמשת בהם.
זאת, בכדי שלא לחשוף בפני הרוכשים את כל הסודות הצבאיים הייחודיים שהיא
פיתחה עבור אותו כלי נשק.
למשל, כאשר אנחנו רוכשים מטוס קרב כלשהו, ממי שזה לא יהיה, המטוס מגיע אלינו
כשהוא מופשט מרוב מה שקרא "מערכות אוויוניות" שהיצרן פיתח לשימוש ארצו.
בעיקבות זאת, המדינה הרוכשת נוהגת להפשיט את כלי הלחימה לגורמיו, במטרה
לראות ולהחליט מה חסר בו לצרכיה ואיך היא יכולה להתאים אותו לצרכיה הספציפיים.
דוגמאות לכך לא חסרות ודי יהיה אם אזכיר רק את ה"מיראז'" הצרפתי שהפך
אצלינו ל"כפיר" ועבר כל כך הרבה שינויים ושיפורים שאפילו היצרן שלו לא
היה מסוגל יותר להכיר אותו....
או את טנק ה"צנטוריון" הבריטי, שהפך אצלינו ל"שוט" ועבר את אותו התהליך
בדומה למיראז' הצרפתי.....
תהליך דומה עוברים גם כלי נשק שמפותחים ומיוצרים אצלינו ונמכרים לארצות זרות.
כלי נשק אלו מופשטים ברוב המכריע של המיקרים על ידינו מכל האלמנטים
היחודיים ששולבו בהם לצרכיה הספציפיים של ישראל, והמדינות הרוכשות
מבצעות בהם את אותו התהליך שתואר למעלה.
במיקרה שלפנינו מדובר במכ"ם הייחודי של מערכת 'כיפת ברזל', שהפתיעה את
העולם כולו ביחודיות הטכנולוגית שלה.
שימו לב שלא מדובר במערכת 'כיפת ברזל' כולה, אלא אך ורק במכ"ם שלה
שמהווה את לב ההצלחה שלה!!!
מאחר והרצון לרכוש מאיתנו את המכ"ם הזה נובע בלעדית מהייחודיות
הטכנולוגית שלו, אני משוכנע שישראל היתה צריכה להשאיר בו די הרבה
מהיכולות המקוריות שעליהן הוא מבוסס.
הדבר הזה מעמיד את ביטחון ישראל בסכנה לא קטנה, מאחר ועכשיו ייתכנו
שני דברים:
1.מרגלים מקומיים יצליחו לשים את ידיהם על המידע הכרוך בתיפעולו של
המכ"ם הזה. ואולי אפילו בכמה מהארצות "יוזמנו" (אולי אפילו בחשאי)
מהנדסים זרים שמיומנים ב"הינדוס לאחור" ויצליחו לחשוף את סודו.
2. מכ"ם כזה יפול לידיהם של גורמים עויינים שיצליחו להנדס אותו לאחור.
בכל אחד מהמיקרים האלו יכול המידע שיאסף לזלוג בצורה כלשהי לעבר
אוייבי ישראל, אשר ישכילו לפתח מיגננות מפניו ולנטרל את יעילותו.
אני משוכנע שמחשבות כאלו עברו (או שהיו צריכות לעבור) גם בראשיהם של
"מקבלי ההחלטות" בצד שלנו.
אבל לאור ההשתלשלויות האחרונות במדינה שמוזכרות למעלה, אני תוהה האם
מישהו טרח לבדוק בציציות של הציציות של ההחלטה למכור את המכ"ם
הזה למדינה זרה כלשהי.....
מישהו יכול אולי "להרגיע" אותי????......
אבל בעיקבות כל ההשתלשלויות האחרונות במדינה בהקשר ל"שיקולים"
שקשורים בכסף, עולה בי השאלה מי הוא זה שאישר את המכירה הזאת?????
כאשר מדינה מוכרת כלי נשק למדינה אחרת, היא בדרך כלל מפשיטה אותו
מאלמנטים ייחודיים שהיא בעצמה משתמשת בהם.
זאת, בכדי שלא לחשוף בפני הרוכשים את כל הסודות הצבאיים הייחודיים שהיא
פיתחה עבור אותו כלי נשק.
למשל, כאשר אנחנו רוכשים מטוס קרב כלשהו, ממי שזה לא יהיה, המטוס מגיע אלינו
כשהוא מופשט מרוב מה שקרא "מערכות אוויוניות" שהיצרן פיתח לשימוש ארצו.
בעיקבות זאת, המדינה הרוכשת נוהגת להפשיט את כלי הלחימה לגורמיו, במטרה
לראות ולהחליט מה חסר בו לצרכיה ואיך היא יכולה להתאים אותו לצרכיה הספציפיים.
דוגמאות לכך לא חסרות ודי יהיה אם אזכיר רק את ה"מיראז'" הצרפתי שהפך
אצלינו ל"כפיר" ועבר כל כך הרבה שינויים ושיפורים שאפילו היצרן שלו לא
היה מסוגל יותר להכיר אותו....
או את טנק ה"צנטוריון" הבריטי, שהפך אצלינו ל"שוט" ועבר את אותו התהליך
בדומה למיראז' הצרפתי.....
תהליך דומה עוברים גם כלי נשק שמפותחים ומיוצרים אצלינו ונמכרים לארצות זרות.
כלי נשק אלו מופשטים ברוב המכריע של המיקרים על ידינו מכל האלמנטים
היחודיים ששולבו בהם לצרכיה הספציפיים של ישראל, והמדינות הרוכשות
מבצעות בהם את אותו התהליך שתואר למעלה.
במיקרה שלפנינו מדובר במכ"ם הייחודי של מערכת 'כיפת ברזל', שהפתיעה את
העולם כולו ביחודיות הטכנולוגית שלה.
שימו לב שלא מדובר במערכת 'כיפת ברזל' כולה, אלא אך ורק במכ"ם שלה
שמהווה את לב ההצלחה שלה!!!
מאחר והרצון לרכוש מאיתנו את המכ"ם הזה נובע בלעדית מהייחודיות
הטכנולוגית שלו, אני משוכנע שישראל היתה צריכה להשאיר בו די הרבה
מהיכולות המקוריות שעליהן הוא מבוסס.
הדבר הזה מעמיד את ביטחון ישראל בסכנה לא קטנה, מאחר ועכשיו ייתכנו
שני דברים:
1.מרגלים מקומיים יצליחו לשים את ידיהם על המידע הכרוך בתיפעולו של
המכ"ם הזה. ואולי אפילו בכמה מהארצות "יוזמנו" (אולי אפילו בחשאי)
מהנדסים זרים שמיומנים ב"הינדוס לאחור" ויצליחו לחשוף את סודו.
2. מכ"ם כזה יפול לידיהם של גורמים עויינים שיצליחו להנדס אותו לאחור.
בכל אחד מהמיקרים האלו יכול המידע שיאסף לזלוג בצורה כלשהי לעבר
אוייבי ישראל, אשר ישכילו לפתח מיגננות מפניו ולנטרל את יעילותו.
אני משוכנע שמחשבות כאלו עברו (או שהיו צריכות לעבור) גם בראשיהם של
"מקבלי ההחלטות" בצד שלנו.
אבל לאור ההשתלשלויות האחרונות במדינה שמוזכרות למעלה, אני תוהה האם
מישהו טרח לבדוק בציציות של הציציות של ההחלטה למכור את המכ"ם
הזה למדינה זרה כלשהי.....
מישהו יכול אולי "להרגיע" אותי????......
