השמאלנים המנוולים צריכים לבקש סליחה מטראמפ ולנשק את נעליו
- פותח הנושא marabo
- פורסם בתאריך
איזה מן סוציאליזם זה
כשקיבוצים אשכנזים עשירים מעסיקים בני עיירות פיתוח מזרחיים בעבודות פרך?
וזה רק קצה הקרחון של פשעי מפא"י "הסוציאליסטית"
לי זה נראה יותר כמו קולאקים עשירים וצמיתים עבדים ברוסיה הצארית של טרום המהפיכה הקומוניסטית.
אני בעצם סוציאליסט ששונא הרבה משטרים שמתיימרים להיות סוציאליסטים כי בעצם מדובר בפושעים שמבאישים את ריח הסוציאליזם.
כשקיבוצים אשכנזים עשירים מעסיקים בני עיירות פיתוח מזרחיים בעבודות פרך?
וזה רק קצה הקרחון של פשעי מפא"י "הסוציאליסטית"
לי זה נראה יותר כמו קולאקים עשירים וצמיתים עבדים ברוסיה הצארית של טרום המהפיכה הקומוניסטית.
אני בעצם סוציאליסט ששונא הרבה משטרים שמתיימרים להיות סוציאליסטים כי בעצם מדובר בפושעים שמבאישים את ריח הסוציאליזם.
שנינו נמצאים על אותה סקאלה של מדינת רווחה
https://he.wikipedia.org/wiki/מדינת_רווחה
אף אחד מאיתנו אינו מעוניין בקומוניזם
אלא שאתה מעוניין במדינת רווחה שאריתית ואני במדינת רווחה סוציאל דמוקראטית.
בשבדיה זה עובד יפה ואין שום סיבה שזה לא יצליח אצלנו
https://he.wikipedia.org/wiki/מדינת_רווחה
אף אחד מאיתנו אינו מעוניין בקומוניזם
אלא שאתה מעוניין במדינת רווחה שאריתית ואני במדינת רווחה סוציאל דמוקראטית.
בשבדיה זה עובד יפה ואין שום סיבה שזה לא יצליח אצלנו
marabo
Well-known member
אני ממש לא בכיוון של מדינת רווחה
ועוד יותר לא בכיוון של קומוניזם.
אני טוען שמדינה צריכה לעסוק רק בהגנה על אזרחיה מפני אויביה החיצונים המאיימים להורגם ולשמור על כללי המשחק הפנימיים שאחד לא יאכל את השני פיזית או בכל דרך אחרת.
מעבר לזה אני לא צריך את המדינה שתדאג לי, כספי השוד שהיא שודדת אותי וקוראת להם מיסים צריכים להשאר אצלי ואני אמור להתנהל איתם לסיפוק צרכי ולהגדלת הכנסותי.
ועוד יותר לא בכיוון של קומוניזם.
אני טוען שמדינה צריכה לעסוק רק בהגנה על אזרחיה מפני אויביה החיצונים המאיימים להורגם ולשמור על כללי המשחק הפנימיים שאחד לא יאכל את השני פיזית או בכל דרך אחרת.
מעבר לזה אני לא צריך את המדינה שתדאג לי, כספי השוד שהיא שודדת אותי וקוראת להם מיסים צריכים להשאר אצלי ואני אמור להתנהל איתם לסיפוק צרכי ולהגדלת הכנסותי.
marabo
Well-known member
במדינה שלי יהיה שוק חופשי של מבטחים ומבוטחים
וכל אדם יוכל לבטח עצמו על כל סיכון שירצה באיזה מחיר שיסכם עם המבטח.
המדינה לא אמורה להיות צד בעניין.
לאלו שלא בטחו שהם מין הסתם יהיו מיעוט קטן יהיו מוסדות צדקה וחסד.
כאשר אדם יודע שאף אחד לא שודד את רוחיו עליהם עמל או אז החמלה האנושית תעשה את שלה.
במציאות היום שה"חומלים" המקצועיים שודדים מחצית מרווחיו לאף אחד כבר אין חמלה ואין רחמים על אף אחד.
וכל אדם יוכל לבטח עצמו על כל סיכון שירצה באיזה מחיר שיסכם עם המבטח.
המדינה לא אמורה להיות צד בעניין.
לאלו שלא בטחו שהם מין הסתם יהיו מיעוט קטן יהיו מוסדות צדקה וחסד.
כאשר אדם יודע שאף אחד לא שודד את רוחיו עליהם עמל או אז החמלה האנושית תעשה את שלה.
במציאות היום שה"חומלים" המקצועיים שודדים מחצית מרווחיו לאף אחד כבר אין חמלה ואין רחמים על אף אחד.
marabo
Well-known member
במדינה שלי יהיה שוק חופשי של מבטחים ומבוטחים
וכל אדם יוכל לבטח עצמו על כל סיכון שירצה באיזה מחיר שיסכם עם המבטח.
המדינה לא אמורה להיות צד בעניין.
לאלו שלא בטחו שהם מין הסתם יהיו מיעוט קטן יהיו מוסדות צדקה וחסד.
כאשר אדם יודע שאף אחד לא שודד את רוחיו עליהם עמל או אז החמלה האנושית תעשה את שלה.
במציאות היום שה"חומלים" המקצועיים שודדים מחצית מרווחיו לאף אחד כבר אין חמלה ואין רחמים על אף אחד.
וכל אדם יוכל לבטח עצמו על כל סיכון שירצה באיזה מחיר שיסכם עם המבטח.
המדינה לא אמורה להיות צד בעניין.
לאלו שלא בטחו שהם מין הסתם יהיו מיעוט קטן יהיו מוסדות צדקה וחסד.
כאשר אדם יודע שאף אחד לא שודד את רוחיו עליהם עמל או אז החמלה האנושית תעשה את שלה.
במציאות היום שה"חומלים" המקצועיים שודדים מחצית מרווחיו לאף אחד כבר אין חמלה ואין רחמים על אף אחד.
אותי תשובתך מאוד לא מספקת
לו היית לפחות כותב כך:
אותי כחברה לא צריכה לעניין רווחתו של הזולת, כל אדם לעניניו.
ובאופן אישי אולי אתרום מדיי פעם כמה שקלונים לאיזושהו עמותה
אז לא הייתי מסכים אבל זו לפחות היתה אמת ברורה .
אבל לא כך היא
אתה אתם מטשטשים את האמת הזו וכותבים כפי שכתבת .
1. אתה אומר : כל אדם יבטח את עצמו במחיר שיידרוש המבטח
1.1. מה לגבי מבטחים שלא רוצים לבטח ?
האם נגזר על מי שיהיה סיעודי בעוד 30 שנה שלא לקל טיפול הולם
כי כיום כל חברות הביטוח הפסיקו לבטח ביטוחים סיעודיים בגלל
כל מיני נסיבות כלכליות .
1.2 ואם המבטח יידרוש פרמיה בשמיים, מה יעשה מי שאין לו .
2. החמלה האנושית תעשה את שלה אתה ממשיך וטוען
תשמע, זה מס שפתיים, יש בעולם אנשים טובים
אבל בינינו כשאדם צריך למשל השגחה של 24/7 אז אפילו שכנה טובה
תוריד צלחת מרק, תתעניין אבל לא יותר ואני יודע זאת מהוריי.
ולשמוע על חמלה אנושית ממי שרוצה בביטול רשת ביטחון סוציאלית
זה פשוט מגוחך.
3. הביטוח לאומי אמנם חמסן אבל עובדה שיש עזרה
והרבה אנשים לא היו מחזיקים מעמד בלעדיה.
4. מה פתאום אתה בוכה שלאף אחד אין רחמים
זה אתה שאין לו רחמים וחמלה שאם היו לא היית ממהר לדרוש ביטול רשת
ביטחון סוציאלית.
אז כנראה שכל בני שבדיה הנוצרים ויקינגים יהיו ערבין זה לזה
וכך גם יתר בני סקנדינביה ערבין זה לזה
אבל במדינת ישראל
דווקא מהנציגות שפתח כאן אלוהים אצלכם
יוצאת בשורה שכל איש לעניניו
לו היית לפחות כותב כך:
אותי כחברה לא צריכה לעניין רווחתו של הזולת, כל אדם לעניניו.
ובאופן אישי אולי אתרום מדיי פעם כמה שקלונים לאיזושהו עמותה
אז לא הייתי מסכים אבל זו לפחות היתה אמת ברורה .
אבל לא כך היא
אתה אתם מטשטשים את האמת הזו וכותבים כפי שכתבת .
1. אתה אומר : כל אדם יבטח את עצמו במחיר שיידרוש המבטח
1.1. מה לגבי מבטחים שלא רוצים לבטח ?
האם נגזר על מי שיהיה סיעודי בעוד 30 שנה שלא לקל טיפול הולם
כי כיום כל חברות הביטוח הפסיקו לבטח ביטוחים סיעודיים בגלל
כל מיני נסיבות כלכליות .
1.2 ואם המבטח יידרוש פרמיה בשמיים, מה יעשה מי שאין לו .
2. החמלה האנושית תעשה את שלה אתה ממשיך וטוען
תשמע, זה מס שפתיים, יש בעולם אנשים טובים
אבל בינינו כשאדם צריך למשל השגחה של 24/7 אז אפילו שכנה טובה
תוריד צלחת מרק, תתעניין אבל לא יותר ואני יודע זאת מהוריי.
ולשמוע על חמלה אנושית ממי שרוצה בביטול רשת ביטחון סוציאלית
זה פשוט מגוחך.
3. הביטוח לאומי אמנם חמסן אבל עובדה שיש עזרה
והרבה אנשים לא היו מחזיקים מעמד בלעדיה.
4. מה פתאום אתה בוכה שלאף אחד אין רחמים
זה אתה שאין לו רחמים וחמלה שאם היו לא היית ממהר לדרוש ביטול רשת
ביטחון סוציאלית.
אז כנראה שכל בני שבדיה הנוצרים ויקינגים יהיו ערבין זה לזה
וכך גם יתר בני סקנדינביה ערבין זה לזה
אבל במדינת ישראל
דווקא מהנציגות שפתח כאן אלוהים אצלכם
יוצאת בשורה שכל איש לעניניו
marabo
Well-known member
אתה שואל יפה ולכן אענה לך שאלה שאלה
1. מה לגבי מבטחים שלא רוצים לבטח ?
את זה אפשר לשאול על כל דבר, מה לגבי מי שרוצה להתאבד? מה לגבי מי שרוצה לסוע על 200 קמ"ש בכביש מפותל? גם על רכב יש מי שמחליט לא לעשות ביטוח מקיף הוא לוקח את הסיכון שאם יגנבו לו את הרכב הוא ישאר בלי רכב ובלי כסף.
2. ואם המבטח יידרוש פרמיה בשמיים, מה יעשה מי שאין לו ?
בשוק חופשי ללא מדינה שמתערבת יהיו הרבה חברות ביטוח ותהיה תחרות שתוזיל מחירים, ומצד שני, מי שירצה פרמייה בשמים ישאר בלי לקוחות. בשוק חופשי הכול מתאזן בסופו של דבר.
3. חלק גדול מתשלומי הבטוח הלאומי הולכים למימון המנגנון וחלק גם המדינה לוקחת.
4. אכן אין רחמים היום, כששודדים ממנו 50% מהכנסותיו ומציגים את זה כרובין הוד לאף אחד אין חשק לתרום עוד למסכנים. זה לא כך במקומות אחרים בעולם, בארה"ב שם השוד הרבה יותר נמוך יש מיליונרים שתורמים הרבה ובגדול למוסדות צדקה וחסד.
גם בשבדיה וננורבגיה השיטה שם קורסת היום
1. מה לגבי מבטחים שלא רוצים לבטח ?
את זה אפשר לשאול על כל דבר, מה לגבי מי שרוצה להתאבד? מה לגבי מי שרוצה לסוע על 200 קמ"ש בכביש מפותל? גם על רכב יש מי שמחליט לא לעשות ביטוח מקיף הוא לוקח את הסיכון שאם יגנבו לו את הרכב הוא ישאר בלי רכב ובלי כסף.
2. ואם המבטח יידרוש פרמיה בשמיים, מה יעשה מי שאין לו ?
בשוק חופשי ללא מדינה שמתערבת יהיו הרבה חברות ביטוח ותהיה תחרות שתוזיל מחירים, ומצד שני, מי שירצה פרמייה בשמים ישאר בלי לקוחות. בשוק חופשי הכול מתאזן בסופו של דבר.
3. חלק גדול מתשלומי הבטוח הלאומי הולכים למימון המנגנון וחלק גם המדינה לוקחת.
4. אכן אין רחמים היום, כששודדים ממנו 50% מהכנסותיו ומציגים את זה כרובין הוד לאף אחד אין חשק לתרום עוד למסכנים. זה לא כך במקומות אחרים בעולם, בארה"ב שם השוד הרבה יותר נמוך יש מיליונרים שתורמים הרבה ובגדול למוסדות צדקה וחסד.
גם בשבדיה וננורבגיה השיטה שם קורסת היום
לא מסכים
1. חברות הביטוח היום לא מוכנות לבטח בביטוח סיעודי כי זה לא משתלם להן כלכלית.
הרבה דברים עובדים יפה מאוד ללא התערבות אבל לא תמיד.
במקום שבו השוק לא עושה את שלו הריבון צריך להתערב .
את חברת הביטוח לא מעניין אם פלוני לא יהיה מבוטח אך את המדינה/החברה
כן צריך שיעניין.
2. תשלומי ביטוח לאומי מממנים את המנגנון
את זה צריך לתקן אמנם אבל לא באמצעות ביטול ביטוח לאומי .
3. מספיק כבר עם סיפורי תרומות המיליונרים שתורמים שקל על כל עשרה שחמסו.
וגם אם אלה תרומות נקיות הרי שאינן יכולות להוות תחליף לרשת הגנה חברתית.
מעניין שאני נגד תרומות גמחים עמותות וכדומה מפני שבהפוך לך אני טוען
שאם הריבון לא עוזר הרי שלא צריכים עמותות שיתקנו את כשליו אלא הפגנות
וסילוקו מהשלטון לטובת מפלגה חברתית יותר.
אהבתי מאוד את מ
מחאת הקוטג' והייתי שונא אם למשל משפחת עופר היתה קונה קוטג' לכל אזרח .
לפי מה הגעת למסקנה ששבדיה קורסת ?
מעבר לשיקולי הצדק והרחמים, ברגע שלא תהיה רשת ההגנה החברתית
אנשים ייגדלו לתוך מציאות הרבה יותר אלימה ואכזרית ויהיה הרבה יותר פשע.
אין לי מספרים מדוייקים אבל אני מתרשם שיש הרבה יותר פשע במקומות שבהם יש פחות רשת הגנה חברתית.
1. חברות הביטוח היום לא מוכנות לבטח בביטוח סיעודי כי זה לא משתלם להן כלכלית.
הרבה דברים עובדים יפה מאוד ללא התערבות אבל לא תמיד.
במקום שבו השוק לא עושה את שלו הריבון צריך להתערב .
את חברת הביטוח לא מעניין אם פלוני לא יהיה מבוטח אך את המדינה/החברה
כן צריך שיעניין.
2. תשלומי ביטוח לאומי מממנים את המנגנון
את זה צריך לתקן אמנם אבל לא באמצעות ביטול ביטוח לאומי .
3. מספיק כבר עם סיפורי תרומות המיליונרים שתורמים שקל על כל עשרה שחמסו.
וגם אם אלה תרומות נקיות הרי שאינן יכולות להוות תחליף לרשת הגנה חברתית.
מעניין שאני נגד תרומות גמחים עמותות וכדומה מפני שבהפוך לך אני טוען
שאם הריבון לא עוזר הרי שלא צריכים עמותות שיתקנו את כשליו אלא הפגנות
וסילוקו מהשלטון לטובת מפלגה חברתית יותר.
אהבתי מאוד את מ
מחאת הקוטג' והייתי שונא אם למשל משפחת עופר היתה קונה קוטג' לכל אזרח .
לפי מה הגעת למסקנה ששבדיה קורסת ?
מעבר לשיקולי הצדק והרחמים, ברגע שלא תהיה רשת ההגנה החברתית
אנשים ייגדלו לתוך מציאות הרבה יותר אלימה ואכזרית ויהיה הרבה יותר פשע.
אין לי מספרים מדוייקים אבל אני מתרשם שיש הרבה יותר פשע במקומות שבהם יש פחות רשת הגנה חברתית.
marabo
Well-known member
אי אפשר לבנות אי של קפיטליזם בתוך סוציאליזם
וזו הסיבה שאנשים חושבים שקפיטילזם לא עובד.
אענה לך אחד לאחד:
1. חברות הביטוח לא מבטחות בביטוח סיעודי כי סביבן יש מערכת סוציאליסטית שנותנת את השירות הסיעודי והן עצמן נתונות תחת פיקוח ממשלתי.
בקפיטליזם אמתי הן חברות הביטוח והן המערכת שנותנת את השירות הסיעודי נמצאים בשוק חופשי כך שיהיה מבחר של חברות ביטוח ומבחר של שירותים סיעודים ובתנאי שוק חופשי אמיתי נטול רגולציות ומגבלות בכל פעם שיש ביקוש למשהו יהיה גם מי שימכור למבקשים ותמיד ימצא המקום בו הקונים והמוכרים יוכלו להפגש כי אחרת או שהמוכרים ישארו בלי קונים או שהקונים ישארו בלי מוכרים.
זה נכון לשוק הסיעוד ונכון לכל תחום במשק.
2. לכן גם ביטוח לאומי צריך לעבור מין העולם, תשלום המס הזה ישאר בידי האזרח וכל אחד יוכל לבטח עצמו היכן שירצה ובפני מה שימצא לנכון.
3. בקפיטליזם אמיתי החברה יוצרת הון שבסופו של דבר זולג לכל האכלוסיה, כולם קונים וכולם מוכרים, אפילו אנשים חסרי מקצוע וחסרי השכלה, לא צריך רשיון והיתרים וברוקרטיות כדי לפעול ולעבוד ולכן בסופו של דבר כולם מוצאים איך לחיות, רק בשולים של השולים ישארו אנשים שלא מצאו את מקומם בחברה והם בהחלט יוכלו לקבל מענה על ידי מוסדות צדקה.
אני מבין שאתה לא מסכים עם מה שאני כותב, חינכו אותנו לחשוב שאנחנו מוגבלים ומטומטמים וזקוקים לאח גדול שינהל אותנו וידאג לנו, לשליטים זה מאוד מתאים אכלוסיה שחושבת שהיא קיימת בזכות המנהיג וסוגדת לו. כך הוא יכול לשבת בשקט על כסאו ולשלוט בכולם ולצבור עוד הון וכוח
וזו הסיבה שאנשים חושבים שקפיטילזם לא עובד.
אענה לך אחד לאחד:
1. חברות הביטוח לא מבטחות בביטוח סיעודי כי סביבן יש מערכת סוציאליסטית שנותנת את השירות הסיעודי והן עצמן נתונות תחת פיקוח ממשלתי.
בקפיטליזם אמתי הן חברות הביטוח והן המערכת שנותנת את השירות הסיעודי נמצאים בשוק חופשי כך שיהיה מבחר של חברות ביטוח ומבחר של שירותים סיעודים ובתנאי שוק חופשי אמיתי נטול רגולציות ומגבלות בכל פעם שיש ביקוש למשהו יהיה גם מי שימכור למבקשים ותמיד ימצא המקום בו הקונים והמוכרים יוכלו להפגש כי אחרת או שהמוכרים ישארו בלי קונים או שהקונים ישארו בלי מוכרים.
זה נכון לשוק הסיעוד ונכון לכל תחום במשק.
2. לכן גם ביטוח לאומי צריך לעבור מין העולם, תשלום המס הזה ישאר בידי האזרח וכל אחד יוכל לבטח עצמו היכן שירצה ובפני מה שימצא לנכון.
3. בקפיטליזם אמיתי החברה יוצרת הון שבסופו של דבר זולג לכל האכלוסיה, כולם קונים וכולם מוכרים, אפילו אנשים חסרי מקצוע וחסרי השכלה, לא צריך רשיון והיתרים וברוקרטיות כדי לפעול ולעבוד ולכן בסופו של דבר כולם מוצאים איך לחיות, רק בשולים של השולים ישארו אנשים שלא מצאו את מקומם בחברה והם בהחלט יוכלו לקבל מענה על ידי מוסדות צדקה.
אני מבין שאתה לא מסכים עם מה שאני כותב, חינכו אותנו לחשוב שאנחנו מוגבלים ומטומטמים וזקוקים לאח גדול שינהל אותנו וידאג לנו, לשליטים זה מאוד מתאים אכלוסיה שחושבת שהיא קיימת בזכות המנהיג וסוגדת לו. כך הוא יכול לשבת בשקט על כסאו ולשלוט בכולם ולצבור עוד הון וכוח
איל קפיטנו
New member
אתה זה שצריך לנשק את נעלינו
העולם מתקדם ומתפתח בזכות יכולות מדעיות וטכנולוגיות של חילונים מכל העולם (לא משנה מאיזו מדינה ואיזה לאום), וזאת למרות המקלות בגלגלים שדתיים בזויים בכל העולם מנסים לשים (יהודים מוסלמים ועוד).
העולם מתקדם ומתפתח בזכות יכולות מדעיות וטכנולוגיות של חילונים מכל העולם (לא משנה מאיזו מדינה ואיזה לאום), וזאת למרות המקלות בגלגלים שדתיים בזויים בכל העולם מנסים לשים (יהודים מוסלמים ועוד).
עוד כל מילה אמת
New member
אתם מפריעים . ההפרעה אינה ישירה אלא הפרעה חינוכית
החינוך ש
עושים והתעמולה שאדם כמוך עושה הם הפרעה
הרבה יותר חמורה מהפרעה ישירה למדען בודד .
החינוך ש
הרבה יותר חמורה מהפרעה ישירה למדען בודד .
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.