שמתי לב למשהו מעניין אצל השמאלנים כאן

התנזים הוא גוף מיליטנטי ששייך לפתח רשמית אולם אינו מייצג את

דרכו והוקם למטרה שיהווה קונטרה לחמאס ולגיהד.
כלומר כדי למשוך ימנים להצביע לפתח וזאת תוך תשלום מחיר מסויים שהנהגת הפתח מתנערת ממנו.
כך גם נתניהו נוהג בכם. מושך אתכם בהצהרות ובמעשים חסרי חשיבות, אתם מצביעים לו ותומכים בו ואז הוא יורק ומחרבן עליכם בבוז תהומי וחובר אלינו

מקווה שעכשיו הבנת מהי פוליטיקה
 
אם יש דבר שיש עליו קונצנזוס במדינת ישראל

הוא שרמת המשכל של מצביעי השמאל גבוהה משמעותית משל מצביעי הימין.
שלא לדבר על רמת ההשכלה.
ואם תוסיף את החרדים ל״ימין״ בכלל תוריד את רמת ההשכלה הממוצעת בימין לקרשים.
 
קונצנזוס אולי במסגרת דיון בקרן החדשה

קודם כל ברור שאין שום נתון והטיעון שלך לכל היותר מבוסס על סטיגמות.
אבל אפילו אם נקבל את הסטיגמות כמציאות הטענה שך רחוקה מלהיות נכונה.
השמאל מורכב בעיקר משלוש קבוצות .
ה"וואפס" הישראלי- סטיגמתית זוהי קבוצת האיכות.
השמאלנים-ליברלים- חילונים , שסטיגטית נחשבים באמת למכילם.
ב התישבות העובדת (או שנאמר האובדת) יפי הבלוקית מהקיבוץ והמושב.
שנחבים יפם אבל לא ממש חכמים.
ג הערבים- שסטיגמתית הם לא יפים ולא חכמים.
הימין מורכב בעיקר מ 4 קבוצות.
הפירפריה- שלא ממש נחשבת.
הרוסים- שדוקא נחשבים מאוד מלומדים
החרדים- שלכישורי הלמידה שלהם יצא מוניטין אפילו למחוץ לגבולות הארץ
המתנחלים- הוואפס של הימין, גם אופים וגם יפים.
בשורה התחתונה : קונצנזוס לשטויות שכתבת יהיה קשה למצוא, גם אם תעצום עיניים תתקע אצבע באוזניים
 

דיברגנט חדש

Well-known member
הם לא מסוגלים אחרת, רק לדקלם כ-
מה שמכתיבים להם

שכחת, שאין להם כלום שם למעלה?
 
למעלה