שמתי לב למשהו מעניין אצל השמאלנים כאן

marabo

Well-known member
שמתי לב למשהו מעניין אצל השמאלנים כאן

כל פעם שהם כותבים פוסט עם רעיון של יותר משלוש משפטים זה יהיה תמיד ציטוט של משהו מהעיתונאים שלהם שעשו לו העתק הדבק.
אף פעם לא ניתקלתי ברעיון מקורי שחשב עליו משהו מהם כאן.
האם זה לא מוכיח את מה שאני טוען כאן כל הזמן על האינטלגנציה של השמאלנים?
או לחילופין, מדובר בחבורה שעובדת עם דף מסרים והיא חייבת להצמד אליו.
 

marabo

Well-known member
תוכיח לי שאני טועה

תביא קישור למשהו מהשמאלנים כאן שכתב רעיון של יותר מ 3 משפטים שזה רעיון שלו
 

העמק

New member
אם יש לך טענה כל שהיא אתה חייב להוכיח אותה

אחרת זו השמצה
וכשלעצמי כל מה שאני כותב זה משלי בלבד
 

evglev1

Well-known member
מנהל
ומתי כתבת יותר משלושה משפטים

סתוונית תמיד מביאה ציטוטים של בן כספית, אייבי גם מביא ציטוטים של מישהו מאוד מסוים. שובו של הגוי בכלל מציף את הפורום בציטוטים של יוסי גורוביץ' ואנשי בצלם.
 

העמק

New member
אני בדרך כלל לא כותב יותר מ3 משפטים כי בין כה וכה אף אחד לא

יקרא פוסט ארוך וטרחני
אם אני מביא ציטוט אני מציין זאת
 

tgranot1

New member
בדרך כלל אומרים כי אין הנחתום מעיד על עיסתו.

אבל לפחות בחלק מהמקרים אני אישית נוטה לכתוב קצת יותר משלוש שורות . מדי פעם אף להביא רעיונות מקוריים.

מעבר לכך , מראבו שוב פלט דבר הבל תוך שהו מתעלם מטבעם של בני אנוש לבסס את מעשיו ודבריו על רעיונות והמצאות קודמות ואז לתת להם טוויסט חדש. כך בדיוק בנו תחנות רוח על בסיס גלגלים לדוגמה.
 

ספי111

New member
ולמה אתה חושב שרעיונות שמובאים ביותר מ3 משפטים

מחוברים יותר למציאות ?
למדנו פעם שמי שמי שמשקר נאלץ להשתמש ביותר מילים.
 
???? אולי הוא או היא לא היה להם מספיק זמן ללטש את מה שכתבו?

ואולי אולי.... היא או הוא לא למדו אצל הסופיסטים איך להציג טיעון בצורה המתומצתת והדרמטית ביותר? (וכך לזכות תמיד, אף, ובד"כ, כשהטיעון כוזב ומטעה).
 

דיברגנט חדש

Well-known member


זאת השטיפת מוח שהוא עבר.
 

tgranot1

New member
אפילו המחב"תים החביבים עליך

מביאים דוגמאות לבסס את טענת המקור שלהם . אז יאללה תתחיל לעבוד אחרת אל תצפה שמשהו ינסה לסתור את השטויות שלך.
 

Ron W

New member
כל הפוסטים שלי מקוריים - ותמיד אתה תצטט מקורות מספרי דת

 

ספי111

New member
המדיה הזאת לא בנויה למאמרים כבדים.

ועובדות שמוכיחות שאתה שקרן לא צריכות יותר ממשפט אחד או שניים.
 

marabo

Well-known member
ראה ידידי, לא הייתי כאן בשבת חזרתי עם צאת השבת

והסתכלתי על הפוסטים שפתחו שמאלנים, כל פעם שהיה זה משהו ארוך יותר מפיסקה של 3 משפטים זה היה ציטוט של משהו שהם עשו לו העתק הדבק.
לא ריתי שום הגיג מקורי של משהו שיש בו רעיון שהוא חשב על זה לבד.
 

marabo

Well-known member
ממש לא נכון

אני למשל כתבתי כאן עם צאת השבת על הנזק של כיפת ברזל. ושאני סבור שבגללה אין הכרעה בעזה.
זו חשיבה מקורית שלי, איש בימין לא חושב ככה.
 

העמק

New member
לא מדויק

זה בדיוק מה שכתב קלמן ליבסקינד במעריב, והוא ציטט את הסיפור מחכמי חלם
שהיה להם גשר רעוע שהיה מסוכן ואנשים שעברו עליו נחבלו אז הם בנו בית חולים לידו
זו הבלות רוח להאשים את השמאל שבגלל כיפת ברזל לא מכריעים בעזה
אל תשכח שביבי ראש ממשלה 10 שנים הוא כבר יכל להכריע את עזה עשרות פעמים
מהסבב האחרון מתברר שיש לו ברית עם החמאס אז כנראה בגלל זה הוא לא מכריע אותם
 

marabo

Well-known member
לא קראתי את זה ולא הבאתי אותו

זה סתם צירוף מקרים שדעתי כדעתו.
לעצם העניין, כיפת ברזל כבר קיימת שנים והיא מאלצת תגובה מדתית.
 
למעלה