מדינת ישראל המסריחה.

[סתוונית333]

שוב שינית את דעתך עליו ? לפני יומיים דיברת בשבחו ושקלת

להצביע לו.
מה יהיה?

 

[waspaloy]

למה נראה לך שדווקא נשים יפרקו את הצבאות?

נשים כבר היו שליטות(עצמאיות לגמרה בלי קשר לבעל שהוא מלך) ופתחו במלחמות בעבר. רוב המלחמות נפתחות בגלל שאפתנות של שליטים ולנשים אין באמת בעיה להיות שאפתניות ורעבות לכוח ושליטה.
&nbsp
ורק שתדעי, סירוס לא באמת מונע מגבר לקבל זיקפה או אפילו לאנוס, יש מקרים בהם אדם מסורס אנס נשים.

 

[סתוונית333]

אתה צודק לגמרי ! ההנחה שנשים הן כוח משכין שלום

הוא לא תמיד מעוגן במציאות. וההיסטוריה מוכיחה זאת.
הטענה שנשים הן בלתי לוחמניות מטבען, היא סטריאוטיפ. כפי שכתבה סוואניק ( - סוואניק הייתה ממייסדות "ליגת הנשים הבינלאומית למען שלום וחירות") ,בספרהThe Future of the Women’s Movement (משנת 1913): "ברצוני לשלול מכל וכול את ההנחה... הרווחת בשיח הפמיניסטי של ימינו". כוונתה היא ל"הנחה שהגברים הם ברברים שאוהבים כוח פיזי, ושרק הנשים הן מתורבתות ומהוות כוח מתרבת. אין לכך שום סימן בספרות או בהיסטוריה".

 

[סתוונית333]

*היא לא תמיד מעוגנת במציאות

 

[פנתרית סגולה]

ובכל זאת הפציפיזם שולט בתפיסה הפמיניסטית. וכמוכן, בהיסטוריה

לא היתה דוגמה של שַליטה בנוסח היטלר ימ"ש, בנוסח סטאלין, ג'ינג'יס חאן, או כל המלכים המטורפים במזרח הקדום (מצרים, בבל, אשור). וביוון פרס ורומא. הזכרים המטורפים ברומא ואח"כ באירופה טבעו את האימרה: "המלחמה היא תהילת הגבר". פחחחחחחחח. ואכן, המין המגעיל והמטורף הזה הוציא מתוך עצמו חולי רוח למכביר, שסחפו אחריהם חולי רוח "קטנים" מהם, למלחמות השמד.
אני מציעה לך לקרוא את ההיסטוריה של מצרים הקדומה: מה עשו הזכרים שישבו על כס פרעה, ומה עשו הנשים שישבו על כס פרעה. קיראי לדוגמה על המלכה הפרעונית הגדולה חתשפסות. (וזו רק דוגמה אחת, אבל מזהירה ומרכזית בתולדות מצרים).

 

[סתוונית333]

לעומת השליטה מהעת העתיקה שבחרה בדרכי שלום אני יכולה להביא

לך דוגמאות של נשים מנהיגות שבחרו בדרכי מלחמה:

מרגרט תאצ'ר ראשת ממשלת בריטניה שיצאה למלחמה פופולרית ביותר באיי פוקלנד, ובעקבותיה זכתה בניצחון מוחץ בבחירות 1983. תאצ'ר אינה האישה המנהיגה היחידה שידועה בכך שיצאה למלחמה.
בודיקיאה, מלכת שבט איקני ממזרח אנגליה, עם צבע המלחמה הכחול שלה, שהובילה מרד עממי נגד הפולשים הרומאים;
לאקשמיבאי, מלכת ג'האנסי והאישה שהנהיגה את המרד ההודי נגד הבריטים ב-1857-58;
אמלין פנקהרסט, שהובילה את הסופרג'יסטיות הבריטיות למערכה לוחמנית הכוללת שביתות רעב, הצתות וניפוץ חלונות, ואז, ב-1914, תמכה בלהט בכניסתה של בריטניה למלחמה הגדולה.

 

[waspaloy]

כמה מנהיגים היו באמת כמו היטלר? רק אחד מתוך מספר ענק של

מנהיגים גברים. היו נשים מנהיגות אבל המספר שלהן הרבה יותר נמוך ממספר המנהיגים הגברים אז זה לא באמת אומר משהו אם עוד לא היה שליטה כמו היטלר. זה גם לא אומר הרבה אם יש איזה מנהיגה אחת או שתיים שהייתה יחסית שוחרת שלום כי היו כבר כמה שליטות שהוכיחו שאין לנשים בעיה לפתוח במלחמות.

 

[סתוונית333]

אז המקבילה הנשית לשליטים רצחניים היא איזבלה הראשונה האכזרית

שהייתה נשואה לפרדיננד השני . הזוג המלכותי הוביל את הכיבוש הספרדי של ממלכת גרנדה האסלאמית ב-1492 וגירש משם גם יהודים וגם מוסלמים. הם עינו את מי שנותרו, אילצו אותם להמיר את דתם לנצרות, ובמקרים אחדים אף שרפו אותם.

 

[פנתרית סגולה]

כל עוד תהיה מדינה אחת בשלטון זכרים, נשים לא תפרקנה את הצבאות

בעידן המשוחה, שיבוא לפי תקוותי ואמונתי, כל מדינות העולם תישלטנה ע"י נשים חכמות. ואז - הצבאות יפורקו. ומודיעין אזרחי חריף ויעיל יוקם בכל מדינה כדי לאתר פסיכופתים: אנסים פוטנציאליים, רוצחים פוטנציאליים, זבל שרוצה להשתלט על המדינה, מחרחרי מלחמות פוטנציאליים.

 

[Berethor]

מספיקה מדינה אחת של זכרים כדי לכבוש את כל המדינות של נקבות?

זה מסביר למה גברים הם אלו ששולטים לרוב, משום שגברים הם המין החזק.

https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/WomenAreDelicate

 

[פנתרית סגולה]

לא מספיקה כלום, ובהבדל מהזכרים שהם באמת זקרים, זכריזבל,

נשים אינן "נקבות" ומימינו לא היינו. המילה היא המצאה של זכר עברי אינפנטילי מטומטם קדום, שהיה לו אפס ידע על מערכת איברי המין ואיברי הרביה המפוארת הנשית. בשבילו, כמו בשביל אינפנטילים חולים בכל הדורות, כולל בימינו, היה רק דחף אחד: לדחוף את הנקניקיה שלו, המתפוצצת מהלחץ באשכיים. הוא לא ראה ולא ידע מהם איברי המין המורכבים של האשה, ולא היה לו מושג על איברי הרביה הפנימיים. הוא לא ידע את תפקידו: לענג את האשה. זה התפקיד שלו הוא נולד, זה התפקיד היחיד שלו ביחסים עם נשים. לא היה לו מושג ירוק. אינפנטיל חולני מטומטם ומסריח. "נקבה" חחחחחח. לא מיניה ולא מקצתיה.

 

[aaa123]

מדינה אחת עם צבא מספיקה כדי לכבוש את כל המדינות בלי צבא

וזה מסביר מדוע לא יפרקו את הצבאות כל עוד תשאר מדינה אחת עם צבא.
&nbsp
חוץ מזה פנתרית לא טענה שמספיקה מדינה אחת עם זכרים כדי לכבוש את כל המדינות של הנשים.
היא רק טענה שנשים לא תפרקנה את הצבאות במצב שיהיו מדינות שנשלטות על ידי גברים.
&nbsp
החזון שלה לפיו כל מדינות העולם תישלטנה ע"י נשים חכמות נראה לי חזון לא מציאותי.
גם בהנחה תיאורטית שהוא יקרה אני לא מאמין שכל הנשים טובות ויהיו נשים שכן יזמו מלחמות,ולכן יהיה צריך צבאות כדי להתגונן מהן.

 

[Berethor]

כמובן שזה חזון לא מציאותי ולכן הוא גם לא קרה

מה גם שהיא סותרת את עצמה, איך היא מתכוונת להוציא להורג גברים על ידי נשים פציפסטיות.

 

[פנתרית סגולה]

כמובן שזה חזון מציאותי. כבר כיום, מדינות מערביות רבות נשלטות

ע"י ראשי ממשלות ונשיאות נשיות, ובמדינות סקנדינביה יש יותר מ40% נשים בפרלמנט (דיווח מלפני כמה שנים, ייתכן שכיום יש כבר יותר). יש שרות חוץ, שרות הגנה, שרות רבות מאד. ויש נשות עסקים, ומנהיגות כלכליות אדירות. עדיין אנחנו לא בעידן המשוחה - הדרך עדיין מתמשכת. אבל הכיוון ברור.
בארצות העולם השלישי, השלילי, זכרים חולי נפש עדיין משתוללים. אני מניחה שכאשר יתכונן עידן המשוחה בארצות החופשיות, הממשלות יקדישו משאבים כדי לשנות את הכיוון החולה בארצות העולם השלישי. וכן כן, לפני פירוק הצבאות, הממשלות עדיין תשלחנה יחידות צבא ויחידות אחרות, רבות עורמה, כדי להשמיד את העדרים הזיכריים החולים כמו בוקו חראם והג'ינג'יוואד ודאע"ש, אם הללו עוד יהיו קיימים (או שיהיו להם עדרים צאצאים), ואת הגברים הסיניים וההודים האחראים לשואה האיומה - שואת הילדות בסין ובהודו.

 

[Berethor]

כיום מדינות מערביות רבות מתחילות להיכבש על ידי האסלאם

תודות לגישה נקבית רכרוכית, אם זה ימשיך ככה אירופה עתידה להפוך לפטריארכיה אסלאמית.

 

[ננסי אגראם]

האיסלאם הרדיקלי קורע לגזרים את "שלטון הנשים " הסקנדינבי

החלום האוטופי הסקנדינבי מתנפץ לרסיסים.
אחוז המוסלמים עולה בטור גיאומטרי, והשלטון המפגין חולשה מדהימה מזמין עוד ועוד פליטים לכבוש את הסקנדינביות .
"חוק הפללת לקוח" _זנות גרם לכך ששטוקלהום נהיתה בירת האונס העולמית עם אחוזי אונס הכי גבוהים בעולם המערבי.
יהודים מפחדים להזדהות .
נשות שמאל סקנדינביות אשר עברו הטרדות מיניות ואף יותר מכך לא התלוננו על מנת.... לא לפגוע בפליטים.
ב<i>עוד הס</i>קנדינבים עצמם הפכו לחסרי דת לחלוטין המוסלמים הופכים לרדיקלים יותר ויותר.
תפילות המוניות מתקיימות בכוונה תחילה על מדרכות הערים ולעיתים אף נחסמים כבישים באמצע היום.

 

[aaa123]

לגבי אונס לדעתי הסיבה לזה היא קליטת הפליטים

ולא חוק הפללת הלקוח.
&nbsp
לא רואה שום הגיון שגבר יבצע אונס שזאת עבירה הרבה יותר חמורה מצריכת זנות רק בגלל חוק הפללת הלקוח.
&nbsp
לדעתי מי שהפחד מעונש גורם לו לא לצרוך זנות על אחת כמה וכמה שהפחד מעונש יגרום לו לא לאנוס.
&nbsp
אגב אפשר גם לאנוס זונות וכשסופרים את כמות מקרי האונס צריך להתייחס גם למקרים האלו.

 

[Berethor]

אני מסכים איתך שזאת הסיבה העיקרית

אבל גם איסורים כבדים יותר על צרכני זנות יכול להביא ליותר מקרים של אונס, ההיגיון הוא בכך שאם אין לצרכני הזנות דרך חוקית לספק את יצרם זה יכול לעלות את אחוזי האונס, אגב גם במדינות אסלאמיות יש הרבה איסורים על זנות, ועובדה שדווקא משם מגיעים הרבה אנסים.

 

[aaa123]

גם אם לצרכני הזנות אין דרך חוקית לספק את יצרם אז עדיין

אם הם מחליטים להפר את החוק ההגיון אומר שיבחרו בדרך שהעונש עליה נמוך יותר כלומר צריכת זנות.
&nbsp
חוץ מזה אני כופר בהנחה שאין להם דרך חוקית לספק את יצרם.
&nbsp
לשלם כסף לאישה ללא תנאים או לקנות לה מתנה זה חוקי.
לבקש ממנה יחסי מין אחר כך כשמותר לה להגיד לא(ואין עסקה של מין תמורת תשלום) זה גם חוקי.
&nbsp
אז אולי הראשונה תגיד לא,והשניה תגיד לא אבל בסוף מישהי שרוצה שישלמו לה שוב תגיד כן,ובפועל גברים יעבירו את השם של מי שאומרת כן מאחד לשני כך שהיא תוכל למצוא הרבה גברים שישלמו לה(ובפועל גברים לא יצטרכו לנסות בשיטה הזאת הרבה נשים כדי להשיג יחסי מין).

 

[Berethor]

גם ככה הן יכולות להגיד לא, אלא אם כן הן שם בכפייה

וקיימות גם זנות ללא סרסור, ואם אישה יכולה לקחת כסף כל פעם מגבר אחר בלי לתת כלום בתמורה למה שתתחייב למשהו? יש נשים אשר עוקצות גברים בצורה סדרתית.