הסיפור העצוב של ה'הסלמה' הנוכחית הוא...

תראה, אותי אי אפשר להטריל

ולמרות שאני בניגוד אילך שונא לחזור על עצמי אני אחזור על הטיעון
אני לא כתבתי ששרון לא בצע את ההתנתקות אני כתבתי שסביר להניח שאם השיכור המסטול לא היה חותם על הסכמי אוסלו לא הייתה ההתנתקות
תתייחס עיניינית לטענה הזאת
 

רשוי

New member
ישראל מסוגלת לעצור תשעים אחוז מהטילים ולחסל מספר משגרים

סטטיסטית זה מצויין ,אבל, חיי אדם עולם ומלואו
 

אבנר ג2

New member
בסדר אבל תגיד זה יפה מה שעשה שרון בתמיכת נתניהו

לא כאב להם הלב לברוח מכזו חתיכת אדמה יפה כמו עזה,
ועוד גם לגרש 8 אלף, מתנחלים אוכלי חינם חביבים?...

ככה עושים?....
בקושי הפלסטינים הספיקו לבנות להם את הוילות...

אני אישית ממש נשבר לי הלב

ואל תשאל כמה בכיתי...ים של דמעות....
 
יש לי שאלה

מה לא הבנת ב"אותי אי אפשר להטריל" ?
נראה ששיכרתו של השיכור המסטול היא מדבקת
 

evglev1

Well-known member
מנהל
אז אנחנו יכולים להיאבק משפטית על סיני?

כי הסכם השלום עם מצרים נחתם על ידי אדם סנילי שלא היה כשיר לחתום הסכמים?
 

ספי111

New member
את הסנילי הזה אתם בחרתם פעם אחר פעם לראש ממשלה

ועוד נתתם לו להוביל אותנו למלחמה המטומטת ביותר שאפשר להעלות על הדעת.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
דמעות תנין?

כי הרי מאז אוסלו הטפתם עד כמה זה לא אנושי ששבעת אלפים יהודים תקועים להם באמצע עזה ותופסים שליש מהשטח ואת רוב מקורות המים וכמה קיומו של גוש קטיף לא אנושי כלפי ערביי עזה וכמה העזתים המסכנים מצטופפים בעוד היהודים נפרסים על שטח נרחב. אז אחרי שמנהיג הליכוד הקשיב לך ועשה מה שהטפת לו עשר שנים, פתאום בכית וכאב לך הלב
 

aaa123

Member
בלי אוסלו יכול להיות ששרון ונתניהו לא היו נבחרים בכלל

 

evglev1

Well-known member
מנהל
כלומר אתה אומר שרבין ז"ל היה עומד במילה שלו

ומשאיר בידי היהודים בשטחים שהוא היה מפנה את הבחירה בין פינוי מרצון לבין הישארות תחת שלטון פלסטיני? בעצם אולי רבין או פרס היה מצליח לכפות על מצרים וארה"ב לאפשר ליהודי ימית להישאר תחת שלטון מצרי? אתה אומר שממשלת שמאל לא הייתה שולחת חיילים לגרש יהודים מביתם, מאדמתם וממולדתם והייתה משאירה בידיהם את הבחירה בין ללכת אחרי צה"ל או להישאר תחת שלטון זר?
 

ספי111

New member
היתה אפשרות להשאיר את ימית.

אין לי בעיה להשאיר אזרחים ישראלים בשטחים שנעביר לפלסטינים.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
איך הייתה אפשרות אם מצרים דרשה נסיגה מלאה עד הסנטימטר האחרון

(חוץ מעזה שהיא העבירה לאוטונומיה)? כבר אז הוצעו חילופי שטחים?
 

marabo

Well-known member
אנחנו לא מדברים על גירוש היהודים שבצע שרון

אנחנו מדברים על השיכור ופיירס שמסרו את הרצועה למחבלים באוסלו.
 

אבנר ג2

New member
גם אני לא מדבר על גירוש היהודים שביצע שרון

אני מדבר על גירוש המתנחלים
שביצע שרון בתמיכת נתניהו
 

marabo

Well-known member
הינו הך, את הבעיה יצרו השיכור והפיירס

שמסרו את הרצועה לידי הרוצחים מטוניס
 

אבנר ג2

New member
אוסלו "אשם" גם כשבגין שיקר לכם

ואחרי שבחרתם בו הלך ומסר את כל סיני?....

למה לא תודו שאתם חלשים בלכבוש
אבל חזקים בלהחזיר?....
 

marabo

Well-known member
בגין אכן מסר את סיני וקיבלנו סוג של ספק שלום ספק הפסקת אש

אבל השיכור הביא את אוסלו וקיבלנו אלפי יהודים שחוטים ופצועים.
 

aaa123

Member
לא שתמכתי ברבין אבל אולי מספיק להאשים את רבין בכל דבר

אם רוצים ללכת להיסטוריה אפשר להאשים את עצמנו שהחלטנו בכלל להקים מדינה בארץ ישראל בטענה שאילו לא היינו מקימים מדינה זה לא היה קורה.
&nbsp
השאלה היא מה עושים הלאה ולא במה אשם רבין.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
אוסלו היא נזק אדיר בסדר גדול של הסכם מינכן

לכן כפי שאת צ'מברלין מאשימים עד היום כשכל זה מאחורינו כך גם ראוי להאשים את רבין ופרס. אבל אסור גם להסיר מעצמינו אחריות, כי רבין נבחר כשהמצב היה אופטימאלי והעם בחט היהירות כשחשב שיכול להיות יותר טוב והצביע בעד שינוי וזה לא ייחודי לשמאל, גם מולדת ותחיה הפילו את שמיר וחשבו שיכולה להיות ממשלה ימנית יותר. כך שהחטא הגדול הוא שלא הסתפקנו במצב שהיה בתקופת שמיר והאמנו שעל כדור הארץ ולא בגן עדן אפשר להשיג מצב טוב יותר משהיה אז.
 
למעלה