האם המדע הוא בסך הכול עוד מיתוס?

[marabo]

האם המדע הוא בסך הכול עוד מיתוס?

https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5622408,00.html
ככל שנוקפים הדפים מבינים שמיתוסים ומדע דומים זה לזה יותר ממה שהם שונים. שניהם מנסים להתיר את מסתרי העבר, ולשער - בהצלחה פחותה - מה יקרה בעתיד. לגבי העבר, יודעים מדענים לתאר לא רע את השניות הראשונות מיד אחרי לידת היקום במפץ גדול, אך אין לנו מושג מי לחץ על הכפתור; להזכירנו שהמסתורין האמיתי איננו בדברים שקיימים בעולם, אלא קיומו של העולם עצמו. כך גם לגבי מקורו של החומר החי. אנחנו יודעים די הרבה על מה שקרה זמן קצר אחרי שנוצר, אך רק מעט על האופן שבו הפכה הכימיה לביולוגיה. שלא לדבר על הקסם שהופך טיפה סרוחה וביצית, לאורגניזם שיודע את לוח הכפל, אוכל עם פה סגור, וקורא ביקורות ספרות.

 

[Critical Thinking]

מה שחשוב הוא שהמקרא טועה בכל הנוגע להתהוות המציאות הנצפית...

 

[marabo]

אני מבין שהיית נוכח באותו הזמן וראית בדיוק איך היו הדברים

שאתה קובע נחרצות שהתנ"ך טועה...
וכמו שכתבתי כאן לא פעם, התנ"ך הוא לא ספר מדע, הוא ספר המצוות והמוסר של עם ישראל, לכן גם ההתיחסות לשתי הפרשות הראשונות של ספר בראשית צריכה להיות התיחסות רוחנית של רעיונות, גם אם אינם מובנים לנו עד סופם.
וכל זאת גם בלי לשלול את הדברים כפשוטם היות ולא היינו כאשר הם קרו.

 

[Critical Thinking]

אנו יודעים מספיק על גיאולוגיה, על אסטרונומיה

ועל שיטות תיארוך כדי דחיית טענותיך, מוקיון עגום.

שתי מעשיות מן המיתולוגיה היהודים, מעשיית הבריאה ומעשיית המבול, נגנבו as-is, על קירבן ועל כרעיהן ממיתולוגיה בבלית, ורק שמות הדמויות שונו...

 

[marabo]

ב"מיתולוגיה" של היהודים לא כתוב שנברא עולם צעיר

אדם הראשון לא נברא תינוק בן יומו וכל הבריאה לא נבראה מאפס אלא נברא עולם שלם עם הכול כשהכול כבר בוגר. לכן ל"תיארוך" שלך לא יכולה להיות שום סתירה עם התנ"ך. כי התנ"ך טוען שלפני 6000 שנה נברא עולם זקן בן מיליארד.
ובאשר ל"גניבה" כביכול, בריאת העולם והמבול היו לפני מתן תורה ולכן העדויות הקדומות והדומות על בריאת העולם מהבבלים רק מחזקים את גרסת התנ"ך.

 

[Critical Thinking]

"העדויות הקדומות והדומות..."?

מוח ציפור, לי אתה מנסה למכור מעשיות חז"ל?

 

[marabo]

תשובה מפורטת ומנומקת, כמצופה משמאלני כשאין לו תשובה

 

[Critical Thinking]

האם למעשיות מיתולוגיה יהודית יקָרֵא שאלה?

 

[tgranot1]

אתהזה הממחזר את אותם שאלות

לכן לא פלא שלאנשים נמאס לענות לך ברצינות. אחד מהשמיים, או שאתה טיפש שלא קולט, או נוכל.

 

[evglev1]

אכן זה שלפחות שתי מיתולוגיות אזוריות מדברות על מבול

זה מחזק את הטענה שהיה מבול אם לא בכל כדור הארץ אז לפחות באזור הזה. אבל זוג מכל מין לא מספיק בשביל הישרדות כי זה מחייב גילוי עריות בהמשך, לגבי בני אדם זה עוד אפשרי כי שלוש משפחות של בני דודים של בני נוח, אבל לעומת זאת מאדם וחווה שלא מסופר על שום בת שנולדה להם, אז מקין, הבל ושת לא יכול היה להתקיים המין האנושי רק מגברים וגם אם היו להם אחיות שלא סופר עליהן במקרא אז עדיין זה אחיות, זה גילוי עריות וזה מספיק רק לדור אחד כי הדור השלישי עקר כתוצאה מכך שנולד מגילוי עריות.

 

[Critical Thinking]

במסופוטמיה...מקום בו הפרת והחדקל מתקרבים זה אל זה...בעת

הפשרת שלגים בטורקיה וצפון-מזרח סוריה.
זה עדיין לא גלובלי, והינו סך הכל הד הסטורי להצפת מישורים כזו.
פולקלור עממי ותו לא...

 

[עוד כל מילה אמת]

לא .

מקור הסיפור הוא בהצפת איזור הים השחור שהיה עמק לפי ההצפה .
ההצפה קרתה בערך לפני 8000 שנה והשתמרה באגדות שסופרו מדור לדור .

 

[marabo]

אני מבין ששניכם הייתם שם וראיתם בדיוק איך זה היה

 

[עוד כל מילה אמת]

המאמץ שלך מיותר . התורה מכילה שקרים .

 

[marabo]

ועל סמך ספר של שקרים באתם לכאן ושדדת אדמות מילידי הארץ?

אם כך, הנכם קולוניאליסטים מהזן הבזוי והשפל.

 

[עוד כל מילה אמת]

אני מתפעל איך במשפט אחד אתה מצליח לדחוס 4 שקרים .

1 - התורה/תנך אינו ספר שקרים . הוא מכיל אמת ושקרים יחד .
2 - אנחנו באנו לכאןבגלל רדיפות ובחרנו בארץ ישראל מסיבות היסטוריות .
3 - לא שדדנו שום אדמות . שילמנו עבורן ואפילו מחיר מופקע .
4 - קולוניאליזם אינו בזוי ואינו שפל .

 

[marabo]

ועל סמך מסמך מפוקפק שמכיל שקרים באתם ושדדתם אדמות ילידים?

אם קולוניאליזם אינו בזוי ושפל למה אתם מתגוללים על אחיכם ביו"ש?
צבועים.

 

[עוד כל מילה אמת]

אני לא מתגולל על אחינו ביו"ש אלא על נתניהו הסמולני וחביריו

החרדים שאתה מתומכיהם לכן אתה צבוע .
נתניהו וממשלתו מונעים הרחבת מגורי יהודים בכל ארץ ישראל .
נתניהו עושה זאת ולא במבי כסיף .

בכללי נתניהו חסר יוזמה וחסר תכנית מעשית בכל דבר וענין מול הערבים
אבל אתה תומך בו יחד עם החרדים בגלל התרשמותכם מדברי התעמולה שלו
המנוגדים לגמרי למה שהוא עושה ממש . פקה פקה זה נתניהו ואתם עדר פעורי פה הבולעים בשקיקה את שקריו .

 

[marabo]

למה אתה מדבר סתם?

בתור אחד שמסתובב ביו"ש מפעם לפעם אני בהחלט רואה בניה, בהחלט לא במידה מספקת אבל אי אפשר לומר שהוא לגמרי מונע.

לגבי הערבים, ראינו כבר לאן הלכו כל ה"יוזמות" מול הערבים ומה הן היו שוות...
לפעמים גם לא לעשות כלום זה הדבר הנכון.

 

[evglev1]

איזה סיבות היסטוריות?

האם לאינדיאנים יש זכות מוסרית לכבוש את אמריקה ולגרש את הלבנים, היספנים והשחורים ולהפקיע את אדמתם?