חיסלו את הנחש הארסי. יש!!!

marabo

Well-known member
ולמה מוסלמים לא מפגיזים את אירופה?

כי הם יודעים שביום שבו הם יעשו את זה יהיה היום בו האירופאים יקברו אותם.
הכיפת ברזל לא רק נשק תבותסני אלא גם נשק כובל.
ברגע שהעולם יודע שיש לך יכולות מיגון והפגיעות שלך לא חמורות הוא ידרוש ממך מידתיות בתגובה כלפי האויב.
 

Berethor

New member
משום שהם עדיין לא המציאו "מדינה פלסטינית" בצרפת ובאנגליה

אבל זה בדרך, עם כל הזבל האסלאמי שנכנס לשם לאחרונה, ואני מטיל ספק בכך שטענה שכיפת ברזל היא הסיבה שישראל מגיבה בצורה מתונה ועדיין לא הפכה את עזה לגל חורבות.
 

marabo

Well-known member
העולם תמיד מצפה למידתיות

העולם לא יקבל שתחריב את כל עזה אם כל הנזק שהם גרמו לך זה איזה מכונית שמכסה המנוע שלה התעקם.
קרא כאן למשל על דוח גולדסטון שדיבר במפורש על מידתיות.
[URL]https://law.acri.org.il/he/2337[/URL]
"הוועדה ממליצה לשלב בכל ההנחיות המבצעיות את העקרונות של מידתיות"
 

marabo

Well-known member
כשהצבא הרוסי עומד מאחוריך גם אותך זה לא יעניין

ובאשר לערבים, הם נוטים אמנם לשקר אבל עדיין אם תחריב את כל עזה כשכל הנזק שלך זה בור בכביש מאיזה טיל העולם לא יקבל את זה.
 
זה לא בלוף, זה הוכיח את יעילותו במאות מקרים

ואני משוכנע שכבר מפתחים את הדור הבא
אבל אני מסכים לגמרי עם הקביעה שאסור לנו להסתמך על זה
צריך להגיע למצב שכל מחבל בעזה יפחד להשתין בלי אישור
 

marabo

Well-known member
זה הוכיח את עצמו בעבר עד שהם למדו את השיטה איך הוא עובד

והעובדות מדברות בעד עצמן
 

סוהי 7

New member
האם הגית את ההבלים האלה בכוחות עצמך או קיבלת עזרה?

אני מציע שלא תבזבז אויר על נושאים שאין לך מושג בהם.
 

marabo

Well-known member
תשובה מפורטת ומנומקת, כמצופה משמאלני כשאין לו תשובה

 

tgranot1

New member
תיחכום עובד לשני הכיוונים

מעל 50 טילים נורו לעבר ישראל . כל כך כואב לך ש 30 יורטו, 20 מראש נפלו בשדות, ורק שניים פגעו?
&nbsp
כנראה שכן. אתה מעדיף לעשות מניפולציות על דם של ניספים.
 

marabo

Well-known member
אלו לא המספרים

כך שאין טעם להתיחס לתשובתך עד שלא תביא מספרים מדויקים.
 

tgranot1

New member
טעון אווילי. לישראל ישנם מספיק אמצעי תקיפה ללא קשר

למערכות נשק אין לא אמוציות ולא חוש הומור ולכן הפרמטר היחידי המדיד לגביהן האם הן אפקטיביות למטרה שהן יועדו לה.

המשוואה מאוד פשוטה: 30 טילי כיפת ברזל נורו ויירטו בהצלחה טילים מעזה ביומיים האחרונים. עלות כל טיל 50 אלף שח. לו היו טילי הג'יהאד פוגעים בבני אדם ורכוש בהתאם למטרות אליהן נשלחו, סך הנזק שמדינת ישראל הייתה צריכה לשלם עבור נזקים ברכוש , פציעות , אישפוזים, ומוות היה עולה לאין ערוך על הוצאות עבור הטילים הללו ואחזקתם. שלא לדבר על הנזק הנפשי משכול.
ולטעון
גם הניסיון שלך להיות אוברחוחאם ולטעון שהמערכת יעלה רק כנגד טילים פשוטים הוא אוולי.

א. זה לא נכון.
ב. כיפת ברזל נועדה רק לטילים מטווח בינוני ולמערך ההגנה האווירית יש גם אמצעי הגנה לטילים מטווחים ארוכים יותר.
ג. כידוע לך ישראל מפעילה סגר על עזה בין היתר על מנת למנוע זליגה של נשק מתוחכם. ואפילו אם החמאס או הג'יהאד ישיגו את הידע וליצור תשתית. הרבה יותר קשה להסתיר מפעלים ליצור טילים מתוחכמים מאשר מחרטות פרטיזניות ליצור קסאמים וגראדים.
 


 

דיברגנט חדש

Well-known member
כמותה ותדירותה פחותה משיגור הטילים

בנוסף לכך, גם כאשר משוגר טיל בודד, אין לה 100% הצלחה ביירוט.
 

Critical Thinking

Well-known member
טרם רכשת nomenclature מעמיק דיו בעניני projectiles

ואת מדברת באויר, כהרגלך.

מדובר ברקטות, לא טילים.
רקטה - אינה יכולה "לשנות מסלול" לאחר יציאתה מן המשגר. אינה מדויקת כלל אך מתאימה לטרור נגד אזרחים המצויים במרחב עירוני. רקטה משתמשת בדלק מוצק. יכולה להיות ארוזה במיכל עם חיי-מדף ארוכים, ונוחה לטלטול מהכא להתם.
טיל - יכול להתביית על יעד על פי ניווט מבוסס פלטפורמה אינרציאלית (V2, V1 הגרמניים, שהם "אבות" הטילים), או ניווט על פי תצלום של המטרה והדרך אליה (טילי שיוט), או ניווט על פי קואורדינטות היעד ובסיוע GPS...ואולי קיימות עוד שיטות שאינני מכיר. הפגיעה יכולה להיות "כירורגית" ועוזרת להמנעות מפעולת טרור (נגד אזרחים). טילים מודרניים מבוססי דלק מוצק ואינם מצריכים הכנות לשגור. טילים ישנים היו מבוססי דלק נוזלי (הסקאדים של מלחמת המפרץ 1991) ןהיו חשופים לציידי טילים A10(*) במהלך ההכנה הממושכת יחסית, לשגור...



(*) A10 - לא מודל של טלפון סלולארי תוצרת סמסונג...
 

הפרבולה

New member
אגב ראשי החמאס אמרו שהם יפתרו את הבעיה של פגיעה באזרחים

הם מפתחים כעת דור חדש של טילים מדויקים יותר כנראה עם מערכת הנחיה וכך יוכלו לפגוע במטרות צבאיות למשל לבאר שבע שם יש הרבה אנשי צבא שמשרתים בבסיסים הסמוכים.
 

Berethor

New member
בישראל לא חסר אקשן בכל מקרה, ישראל היא לא שווייץ

ההבדל הוא בכך שהפעם האקשן התחיל ביוזמה של ישראל, לרוב הוא מתחיל ביוזמה של מוסלמים.
 

הפרבולה

New member
השאלה מי התחיל תלויה באיזה נקודת זמן אתה מתחיל להסתכל

אפשר להגיד בהחלט שהם התחילו בירי הרקטות בשישי שעבר בלי שום פרובוקציות מצידינו.
&nbsp
אם הולכים חצי יום אחורה אז אולי אנחנו התחלנו בזה שמנענו מהם בכוח לפרוץ את גדר הגבול ולהכנס לכאן.
 
למעלה