למי הליכוד צריך להודות ....

יש עובדות .

1 - היורה קיבל קצונה יום קודם .
2 - לא נבדק אלכוהול בדמו מייד לטחר הירי .
3 - השוטר לא היה במעצר לחקירה .
4 - שליפת האקדח הייתה מיותרת .
5 - ירי לקרקע ישירות מול אדם .......................
6 - לא נערך משפט .
7 - שמו נאסר לפירסום .
כל זה הוא סירחון גדול .
אני אכתוב שהוא רוצח ויש לו אפשרות לתבוע אותי דיבה .
אז כל העובדות יתבררו בבית משפט .
 

aaa123

Member
איך אתה יודע ששליפת האקדח היתה מיותרת

אני לא הייתי שם כך שאני לא יודע.
 
אני יודע כי אני מסוגל לחשוב .

קל לעשות השוואה עם האירוע ההמוני שקרה למחרת .
התפרעויות נרחבות כולל הרס מכוניות עברו בנוכחות כוחות משטרה
שלא נקפו אצבע
.
 

aaa123

Member
ואולי מה שקרה למחרת היה לא תקין וצריך להעמיד לדין

את השוטרים שלא הגיבו להתפרעויות נרחבות כולל הרס מכוניות?
&nbsp
אם כוחות משטרה לא נוקפים אצבע מול הרס מכוניות בשביל מה צריך אותם?
 
אנחנו לא דנים בבעיתיות של התנהגות השוטרים בהפגנות

אנחנו או לפחות אני עושה השוואה בין התנהגות שקולה של המשטרה
מול פרעות נרחבות לעומת שוטר דפוק שעשה שימוש ייתר בסיטואציה
הרבה פחות מסוכנת .
 

evglev1

Well-known member
מנהל
יש הבדל בין הפגנה שהמשטרה נערכה לקראתה

ואנשים הוזהרו מפניה לבין חוליגאן ברחוב שמתחיל לזרוק אבנים לצד משפחה של גבר, אישה וילדים, כשבמקרה הגבר הוא שוטר בחופשה. מהפגנות הרחיקו ילדים אלא אם הילדים הלכו להפגין בעצמם ולרוב זה היו ילדים שחורים כך שאף אחד לא היה חושד שהם באו להפריע למפגינים וגם בהפגנה היו זורקים אבנים רק בכיוון השוטרים עצמם ולא לכיוון אזרחים, אם כי בהפגנה גם שברו מכוניות, אבל לא זרקו אבנים על עוברי אורח ולכן אפשר היה להגיב באיפוק.

גם אזרח עם רישיון לנשק ונשק היה שולף נשק ויורה לפחות באוויר או ברגליים אם היו זורקים אבנים על ילדיו.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
איפה אתה חי? זריקת אבנים לא מצדיקה שליפת אקדח?

אולי מצדיק ירייה למעלה או ירייה בכדור גומי, אולי בכלל שוטרים צריכים להסתובב עם רוגטקה או מקלע כדי לתת תגובה מידתית לאבנים?
 
כדאי שתחשוב . ראה דברי שורה מעליך .

הייתה התפרעות והקצין הזוטר אבו-עלי
"הרגיש צורך" להשליט סדר .
למחרת באירוע הרבה הרבה יותר חמור המשטרה נמנעה מהתערבות .
 

ספי111

New member
ודאי שהתקשורת. אוהב את היבבות של הפשיסט.

לא אשמת התקשורת שהציבור התחיל להבין שנתניהו הוא הבעיה ולא הפתרון.
 

סוהי 7

New member
רוב דבריך נכונים בעיני

חבל ששיקולים אישיים צרים השתלטו על תיפקוד הפוליטיקאים.חבל שהשקפות אידיאולוגיות כבר לא מוצאות אחיזה בשיקולים פוליטיים ומאוד חבל שמנהיגינו ובעיקר אלה שבצמרת שכחו את כלל הברזל או לא יודעו לתרגם אותו לעברית״you can fool some of the people some of the time but you can"t fool all the people all the time"
 
יש לחייב עולי חבר העמים לעבור גיור לחומרה כמו שעשינו עם

עולי אתיופיה. אצל עולי אתיופי היו פחות ספקות ליהדותם מעולי חבר העמים.
עולי אתיופיה שומרים על כשרות למהדרין שומרים שבת ומועדי ישראל.
 

tgranot1

New member
לך תגיד להם את זה.

כמה שיותר שכמוך שרק יגידו להם את זה ישירות בפנים במקום להכחיש רק יקלו על מה שאני רוצה להשיג.
 
לא צריכים להגיד להם כלום. אני מתפלל בבית כנסת עם רוב אתיופים

בציבור. החזן ובעל קורא הוא אתיופי. הוא מספר סבתא של אבא שלו דיברה אידיש.
כנראה זה היה בתקופת הכיבוש האיטלקי. היו אז לוחמים יהודים הגדעונים בפיקוד של גנרל ווינגייט הבריטים שלחו להלחם נגד האיטלקים. קראתי היה למוסוליני קצין אנטישמי שלחם נגד היהודים.
 
כל האתיופים דיברו יידיש . זה ידוע .


 

evglev1

Well-known member
מנהל
אז מדוע בד"צ מסרב לא מוכנים לתת חותמת כשרות

למוצרים שאתיופים היו מעורבים בהכנתם?
 
הבד"ץ מחמיר יותר מהרבנות בתעודת הכשר. לדעתי האתיופים

מחמירים יותר מהבד"ץ ואיני מבין למה הבד"ץ לא מכירים בכשרות שלהם. האתיופים
מקפידים על טומאה וטהרה כמו שהתורה מחייבת. הבד"ץ לא מחייב טומאה וטהרה
מהתורה מכיוון שמדרבנן לא מקפידים על זה. אולי הבד"ץ כמו חב"ד לא מכיר ביהדות של האתיופים והם נחשבים כמו כת של גוים. אם יהודי אתיופי מכין אוכל זה נחשב בישול עכו"ם על ידי חב"ד והבג"ץ. אני מבין למה אתיופים לא נחשבים יהודים על ידי חב"ד אבל הם עברו גיור לחומרה כמו שהרב עובדיה יוסף ציווה לדעתי זה מספיק.
 
למעלה