אוזו רוזו קוקורוזו
New member
ומעבר לקללות ("ארור"
), לגופו של עניין,
א. "עברית קשה שפה"
הבנת הנקרא. דיברתי על עצם הגינוי של מי שמחזיר, בלי קשר למי צודק, ובלי קשר בעד מי אתה.
ב. ה"עובדות" מופרכות. השיעים במזרח התיכון הם מיעוט גדול או רוב בארצות שונות, ומעמדם נחות בהשוואה לאחוז מספרם מכלל האוכלוסיה. למשל בבחריין הם רוב האוכלוסיה, אך מדוכאים ע"י השלטון המונרכי הסוני. זה לא שהם מחפשים לעצמם זכויות יתר במונרכיות ה"דמוקרטיות". בתימן הם בפירוש הציעו קואליציה עם שאר הכוחות המתנגדים לאל-קאעידה.
וכן, בטח, "סאלח חתם"
אבל אח"כ התחרט ואף נלחם לצד החות'ים נגד האדי.
הוא "חתם", כמו שהצאר הרוסי "חתם" כשהדיחו אותו בפברואר 1917
המעורבות הסעודית היתה יותר מגלויה. החות'ים לא איימו על אף אחת מהארצות השכנות, "אלופות העולם בדמוקרטיה", אלא הללו תקפו אותם מיוזמתן, פלשו לארץ אחרת בלי אישור האו"ם.
ג. נגיד שנכון, שהחות'ים כך או אחרת מאיימים על המשטרים המונרכיים ה"נאורים" השכנים, לפחות בדוגמה שהם נותנים לשיעים בארצות אלו. אז מה? מה ההתלהבות הקיצונית הזאת לתמוך בצד הסעודי, עד כדי כך, שמי שלא מסכים הוא כבר "ארור"?
מניין האהבה היוקדת הזאת לרוצחי חשוקג'י?
א. "עברית קשה שפה"
ב. ה"עובדות" מופרכות. השיעים במזרח התיכון הם מיעוט גדול או רוב בארצות שונות, ומעמדם נחות בהשוואה לאחוז מספרם מכלל האוכלוסיה. למשל בבחריין הם רוב האוכלוסיה, אך מדוכאים ע"י השלטון המונרכי הסוני. זה לא שהם מחפשים לעצמם זכויות יתר במונרכיות ה"דמוקרטיות". בתימן הם בפירוש הציעו קואליציה עם שאר הכוחות המתנגדים לאל-קאעידה.
וכן, בטח, "סאלח חתם"
הוא "חתם", כמו שהצאר הרוסי "חתם" כשהדיחו אותו בפברואר 1917
ג. נגיד שנכון, שהחות'ים כך או אחרת מאיימים על המשטרים המונרכיים ה"נאורים" השכנים, לפחות בדוגמה שהם נותנים לשיעים בארצות אלו. אז מה? מה ההתלהבות הקיצונית הזאת לתמוך בצד הסעודי, עד כדי כך, שמי שלא מסכים הוא כבר "ארור"?
מניין האהבה היוקדת הזאת לרוצחי חשוקג'י?