אוזו רוזו קוקורוזו
New member
"ארה"ב מגַנה"
משלחת ארה"ב בסעודיה: מגנים את תקיפת מתקני הנפט
17:50מערכת וואלה! חדשות
משלחת ארה"ב לערב הסעודית גינתה היום (שבת) את תקיפת מתקני הנפט במזרח המדינה עליה לקחו אחריות המורדים החותים בתימן. זאת לאחר שבחודש אוגוסט האחרון דווח כי ארצות הברית מתכננת לקיים שיחות ישירות עם החות'ים בעומאן, במטרה לסיים את המלחמה בתימן שנמשכת כבר ארבע השנים וחצ ונתפסת כסכסוך עקיף בין ערב הסעודית לבין איראן.
- - - - -
סוף ציטוט.
אז ככה. יש בתימן חות'ים, שתפסו את השלטון בעיר הבירה צנעה ובאזורים נוספים, אבל לערב הסעודית היו תכניות אחרות: היא הדיחה את הנשיא המכהן בתימן עלי עבדאללה סאלח, והמליכה במקומו את סגנו עבד רבו מנסור האדי.
בקיצור סעודיה פשוט פתחה במלחמה נגד החות'ים בתימן.
זה לא שהחות'ים פתחו במלחמה נגד סעודיה, או סתם ככה מתוך שעמום החליטו לפגוע בה: זה הסעודים, מיוזמתם, פתחו במלחמה נגדם.
אז מהן בעצם ה"היגיון" של הגינוי האמריקאי?
בואו נשים בצד את השאלות הפילוסופיות "מי צודק", :מי "הבחורים הטובים" ומי "הבחורים הרעים", ואפילו את השאלה המעשית - "באיזה מהצדדים אנו תומכים". בואו פשוט נראה מה קורה: צד A תוקף את צד B, וצד B מחזיר.
מהי כאן המשמעות של לגנות את צד B על זה שהוא מחזיר, במקום להציב את הלחי השנייה?
שאלה לוגית מסובכת.
עכשיו יבוא בוקע הזבל ה-HLOBALIST ו"יסביר הכל" עם תמונות מהאלבום המשפחתי שלו
משלחת ארה"ב בסעודיה: מגנים את תקיפת מתקני הנפט
17:50מערכת וואלה! חדשות
משלחת ארה"ב לערב הסעודית גינתה היום (שבת) את תקיפת מתקני הנפט במזרח המדינה עליה לקחו אחריות המורדים החותים בתימן. זאת לאחר שבחודש אוגוסט האחרון דווח כי ארצות הברית מתכננת לקיים שיחות ישירות עם החות'ים בעומאן, במטרה לסיים את המלחמה בתימן שנמשכת כבר ארבע השנים וחצ ונתפסת כסכסוך עקיף בין ערב הסעודית לבין איראן.
- - - - -
סוף ציטוט.
אז ככה. יש בתימן חות'ים, שתפסו את השלטון בעיר הבירה צנעה ובאזורים נוספים, אבל לערב הסעודית היו תכניות אחרות: היא הדיחה את הנשיא המכהן בתימן עלי עבדאללה סאלח, והמליכה במקומו את סגנו עבד רבו מנסור האדי.
בקיצור סעודיה פשוט פתחה במלחמה נגד החות'ים בתימן.
זה לא שהחות'ים פתחו במלחמה נגד סעודיה, או סתם ככה מתוך שעמום החליטו לפגוע בה: זה הסעודים, מיוזמתם, פתחו במלחמה נגדם.
אז מהן בעצם ה"היגיון" של הגינוי האמריקאי?
בואו נשים בצד את השאלות הפילוסופיות "מי צודק", :מי "הבחורים הטובים" ומי "הבחורים הרעים", ואפילו את השאלה המעשית - "באיזה מהצדדים אנו תומכים". בואו פשוט נראה מה קורה: צד A תוקף את צד B, וצד B מחזיר.
מהי כאן המשמעות של לגנות את צד B על זה שהוא מחזיר, במקום להציב את הלחי השנייה?
שאלה לוגית מסובכת.
עכשיו יבוא בוקע הזבל ה-HLOBALIST ו"יסביר הכל" עם תמונות מהאלבום המשפחתי שלו