לגלישה באתר בגירסה המותאמת לסלולאר
| הוספת הודעה
הגדרות תצוגה

הגדרות עץ הודעות

מאפייני צפייה

הצג טקסט בתצוגה
הצג תגובות באופן
עדכן
3610736,107 עוקבים אודות עסקים

אודות הפורום אקטואליה

x
הודעה מהנהלת הפורום
 
 
 הנהלת הפורום שומרת לעצמה את הזכות למחוק הודעות לא ראויות עפ"י ראות עיניה,
וזאת ללא דיחוי ומבלי מתן הסברים, ולחסום כל טוקבקיסט שמפריע להתנהלותו התקינה של הפורום, או שדבריו מנוגדים לחוק ו/או לתקנון ולהנחיות הנהלת האתר.
גלישה נעימה
המשך >>

לצפיה ב-'"ארה"ב מגַנה"'
"ארה"ב מגַנה"
<< ההודעה הנוכחית
14/09/2019 | 18:45
37
65
משלחת ארה"ב בסעודיה: מגנים את תקיפת מתקני הנפט
17:50מערכת וואלה! חדשות
משלחת ארה"ב לערב הסעודית גינתה היום (שבת) את תקיפת מתקני הנפט במזרח המדינה עליה לקחו אחריות המורדים החותים בתימן. זאת לאחר שבחודש אוגוסט האחרון דווח כי ארצות הברית מתכננת לקיים שיחות ישירות עם החות'ים בעומאן, במטרה לסיים את המלחמה בתימן שנמשכת כבר ארבע השנים וחצ ונתפסת כסכסוך עקיף בין ערב הסעודית לבין איראן.
- - - - -
סוף ציטוט.
אז ככה. יש בתימן חות'ים, שתפסו את השלטון בעיר הבירה צנעה ובאזורים נוספים, אבל לערב הסעודית היו תכניות אחרות: היא הדיחה את הנשיא המכהן בתימן עלי עבדאללה סאלח, והמליכה במקומו את סגנו עבד רבו מנסור האדי.
 
בקיצור סעודיה פשוט פתחה במלחמה נגד החות'ים בתימן.
זה לא שהחות'ים פתחו במלחמה נגד סעודיה, או סתם ככה מתוך שעמום החליטו לפגוע בה: זה הסעודים, מיוזמתם, פתחו במלחמה נגדם.
 
אז מהן בעצם ה"היגיון" של הגינוי האמריקאי?
בואו נשים בצד את השאלות הפילוסופיות "מי צודק", :מי "הבחורים הטובים" ומי "הבחורים הרעים", ואפילו את השאלה המעשית - "באיזה מהצדדים אנו תומכים". בואו פשוט נראה מה קורה: צד A תוקף את צד B, וצד B מחזיר.
מהי כאן המשמעות של לגנות את צד B על זה שהוא מחזיר, במקום להציב את הלחי השנייה?
 
שאלה לוגית מסובכת.
עכשיו יבוא בוקע הזבל ה-HLOBALIST ו"יסביר הכל" עם תמונות מהאלבום המשפחתי שלו
אקטואליה >>
לצפיה ב-'נכון צריך לגנות את הצד שפתח במילחמה'
נכון צריך לגנות את הצד שפתח במילחמה
14/09/2019 | 20:11
16
25
רק חבל שבמקרה שלנו אתה מגנה את הצד שמחזיר שזה ישראל.
למשל אתה מגנה את כיבוש השטחים במלחמת השחרור  למרות שהערבים ( מדינות ערב והמופתי הנאצי ) הם שפתחו במילחמה .
 אתה מגנה את ישראל על מלחמת ששת הימים למרות שהערבים הם שפתחו במילחמה במאי 67  ( למשל סגירת מצירי טיראן ) ודורש מאיתנו לחזור בדיוק לאותם גבולות .
 
אתה גיניתה את מלחמת לבנון 2 למרות שהחיזבאלה הוא שפתח בה בחטיפת חיילינו וירי מסיבי של טילים על הצפון ללא שום התגרות מקדימה של ישראל .
 
אתה גיניתה את מבצע עופרת יצוקה למרות שערביי עזה הם אלו שירו עשרות טילים יום יום אחרי שנגמרה ההודנה.
 
 
אקטואליה >>
לצפיה ב-'לא הבנתָ'
לא הבנתָ
14/09/2019 | 20:46
5
21
הסעודים לא "התחילו ראשונים אי פעם", אלא תוקפים עכשיו, מיוזמתם, במלוא העוצמה, מפציצים מהאויר, לא מדובר בהיסטוריה שלמה ובהתפלספות ובהטחת השמצות סביבה, אלא בדבר שמתרחש עכשיו.
אקטואליה >>
לצפיה ב-'אז לא הבנתי מי פתח במילחמה, החותים או הסעודים'
אז לא הבנתי מי פתח במילחמה, החותים או הסעודים
14/09/2019 | 21:01
1
13
אמרתה מקודם ואני מצטט "בקיצור סעודיה פשוט פתחה במלחמה נגד החות'ים בתימן."
 
אגב אנחנו ( וגם האמריקאים ) צריכים להיות נגד החותים מדובר בארגון אנטישמי מתוך ויקיפדיה
 
חות'ים, על אף שאין להם קשר כלשהו לארגונים יהודיים או לישראל, רואים ביהודים גורם לצרותיהם וקוראים בהזדמנויות שונות להשמדת היהודים ברחבי העולם. הלוגו הרשמי של הארגון הוא: "מוות לאמריקה, מוות לישראל, קללה על היהודים וניצחון לאסלאם"
 
אז מה אתה מצפה שהאמריקאים לא יגנו את החותים ויהיו בצד של הסעודים בלי קשר למי התחיל.
אקטואליה >>
לצפיה ב-'מה לעשות, עברית קשה שפה '
מה לעשות, עברית קשה שפה
14/09/2019 | 21:24
6
לצפיה ב-'אוקיי גם במלחמת לבנון השנייה החיזבאללה התחיל '
אוקיי גם במלחמת לבנון השנייה החיזבאללה התחיל
15/09/2019 | 11:20
1
13
ובכל מקרה בנושא הסכסוך הישראלי אתה תומך בכך כשמסתיימת המלחמה צריך להחזיר כלים למקום כמו במשחק ואף מדינה לא צריכה לשלם את מחיר המלחמה, לכן אם הערבים מפסידים במלחמה, אז המחיר היחיד שהם צריכים לשלם זה ההרוגים שלהם ושטחים שהם איבדו במלחמה המנצח מחויב להחזיר להם. 
אקטואליה >>
לצפיה ב-'גם?? מתי עוד?'
גם?? מתי עוד?
15/09/2019 | 12:15
4
לצפיה ב-'מה שקרה לפני 4 שנים לא מעניין ? אתה מוסרי כמו המן .'
מה שקרה לפני 4 שנים לא מעניין ? אתה מוסרי כמו המן .
15/09/2019 | 12:21
7
לצפיה ב-'דרך אגב,'
דרך אגב,
14/09/2019 | 20:51
9
19
למרות שאני לא פסיכולוג (רק עובד כמתכנת אצל פסיכולוגים), אבל נראה לי שקיים איזשהו קשר בין ההי"א שאתה מוסיף כל הזמן בגוף שני יחיד בזמן עבר (ראיתה, בכיתה, שיקרתה) לבין רגשי הנחיתות שדוחפים אותך למצוא מקלט ב"לאום".
אקטואליה >>
לצפיה ב-'לרוב היהודים בישראל יש "רגשי נחיתות" כמוני'
לרוב היהודים בישראל יש "רגשי נחיתות" כמוני
14/09/2019 | 21:08
3
14
החשש "ממדינת כל אזרחיה" הוא מתבקש לאור האיומים של אויבנו מסביב שהערביי ישראל הם חלק מאותם עמים מסביב , כל הרעיון הציוני זה שתהיה פה מדינת לאום לעם היהודי ולא מדינת כל אזרחיה ואתה במחי יד מבטל את כל הרעיון הציוני שזה אבן יסוד במדינת ישראל.
 
ראה למשל מה החותים חושבים עלינו, ולא זכור לי שכבשנו מהם איזה שטח או שטירטרנו אותם במחסומים  ( וגם הסעודים לא צדיקים גדולים ביחס אלינו וגם כל מדינות ערב כולל מיצריים וירדן )
מה הבעיה? חסר לערבים מדינות לאום שהם חייבים להתחלק איתנו גם באדמה הקטנה הזאת?
אקטואליה >>
לצפיה ב-'ממש לא '
ממש לא
14/09/2019 | 21:23
2
11
פקח עיניים! האם האנשים מסביבך כאלה דכאוניים כמוך? לא מבלים, לא יוצאים, לא נהנים?
אקטואליה >>
לצפיה ב-'הסתכלתי מסביבי ואכן כולם מבלים יוצאים ונהנים'
הסתכלתי מסביבי ואכן כולם מבלים יוצאים ונהנים
14/09/2019 | 21:42
1
7
וגם אני נוהג כמוהם לא רואה את הקשר בין זה לבין החשש של רובינו מהאויבים שלנו מסביבינו שמאיימים עלינו, דבר שנמשך כבר 71 שנה ויותר ( גם לפני הכיבוש של מלחמת ששת הימים ).
אפשר לבלות ולהנות מבלי לטמון את הראש בחול ולהיות עיוור למציאות.
אקטואליה >>
לצפיה ב-'קשה לי להאמין'
קשה לי להאמין
14/09/2019 | 21:47
6
ששאתה יוצא לבלות, כאשר כל כך הרבה אויבים מסביב זוממים להשמידך 
איך בילית בפעם האחרונה, אם זה לא סוד?
אקטואליה >>
לצפיה ב-'מה יש לך נגד'
מה יש לך נגד
14/09/2019 | 21:28
4
18
 
השימוש במונח "לאום"???..... 
 
 
אקטואליה >>
לצפיה ב-'מאיפה גירדת שאני נגד השימוש'
מאיפה גירדת שאני נגד השימוש
14/09/2019 | 21:44
15
במונח לאום, דביל ארור? ממש לא!
לולי היית דביל ארור, הייתי מסביר לך ביתר פירוט למה התכוונתי כשכתבתי על רגשי הנחיתות של היפרבולה.
אקטואליה >>
לצפיה ב-'הקוקורוזה לא נגד השימוש ב'לאום'. למשל...'
הקוקורוזה לא נגד השימוש ב'לאום'. למשל...
16/09/2019 | 16:17
1
9
הלאום הערבי האציל, הלאום הרוסי הנאור...
 
רק הלאום היהודי גורם לה/ו ולמפלגתה/ו הקומונו-פאשיסטית לקבל חרארה.
 
גם אבותיו/ה הרוחניים של הקוקורוזה, רוצחי ההמונים לנין וסטאלין, התנגדו ושללו את קיומו של הלאום היהודי.
אקטואליה >>
לצפיה ב-''
16/09/2019 | 17:56
2
לצפיה ב-'הוא לא מאמין שיש לאום יהודי '
הוא לא מאמין שיש לאום יהודי
16/09/2019 | 18:42
6
וחושב שליהודים האשכנזים אין שום שורשים במזרח התיכון והם כוזרים מאירופה וכנראה גם חושב שה"פלסטינים" הם בני ישראל. 
אקטואליה >>
לצפיה ב-'עכשיו גם בריטניה הצטרפה ל"גינוי" המגוחך'
עכשיו גם בריטניה הצטרפה ל"גינוי" המגוחך
14/09/2019 | 20:42
15
הם קראו בברית החדשה של הנוצרים: "הַמַּכֶּה אוֹתְךָ עַל הַלְּחִי, הַטֵּה לוֹ גַּם אֶת הַשְּׁנִיָּה", ומצפים שכך יפעלו החות'ים?
אקטואליה >>
לצפיה ב-'איזה שכתבן "היסטוריה" ארור אתה!!!! '
איזה שכתבן "היסטוריה" ארור אתה!!!!
14/09/2019 | 21:16
2
24
 
ארור -- משום שאתה אין לך שמץ מושג על מה אתה מדבר וממציא דברים 
כיד הפאנטאזיה השורה עליך!!!!! 
 
"אז ככה. יש בתימן חות'ים, שתפסו את השלטון בעיר הבירה צנעה ובאזורים
נוספים, אבל לערב הסעודית היו תכניות אחרות: היא הדיחה את הנשיא המכהן
בתימן עלי עבדאללה סאלח, והמליכה במקומו את סגנו עבד רבו מנסור האדי." 
 
להד"ם!!!!! 
לא היו דברים מעולם!!!!!! 
 
קודם כל - החות'ים קיימים עוד משנת 1992 ולא קמו אחרי שמנסור האדי עלה
לשלטון בשנת 2011!!!! 
 
שנית - הנשיא הקודם לא הודח ע"י ערב הסעודית אלא העביר את השלטון למנסור
האדי בשנת 2011 באישור ובתמיכת יקירך הנשיא האמריקקי אובמבה, ובתמיכת
ערב הסעודית והסכמת כל מדינות המפרץ!!!!!! 
 
שלישית - בניגוד לדמיון המתפרע שלך, ערב הסעודית לא סתם "פשוט פתחה
במלחמה נגד החות'ים בתימן" אלא עשתה זאת במיסגרת קואליציה של מדינות
ערביות ומוסלמיות אחרות בעיקבות כיבוש צנעא ע"י החות'ים!!!! 
 
רביעית והכי חשוב - לא קיים כאן בכלל עניין של "צד A תוקף את צד B, וצד B
מחזיר." כפי שאתה מחרטט כאן ללא כל אחריות!!! 
 
מאחר ואיראן היא הגורם העיק'רי שעומד מאחורי הפעילות של אירגון החות'ים, 
הרי שערב הסעודית ושאר מדינות המפרץ נאלצו לנקוט בצעדים נגד ההתפשטות 
של האירגון הזה, משום שבדיוק כמו עם הכי-זבאלה בלבנון האיראנים נושאים
את עיניהם להתפשטות על האזור כולו ויש לנקוט בצעדים לעצור אותם - כפי
שגם ישראל עושה לאחרונה!!!! 
 
 
ממליץ מאד בפניך שתלמד קודם על הנושא שעליו אתה מעוניין להגיב, לפני
שאתה מקליד אפילו אות אחת בהקשרו!!!!!! 
 
 
 
אקטואליה >>
לצפיה ב-'ומעבר לקללות ("ארור" ), לגופו של עניין,'
ומעבר לקללות ("ארור" ), לגופו של עניין,
15/09/2019 | 17:40
1
273
א. "עברית קשה שפה" הבנת הנקרא. דיברתי על עצם הגינוי של מי שמחזיר, בלי קשר למי צודק, ובלי קשר בעד מי אתה.
 
ב. ה"עובדות" מופרכות. השיעים במזרח התיכון הם מיעוט גדול או רוב בארצות שונות, ומעמדם נחות בהשוואה לאחוז מספרם מכלל האוכלוסיה. למשל בבחריין הם רוב האוכלוסיה, אך מדוכאים ע"י השלטון המונרכי הסוני. זה לא שהם מחפשים לעצמם זכויות יתר במונרכיות ה"דמוקרטיות". בתימן הם בפירוש הציעו קואליציה עם שאר הכוחות המתנגדים לאל-קאעידה.
וכן, בטח, "סאלח חתם" אבל אח"כ התחרט ואף נלחם לצד החות'ים נגד האדי.
הוא "חתם", כמו שהצאר הרוסי "חתם" כשהדיחו אותו בפברואר 1917 המעורבות הסעודית היתה יותר מגלויה. החות'ים לא איימו על אף אחת מהארצות השכנות, "אלופות העולם בדמוקרטיה", אלא הללו תקפו אותם מיוזמתן, פלשו לארץ אחרת בלי אישור האו"ם.
 
ג. נגיד שנכון, שהחות'ים כך או אחרת מאיימים על המשטרים המונרכיים ה"נאורים" השכנים, לפחות בדוגמה שהם נותנים לשיעים בארצות אלו. אז מה? מה ההתלהבות הקיצונית הזאת לתמוך בצד הסעודי, עד כדי כך, שמי שלא מסכים הוא כבר "ארור"?
מניין האהבה היוקדת הזאת לרוצחי חשוקג'י?
אקטואליה >>
לצפיה ב-'במיקרה שלך "ארור" זה קללה'
במיקרה שלך "ארור" זה קללה
16/09/2019 | 17:59
6
 
בדיוק כמו ש-"בנאדם" זה קללה..... 
 
בסה"כ -- מצב צבירה קיים. 
 
 
אקטואליה >>
לצפיה ב-'נשמע אירן מתערבת בלחימה בין התימנים והסעודים.'
נשמע אירן מתערבת בלחימה בין התימנים והסעודים.
15/09/2019 | 11:44
1
14
ארה"ב רוצה לחסל את השלטון האירני. הם לא סולחים לאירנים על חטיפת עובדי השגרירות לפני 40 שנים. הם לא שכחו הלעג של האחות מארי
אקטואליה >>
לצפיה ב-'איראן עומדת מאחורי כל העסק הזה'
איראן עומדת מאחורי כל העסק הזה
16/09/2019 | 23:25
1
 
מתחילתו!!!! 
 
 
 
אקטואליה >>
לצפיה ב-'מהי כאן המשמעות של לגנות את צד B על זה שהוא מחזיר ?'
מהי כאן המשמעות של לגנות את צד B על זה שהוא מחזיר ?
15/09/2019 | 12:57
6
המשמעות היא שמגנים את צד B על זה שהוא  מחזיר, הרי יש עוד אלטרנטיבות  מלבד סתם להחזיר לתוקפנות הסעודית ,  למשל לא להחזיר , להכיל את התוקפנות הסעודית ( כמו שישראל מכילה את תוקפנות האויב בעזה ) , או למשל להכנע לכל הדרישות הסעודיות שבגינם סעודיה תקפה את תימן.
 
נניח שאנו לא נכנסים לשאלה מי צודק ומי התחיל, אז לארה"ב יש 3 אפשרויות:
 
1) לגנות את החותים על זה שהם מחזירים לסעודים כתגובה על מתקפת החותים  האחרונה
2) לגנות את הסעודים על זה שהם מחזירים לחותים כתגובה על מתקפת הסעודית האחרונה
3) לא לגנות אף צד.
 
מכיוון  ש"המצע המדיני" של החותים  כולל בין היתר מוות לישראל ומוות לאמריקה, אז מתבקש שארה"ב תבחר באפשרות הראשונה. 
 
 
אקטואליה >>
לצפיה ב-'אין שום בעיה לוגית עם גינוי הצד שמחזיר'
אין שום בעיה לוגית עם גינוי הצד שמחזיר
15/09/2019 | 18:33
12
6
לא מומלץ תמיד להחזיר לצד התוקף,וזה יכול להוביל לצרות גדולות יותר כי הצד התוקף יכול כתוצאה מכך לתקוף חזק יותר.
 
האפשרות שלא להחזיר קיימת,וישראל השתמשה בה במלחמת המפרץ כשלא הגיבה על טילים שירה סדאם חוסיין על תל-אביב.
 
חוץ מזה הצד התוקף הוא לא בהכרח הצד הרע והשאלה היא מה קדם לתקיפה.
אקטואליה >>
לצפיה ב-'ברור שישנה בעייה לוגית, ואני מתפלא שמתמטיקאי "לא רואה" אותה '
ברור שישנה בעייה לוגית, ואני מתפלא שמתמטיקאי "לא רואה" אותה
15/09/2019 | 18:49
8
7
אתה אוהב את צד A, שפלש לארצו של צד B, מפציץ אותו, ונלחם נגדו, ו...מגנה את צד B, השנוא עליך, על זה שהוא לא נכנע אלא משיב מלחמה שערה.
 
נגיד בחורה נאנסת, אך נאבקת נגד האונסים. האם הגיוני לגנות אותה על התנגדותה, גם כאשר אתה שונא אותה ואוהב את האונסים?
אקטואליה >>
לצפיה ב-'במקרה של בחורה נאנסת אני לא אסכים עם הגינוי אבל'
במקרה של בחורה נאנסת אני לא אסכים עם הגינוי אבל
15/09/2019 | 19:03
2
5
אני לא רואה בעיה לוגית עם הגינוי.
 
אפשר בהחלט לטעון שהיתה צריכה להכנע לאנסים ולא להתנגד להם(אני לא טוען את זה אבל לא בגלל שיש בעיה לוגית אלא בגלל שיש לי התנגדות מוסרית לטענה כזאת).
יש גם הרבה מקרים שזה מה שהיא תבחר לעשות כי היא מבינה שאם תתנגד ירצחו אותה.
אקטואליה >>
לצפיה ב-'אני לא אופטומטריסט '
אני לא אופטומטריסט
15/09/2019 | 19:06
83
לצפיה ב-'לכן אנו הנשים צריכות לשאת נשק עפ"י חוק, וכמוכן את הבנות'
לכן אנו הנשים צריכות לשאת נשק עפ"י חוק, וכמוכן את הבנות
15/09/2019 | 19:18
14
יש ללמד אמנות לחימה מקטנותן. לאחרונה פורסם שצעירה , אם איני טועה מצרית, רצחה את הזכר שניסה לאנוס אותה. מצריים סוערת, אם זכור לי אנשי המשפט מנסים לענוש אותה אך נשים רבות בעדה. אני ודאי בעדה. אני חושבת שזו התשובה הטבעית לזכר אנס. ואת גם עושה טובה לחֶברה, מדללת את מספר הפסיכופתים.
אקטואליה >>
לצפיה ב-'אין שום בעיה לוגית, לא חייבים לתמוך בצד B שפלשו לארצו.'
אין שום בעיה לוגית, לא חייבים לתמוך בצד B שפלשו לארצו.
15/09/2019 | 19:07
6
 אין חוק אוניברסלי שטוען שחייבים לגנות דוקא את זה שפולש לארץ אחרת . ואפשר לגנות את זה שלא מסכים להכנע וממשיך להחזיר.
 
הנה למשל מבחינת הערבים אנחנו פלשנו לפלסטין  לפני כ 100 שנה ולמרות זאת מתבקש לגנות דוקא את הערבים שכביכול פלשו לארצם על נסיונם הבלתי פוסק לפגוע במפעל הציוני, למה ? כי גם ליהודים מגיע חתיכת אדמה לממש את זכותם להגדרה עצמית ולערבים יש מספיק שטח במזה"ת אז שיזוזו קצת ויתנו גם ליהודים לחיות לפי אמונתם ותרבותם ולא כמיעוט בתוך עם אחר ( כלומר לא ב"מדינת כל אזרחיה" ).
 
 
אקטואליה >>
לצפיה ב-'אשאל שאלה מקבילה. המשטרה עוצרת פושע והפושע'
אשאל שאלה מקבילה. המשטרה עוצרת פושע והפושע
15/09/2019 | 19:42
3
10
מתנגד למעצרו ומגיב באלימות נגד השוטרים שבאו לעצור אותו.
 
הפושע טוען שהמשטרה תקפה אותו ולכן אין לגנות אותו על זה שלא נכנע למשטרה אלא השיב לה מלחמה.
 
האם הגיוני לגנות את הפושע?
אם מסתכלים רק על מערכת היחסים בין הפושע למשטרה אז הפושע צודק כי הוא לא תקף את המשטרה קודם.
 
אני לא מסכים והסתכלות רק על השאלה אם הסעודים תקפו את החות'ים ראשונים בלי לבדוק מה קרה קודם שבגללו הסעודים תקפו את החות'ים לא מקובלת עלי.
אקטואליה >>
לצפיה ב-'השאלה אינה מקבילה'
השאלה אינה מקבילה
16/09/2019 | 12:10
1
19
התנגדות למעצר היא פעולה בפני עצמה.
עם זאת, אם מדובר בפושע, אז אכן לא מתאים לגנות אותו. פשוט יש לפעול נגדו. המילה "לגנות" כאן פשוט לא מתאימה.
 
נראה לי, שאתה פשוט לא כל כך מבין את משמעות המילה "לגנות". מילה זו נושאת מעין מטען מוסרי: "פויה! מה שעשית זה לא יפה! זה לא מוסרי!"
 
דבר אחר: למתוח ביקורת, להביע יחס שלילי, לא להצדיק וכד' - לכך אפשר להציג נימוקים טכניים, מעשיים: "פעולתך לא תביא לתוצאות הרצויות. היא רק תזיק לך."
 
הגיוני בהחלט לגנות פעולות טרור נגד אזרחים.
הגיוני שההורים של גנב יגנו אותו על מעשיו הבלתי מוסריים.
לא הגיוני שהמשטרה תגנה אותו. עד כמה שידוע לי, היא גם לא תעשה את זה, אלא פשוט תעצור את הגנב (אלא אם כן מדובר בקטין, שאולי ניתן לחנך אותו).
ממש לא הגיוני לגנות אישה המתנגדת לאונס: "זה פויה! זה לא מוסרי שאת מתנגדת"!
גם אם אין אקסיומה כזאת במערכת האקסיומות של הילברט.
אקטואליה >>
לצפיה ב-'ברור לי שלגנות נושא מטען מוסרי'
ברור לי שלגנות נושא מטען מוסרי
16/09/2019 | 23:08
1
אבל מה מוסרי זה דבר שנתון במחלוקת.
 
ברור לי שיש הבדל בין הערכה שהתנגדות לאונס רק תזיק לקורבן וגינוי ההתנגדות.
 
לגבי הדוגמאות שנתת אני לא מסכים עם הכל.
אם הגיוני לגנות גנב אז הגיוני שכל מי שרוצה יגנה אותו בין אם זה ההורים של הגנב ובין אם זה המשטרה שעוצרת את הגנב.
 
אם הטענה היא שלא מגנים את מי שלא ניתן לחנך אותו אז אפשר גם לא לגנות את מי שמבצע פעולות טרור נגד אזרחים בטענה שלא ניתן לחנך את הטרוריסטים.
אקטואליה >>
לצפיה ב-'שילכו לאבדון הח'ותים, וגם בעצם הסעודים.'
שילכו לאבדון הח'ותים, וגם בעצם הסעודים.
16/09/2019 | 16:26
3
היחס המקובל בסעודיה לנשים עדיין מחפיר.
אקטואליה >>
לצפיה ב-'במלחמת המפרץ צדאם חוסיין'
במלחמת המפרץ צדאם חוסיין
15/09/2019 | 19:04
2
13
רצה לערב בכוונה את ישראל, כדי לסחוט אהדה מארצות ערב, אשר רובן גינו אותו על הפלישה לכווית.
בדיוק מסיבה זו האמריקאים ביקשו מישראל לא להגיב, "להישאר בצד", גם בלעדיה יסתדרו, ולא צריך להציג את צדאם חוסיין כ"נלחם נגד ישראל"! ואכן, מיגרו אותו גם בלי ישראל.
 
איפה אתה רואה כאן הקבלה?
הסעודים פתחו במלחמה נגד החות'ים בתימן, הם פלשו לתימן, מפציצים את החות'ים, זזורעים הרס ומוות.
אז מה מציעים לחות'ים המותקפים כל המגַנים המערביים? להיכנע? למה? לכבוד מה הם אמורים להיכנע? הם (האמריקאים, הבריטים, הצרפתים) הבטיחו להפסיק את התוקפנות הסעודית? להוציא את הכוחות הסעודיים מתימן?
 
זה שהתגובה של החות'ים לתקיפה הסעודית יכולה רק לפגוע בהם יותר, היה אפשר לומר בתור "עצה", אבל לא בתור "גינוי".
אקטואליה >>
לצפיה ב-'טוב שאתה מודה שכל מדינות ערב הם אנטישמיות ושונאות את ישראל'
טוב שאתה מודה שכל מדינות ערב הם אנטישמיות ושונאות את ישראל
15/09/2019 | 22:09
3
לצפיה ב-'בינתיים עשרות אלפי ילדים גוועים למוות בתימן.'
בינתיים עשרות אלפי ילדים גוועים למוות בתימן.
16/09/2019 | 16:28
18
כל הנלחמים הם נבלה וטרפה גם יחד.
אקטואליה >>

הודעות אחרונות

20:41 | 14.10.19 שובו של גוי ואבוי
20:01 | 14.10.19 שובו של גוי ואבוי
19:11 | 14.10.19 מוטי חוף מציצים 11
18:25 | 14.10.19 מוטי חוף מציצים 11
16:36 | 14.10.19 מוטי חוף מציצים 11
13:43 | 14.10.19 שובו של גוי ואבוי
12:40 | 14.10.19 חשיבה בקורתית
09:49 | 14.10.19 ברלינר הראשון
20:04 | 13.10.19 generalamitt
13:35 | 13.10.19 שובו של גוי ואבוי
22:52 | 12.10.19 שובו של גוי ואבוי

חם בפורומים של תפוז

חפשו אותנו גם באינסטרגם
חפשו אותנו גם...
פודי תפוז - האינסטגרם החדש כל התמונות של...
חפשו אותנו גם באינסטרגם
חפשו אותנו גם...
פודי תפוז - האינסטגרם החדש כל התמונות של...
בפייסבוק שלנו כבר ביקרתם?
בפייסבוק שלנו כבר...
רוצים להיות תמיד מעודכנים במה שקורה בתפוז?
בפייסבוק שלנו כבר ביקרתם?
בפייסבוק שלנו כבר...
רוצים להיות תמיד מעודכנים במה שקורה בתפוז?

מקרא סימנים

בעלת תוכן
ללא תוכן
הודעה חדשה
הודעה נעוצה
אורח בפורום
הודעה ערוכה
מכיל תמונה
מכיל וידאו
מכיל קובץ