הרפורמים הם לא "זרם ביהדות" זו פשוט דת אחרת

marabo

Well-known member
הרפורמים הם לא "זרם ביהדות" זו פשוט דת אחרת

יש כאן בורות עצומה של השמאלנים.
ניכר שמעולם לא פתחו סידור תפילה רפורמי או התפללו בטמפל רפורמי ולא למדו לעומק את ההשקפה הרפורמית.
נוח להם לנגח את היהודים הדתיים כאן בארץ שכאילו יש להם "מונופול" על הדת היהודית אבל גם את הדת היהודית הם לא ממש מכירים.
רואים את זה למשל בכל דיון איתם כאן בנושאים הקשורים ליהדות, הם מפגינים בורות איומה ביהדות, מקשקשים לנו על "מדינת הלכה" כאשר אין להם צל צילו של מושג מהי ההלכה היהודית? מהי פוסקת? איך ממשים את הפסקים וכו'.
לעיתים הם מחפשים כל מיני קשקושים וקוריוזים באתרים של דת"לשים, לעיתים הם מצטטים בצורה עילגת איזה פסוק או מימרא שקלטו היכנשהו. בקיצור בורים ועמי ארצות.

כל זה לא היה אכפת לי, מי שבוחר להיות בור ועם הארץ זו זכותו, אבל כאשר הבור הזה בא לדון כאן זה כבר מביך לדון איתו.
 
לעיתים הם מצטטים בצורה עילגת איזה פסוק או מימרא שקלטו

"לעיתים הם מצטטים בצורה עילגת איזה פסוק או מימרא שקלטו היכנשהו.
בקיצור בורים ועמי ארצות"

זה גם מתאים לההוא גברא מברלין שמשחק אותה תלמיד חכם


*אני בתור בוגר ישיבה תיכונית מריח זיוף סלט ירקות כזה מקילומטרים*
 

marabo

Well-known member
זה לא רק הוא

יש כאן כמה שכל הזמן מפחידים את כולם עם "מדינת הלכה" כשאתה מתחיל לדבר איתם אתה רואה שאין להם מושג בכלל מה זה הלכה. הם אפילו לא יודעים נגד מה הם נלחמים, הם פשוט נלחמים כי הפוליטיקאי אותו הם מעריצים אמר להם את המושג הזה ואמר שהוא ילחם נגד זה.
הם ממש כמו עדר פרות, הולכים אחרי איזה מנהיג בלי לדעת בכלל לאן ולמה.
 
מדינת הלכה = מה שיש באיראן. זה מה שמתכננים לנו השחורים

ולא נאפשר זאת.
עוד חודש, כאשר התברר שליכוד+שחורים לא קיבלו יחד מעל 60 מנדטים, כוהני הדת השחורים יבינו את גודל הטעות כאשר התחזרו במו"ם הקואליציוני במקום להגיד "דא ליברמן".
כהני הדת השחורים יפסידו, השחורים ירוויחו!!! ובהדרגה הם יהיו פחות ופחות שחורים...
אם יישרתו, הם ילמדו, הם יעבדו, יהיו תלויים בעצמם.
הם יהיו מאושרים! נעזר להם להיות כאלו.
 

marabo

Well-known member
שוב העבריינות ברחה לך, אחרי תטיף כאן לכולם על שמירת החוק...

 

marabo

Well-known member
מה זה קשור? אתה לכלכת על אמונה דתית של ציבור שלם

אני לא אמרתי שכולם שם צדיקים, יש מצב שפרטנית יש שם גם עבריינים, אבל זה לא מתיר לך להשתמש בלכלוך עברייני כלפי השקפותיהם הדתיות.
 
אני יוצא נגד מי שהופך אותם לטפילים שמבחינתי גרועים מגנבים.

כהני הדת השחורים משתמשים בשיטות הפחדה ואיומים מגיל צעיר על ציבור גדול ובכך הופך אותם לכטמאגוצ'ים שמתנהלים למען לשרת את האינטרסים הפרימיטיביים שלהם.

ציבור הטמאגוצ'ים האלו הם יהודים כבולים ויש לעזור להם להשתחרר מהכבלים האלו באמצעות ניטרול כוהני הדת השחורים שכובלים אותם.

עוד חודש, כולי תקווה שייחל התהליך החשוב הזה.
 

marabo

Well-known member
אם אתה מכיר משהו שמפחיד או מאיים על משהו אחר

חובתך המוסרית והאזרחית היא ללכת למשטרה ולדווח לה שכן איום והפחדה של אדם זה דבר פסול מכל בחינה שהיא, הן חוקית והן מוסרית.
מצד שני, אם אינך עושה כן שכן אין לך ראיה שיש כאן הפחדה או איום הרי שדבריך הם דיבה ולשון הרע.
 

tgranot1

New member
למזלנו ישנה דמוקרטיה וחוקי החרם אינם תקפים על רבנים חשוכים

המוצאים פשקווילים של חרמתות על אנשים שאינם מוכנים ללכת בתלם.
הרבנים שלכם נהנים מהגנה בעוד שחרם על מוצרי התנחלויות הוא לכאורה בלתי חוקי.
 
כוחות פוליטיים חזקים בהרבה מאלו שלכם , אפילו חזקים מאלו של

נתניהו התמוטטו מול מכשירים מדעיים .
הכנסיה הקתולית עם האפיפיור וצבאותיו , עם הכמרים שלה , עם האינקוויזיציה
הצליחו להעלות לשריפה במוקד את ג'יורדנו ברונו . הצליחו להטיל אימה על גלילאו גליליי . קופרניקוס מת להם לפני ששמו עליו יד .
מי זוכר אותם היום ומה כוחם ? היכן כל התיאוריות הקדושות שלהם ?
טלסקופ פרימיטיבי הוכיח שהארץ סובבת את השמש ולא להיפך .
מטוטלת פוקו הוכיחה שהארץ סובבת סביב ציר צפון-דרום .
14 ציפורי Geospizinae הוכיחו את תורת האבולוציה .
עופרת בתוך גבישי זירקון הוכיחו שהארץ קיימת 4.5 מיליארד שנים ולא 6000 שנה .
ספר התורה שאתה ואחרים נאחזים בו נואשות כמו קש לאדם טובע
מלא בעשרות שקרים ומול אלפי ההוכחות לזה
הדבר היחיד שיש לכם ביד זה ספר שקדמונים חסרי אינפורמציה כתבו .
ואתה , איש מסכן , כותב שחוסר הכרת הספר היא בעוכרי ההוכחות שלנו .
 

marabo

Well-known member
שוב הבורות המזעזעת שלך


מביא לנו הוכחות מהנצרות כאילו שאם הנצרות הייתה כזו אז גם היהדות.
ממתי היהדות היא נגד המדע? אתה מכיר רב אחד שהתנגד לקופרניקוס או לגלליאו?
הדבר היחיד בו אולי יש סתירה בין היהדות למדע היא בקשר לגיל העולם אבל גם הסתירה הזו היא קשקוש, וכי היהדות קבעה שלפי 6000 שנה נברא עולם צעיר? וכי אדם הראשון נברא תינוק בן יומו?
אם אתה טוען שהעולם בן מיליארד שנה אז יתכן שלפני 6000 שנה נברא יש מאין עולם בן מיליארד שנה. בדיוק כמו שאתה יכול לטוע בגן שלך שתיל בן יומו או עץ בן 50 שנה על שורשיו וגזעיו. יכול להיות שלפני 6000 שנה דברים התקדמו בקצב גבוה פי 1000 מאשר היום. אפשר למצוא אלף הסברים לכאן ולכאן, כל העיסוק המדעי כביכול על מה היה לפני 6000 שנה לפי תצפיות שעושים היום זה בולשיט. אין לזה קשר למדע של היום.
בדיוק מאותן הסיבות אין לך שום הוכחה לשקר או אמת בספר התורה, לא הייתה חי לפני 3500 שנה ואין לך שום ידיעה על מה היה שם, אתה יכול רק לנחש על סמך ממצאים כאלה ואחרים, זה לא רציני.
 
לפעמים אני מרחם עליך . היום אני במצב רוח כזה .

כתבת "
לא הייתה חי לפני 3500 שנה ואין לך שום ידיעה על מה היה שם"
גם אתה לא היית שם .
לפני שנת 1842 אף רב לא הזכיר קיום של דינוזאורים .
לפני שנת 1492 לא הוזכרה אמריקה וגם לא אוסטרליה .
גם לא איי גלאפגוס .
לפני שנת 1929 אף אחד לא יידע שהיקום מתרחב .
לפני 1543 אף אחד לא יידע שהשמש עומדת והארץ מקיפה אותה .
אז רבנים אומללים שהיו צריכים לנמק את הכתוב בספר ההוא
המציאו קישקוש שהבאת לכאן
כאילו העולם נברא עם הוכחות שהוא בן מיליארדי שנים
כאילו העולם נברא עם שלדי דינוזאורים .
כאילו האדם נברא מבוגר .
כאילו הכל נעשה על ידי אלוהים עך שמדענים יגיעו למסקנות הקיימות .
כל זה מתוך המצוקה של הרס הכתוב בתורה .
ממש מגוחך .
 

marabo

Well-known member
יצאת חומוס ואתה ממשיך לקשקש

למה רב צריך להזכיר או לא להזכיר דינוזאורים? רב הוא זאולוג?
רב הוא מומחה שלמד לפסוק הלכות, מה זה עניינו אם היו או לא היו דינוזאורים או אם יש או אין אמריקה?
התורה זה לא ספר מדע, התורה זה ספר חוקים שיש בו גם את סיפורי ההיסטוריה של עם ישראל. מה שהיה לפני אברהם אבינו זה פרה היסטוריה שולית מבחינת התורה, היא לא נכנסה לפרטים מדויקים, היא תיארה פרטים כללים ורעיונות רוחניים הקשורים לבריאת העולם ותו לא. אם היו או לא היו דינזואורים אם אם השמש מקיפה את הכדור או להיפך אין לזה שום משמעות לא מבחינת התורה ולא מבחינת ההלכה היהודית ועובדה ששום רב מהרבנים שחיו ב 1543 לא יצא נגד ההנחה החדשה שכדור הארץ מקיף את השמש, כי מבחינת ההלכה היהודית אין לזה שום נפקא מינה, שום דבר לא אמור להשתנות בעקבות הגילוי הזה.
 

DANIAVNI

Well-known member
כל דבר ואדם יכולים להחשב "לא נורמאליים" מוזרים וכו'

השאלה רק איך מגדירים נורמאליות

אתה מסמן קו על סרגל וקובע שמתחילים מכאן
מה שלא ברור
מי שמך והסמיך אותך ?
 

ה כ ל

New member
לדעתי אנשים שמתחפשים לפינגווינים בחום של 40° הם לא נורמאלים

לא רק לא נורמאלים אלא חולים ממש או שטופי מוח..
 

DANIAVNI

Well-known member
לבוש הוא עניין שבמנהג ובמסורת

אם היינו כולנו "נורמאליים" בלבושנו
היינו אמורים פשוט
בכל מקום חם מאוד ( גם פריז כשחם שם)
ללבוש פשוט גלביות סעודיות לבנות
כי זה מה שמתאים באקלים חם מאוד.

אגב, חבל שהרבנים הספרדים
העתיקו מהאשכנזים את לבושם
ולא להיפך.

חוץ מזה, בבקשה התנסח בצורה מכבדת
בלי יצורים מהקוטב הצפוני ( ולא כי לפפינגווינים קר שם ..
. )
 

ה כ ל

New member
נפלת למלכודת הפינגווינים..


הפינגווינים רוצים שתחשוב שהם קדושים ואז הם מוצצים ממך כספים, אבל כולם יודעים כמה פדופילים ונוכלים יש בין הפינגווינים, אז אני פשוט קורא להם פינגווינים.
 
גם מיליונרים/אנשי עסקים שלובשים חליפות זה "לא נורמלי"...

ועניבות, ונעליים סגורות...
חם, לא נוח, אנשים אומללים...
זוכר את התחפושת של הרבבודיה?
 
בכל מקרה, מוטב "בור" על "טפיל".

אותנו לא מעניין לאיזה זרם ביהדות/נצרות/איסלאם אדם משתייך.
איש באמונתו יחיה, איש מעמלו יחיה!!! לא על חשבון אחרים.

טפילים, יען השחורים בישראל, הם בתחתית הסולם החברתי!!!
ואל להם לייחס לאחרים היותם "בורים", כי אף אחד לא מקשיב להם.
 
למעלה