קיצבת זיקנה לעומת שכר הח"כים .

בוזי15

New member
קיצבת זיקנה לעומת שכר הח"כים .

ראיתי לפני מספר שבועות טבלה המראה את גובה קיצבת זיקנה
וגובה שכר ח"כ ואיך הם השתנו בעשרים שנים האחרונות .
אני לא זוכר במדוייק אבל גם אתם מבינים שאצל הח"כים
השכר והתנאים נקבעים על ידם !! ולכן ישנה עלייה גדולה מאד
בשכרם ובתנאים הנוספים מפני שהם המחליטים על גובה שכרם !!
אני לא רוצה להכליל אבל מרבית הח"כים באים לכנסת
כמקפצה לעתיד וחולבים היטב את הקופה הציבורית
ודאגתם אינה לציבור הרחב אלא לעצמם בלבד
זו שטות עצומה לאפשר לקבוצת עובדים
לקבוע את גובה שכרם וההטבות הנוספות ותנאי הפנסיה .
חברי הכנסת יצרו לעצמם תדמית שלילית מאד
בתחום המשכורת וההטבות הם ממש גזלנים !!
 

בוזי15

New member
שכר הח"כים . שאלה תאורטית לבדיקת רעיון !

ראש עיריית ירושלים לשעבר עבד בעיריה תוך וויתור על שכרו .
מעניינת אותי דעתכם : אם היינו קובעים מראש
ששכר הח"כים הוא עד 8000 ש"ח
והח"כים יראו בתיפקודם שליחות לאומית ותרומה למדינה.
כמה ח"כים לדעתכם ירצו לשרת בכנסת שכזו ??.
 

katomish

New member
נקבל ח"כים מליונרים שלא אכפת להם לעבוד בחינם ויהיו בכנסת

רק בשביל לדאוג לעסקיהם
 

aaa123

Member
נכון אבל בטוח שיש הרבה שירצו להיות ח"כים עם משכורת של 8000

שח בחודש לא בגלל שהם עשירים.
&nbsp
הבעיה שאני חושש שהם לא יצליחו להגיע למקום ריאלי.
&nbsp
מה עם הצעה אחרת שמי שרוצה להיות ח"כ לא יכול להיות במעמד כלכלי גבוה
ובמלים מעמד כלכלי הכוונה לא רק לזה שח"כים ירוויחו לא יותר מ8000 שח לחודש אלא שגם אסור יהיה לח"כים לקבל הכנסה אחרת בזמן שהם ח"כים, ושאסור יהיה לח"כים להיות בעלי רכוש רב?
&nbsp
למשל חבר כנסת שיש בבעלותו מספר דירות יצטרך לתרום אותן מלבד אחת אם ירצה להיות חבר כנסת.
&nbsp
אני משוכנע שיש מספיק שירצו להיות ח"כים כי מצב שהם ח"כים לא פוגע במעמדם הכלכלי שגם היום לא גבוה ,ומצד שני הם ירצו להשפיע על מה שקורה במדינה.
&nbsp
לא אומר שזאת הצעה טובה אבל זאת הצעה מתבקשת לדעתי מהרעיון של בוזי15
 

רשוי

New member
הבטוח הלאומי מעביר כל שנה כשלושים מליארד שקל

במקום לשלמם לזקנים ושאר נצרכים,הביטוח הלאומי גנבים הכי גדולים במשק
 
טעות פופוליסטית קשה

התקציב השנתי של מדינת ישראל הוא לדעתי באיזור 400 מיליארד ש"ח, ובמדינה כמעט 10 מיליון תושבים.

יש בסה"כ 120 חברי כנסת שמייצגים ציבור ענק בניהול התקציב העצום הזה באמצעות וועדות וחקיקה.

האינטרס שלך שהאנשים האלה יהיו כמה שיותר מקצועיים ומשכילים.

שכר חברי הכנסת הוא הדבר האחרון שאתה רוצה לחסוך בו.

גם לאנשים ששמים את טובת המדינה לפני טובתם האישית יהיה קשה לוותר על שכר גבוה בשוק הפרטי כאשר בתור ח"כים הם מרוויחים 40-50 אלף שקל בלבד. בסוף יש משפחה וילדים וכל אחד דואג לרווחת ילדיו.
לכן לדעתי צריך להעלות את שכר חברי הכנסת לאיזור ה60-70 אלף ש"ח לפחות.
 

aaa123

Member
מי שבאמת שם את טובת המדינה לפני טובתו האישית לא תהיה לו בעיה

לוותר על שכר גבוה בשוק הפרטי.

אולי מפלגה צריכה לתת עדיפות בשאלה מי יהיה ח"כ לאנשים שמרוויחים היום הרבה כסף ורוצים להרוויח הרבה פחות כסף בתמורה לזה שהם יהיו ח"כים בהנחה שיש כאלו?

.
 
אתה רוצה אנשים איכותיים בכנסת ואיכות זה לא רק

"אנשים ששמים את טובת המדינה לנגד עיניהם".

בסוף עבודת החקיקה היא הרבה יותר סיזיפית ממה שאנשים חושבים. צריך ידע במשפטים, ניהול, כלכלה, לעיתים מדע. סתם "לאהוב את המדינה" זה ממש לא מספיק. ח"כ טמבל ש"אוהב את המדינה" הוא מטרה קלה ללוביסטים שיעשו בו כראות עיניהם, וגם גובר הסיכוי שיעביר חקיקה פופוליסטית (פשוט כי לא מבין לעומק את השלכות מעשיו).

תחשוב עכשיו על מנכ"ל בחברה שנסחרת במדד ת"א 125, בן אדם שאוהב את המדינה ושוקל לרוץ לכנסת. הוא מרוויח בסביבות 150 אלף ש"ח בחודש בגילום כל האופציות והבונוסים. אשתו תתן לו ללכת להיות ח"כ שמרוויח בקושי 50 ? לא בטוח בכלל.
 
כל הח"כים הם אנשים איכותיים? פחחחח.

רוב הח"כים הם אנשי מקצוע? טובים ויסודיים וחריפי שכל? פחחחחח. הנה כבר סתיו שפיר חשפה יפה איך מתקבלות בכנסת החלטות על תקציבים של מיליונים: החכ"ים אין להם זמן ואין להם היכולת לעבור על החוברות השמנות המוגשות לפניהם. הם מצביעים בלי לדעת כמעט במה בדיוק מדובר. מעין חותמות גומי.
 
והשרים השונים - הם אנשי מקצוע בתחום הספציפי של משרדם??

ללפיד היתה השכלה מתאימה להיות שר אוצר? לליצמן יש השכלה מתאימה להיות שר בריאות? (ולפניו, לנתניהו, שלקח על עצמו בבת אחת ראשות של כ6 או יותר מיניסטריונים, אם איני טועה). ורגע: לכ"ץ יש השכלה מתאימה להיות שר תחבורה? אם תענה לי שהשר הוא "מכתיב מדיניות", וכן יש לו יכולת ניהול, האם לא צריכה להיות לו גם השכלה מקצועית בתחום הספציפי של המיניסטריון, כדי להכתיב מדיניות נבונה וחפה משגיאות?
 

aaa123

Member
אשתו לא אמורה להיות בעלת זכות וטו

אני יכול לדבר בשם עצמי שגם אילו הייתי מרוויח סכום של 150 אלף ש"ח בחודש אז הייתי שמח לרדת בשכר ל50000 שח ולהיות חבר כנסת.
 

איציק3332

New member
בינתיים הרוב שם זבל,איכותיים לרוב לא בפוליטיקה

צריך להוריד להם במשכורות גם 20000 מספיק להם.
 


 

ai21

New member
זה היה פייק ניוז. נסיון הונאה כלפי רפי-השכל

שיפלו לכל הונאה ונסיון עוקץ.

חברי הכנסת לא באמת שינו את שכרם.
גם קצבת הזיקנה וגם שכר חברי הכנסת - צמודים לשכר הממוצע במשק
קצבת הזינקה עלתה במעט ביחס לשכר הממוצע,
שכר חברי הכנסת לא.
 

jj25

New member
אפליה בין זקן גבר לטובת אשה זקנה...

אשה מקבלת קיצבת זקנה מגיל 62.
גבר מגיל 67....אפליה.
משום מה,בשיוויון חובות הפמיניזם שותק ושותק...
על שוויון זכויות הן זועקות לשמיים...
 

איציק3332

New member
בוז'י צודק ונוצר כאן מצב שהפכו את האזרחים לעבדים

האזרחים הם סוג ב והפוליטיקאים הם סוג א. הכל נופל על האזרחים והפוליטיקאים לא נושאים בשום נטל ולא משלמים שום מחיר. הפוליטיקאים דואגים רק לעצמם ולאוליגרכים שמימנו להם את הכניסה לכנסת. לאזרחים אף אחד לא דואג
 
למעלה