Critical Thinking
Well-known member
אז הבעיה אינה בחוק הענשין. הוא אדיש למינו של העברין.
האשם הוא אולי בפרקליטות ובמניפולציה שלה על דיני ראיות במשפט הפלילי כאשר הנאשם הוא ממין נקבה.
התוכל להצביע על המחקר שאזכרת?
מצאתי מחקר כלשהו בעניני הכרעת דין, אולם נראה ברפרוף כי אינו דן באפליה לכאורה שציינת ולא יהיה לי פנאי לקראו אלא בערב.
האשם הוא אולי בפרקליטות ובמניפולציה שלה על דיני ראיות במשפט הפלילי כאשר הנאשם הוא ממין נקבה.
התוכל להצביע על המחקר שאזכרת?
מצאתי מחקר כלשהו בעניני הכרעת דין, אולם נראה ברפרוף כי אינו דן באפליה לכאורה שציינת ולא יהיה לי פנאי לקראו אלא בערב.
