לגלישה באתר בגירסה המותאמת לסלולאר
| הוספת הודעה
הגדרות תצוגה

הגדרות עץ הודעות

מאפייני צפייה

הצג טקסט בתצוגה
הצג תגובות באופן
עדכן
3606536,065 עוקבים אודות עסקים

אודות הפורום אקטואליה

x
הודעה מהנהלת הפורום
 
 
 הנהלת הפורום שומרת לעצמה את הזכות למחוק הודעות לא ראויות עפ"י ראות עיניה,
וזאת ללא דיחוי ומבלי מתן הסברים, ולחסום כל טוקבקיסט שמפריע להתנהלותו התקינה של הפורום, או שדבריו מנוגדים לחוק ו/או לתקנון ולהנחיות הנהלת האתר.
גלישה נעימה
המשך >>

לצפיה ב-'בזכות מי יש לנו מדינה שאלה שנשאלת כאן לאחרונה.'
בזכות מי יש לנו מדינה שאלה שנשאלת כאן לאחרונה.
<< ההודעה הנוכחית
17/07/2019 | 08:57
46
119
מי שחושב שזה בזכות בן גוריון, השמאלנים ומפא"י  טועה!
זה הנרטיב השקרי שעליו חינך כאן השמאל את כולם.

השמאל דאז ובן גוריון שתפו פעולה עם השלטון הבריטי בשמחה ובששון, לא היה כזה דחוף להם מדינה יהודית, הם אפילו הפעילו סוכנים כמו טדי קולק שהסגירו לוחמי חופש יהודים לידי הבריטים.
אם זה היה תלוי בהם הבריטים יכלו לשלוט כאן עד היום, את החזון על מדינה יהודית הם היו משאירים לימנים המשיחים הסהרוריים.
והשטינקרים שלהם היו ממשיכים להסגיר את לוחמי החופש המשיחיים לבריטים עד עצם היום הזה.
מי שרוצה לקבל דוגמא איך הם היו מתנהגים איתם יכול לראות את היחס שקיבלו אז ידידיה סגל והיחס שקבלו היום עצורי דומא. יהודיים משיחיים אז כהיום לא באם להם טוב.

מי שטרף להם את הקלפים היו המחתרות האצ"ל והלח"י:

האצל והלח"י גרמו לכך שמתחילת שנת 47’, כוחות הביטחון הבריטיים איבדו את השליטה בארץ ישראל. נקודת המפנה באה בסוף ינואר 47’, כאשר האצ”ל חטף שני אזרחים בריטים: קצין מודיעין בירושלים ושופט, באמצע משפט שהוא דן בו בבית המשפט המחוזי בתל אביב. בתחילת פברואר 47’, בתגובה לחטיפות, פינו הבריטים מהארץ מעל ל–2,000 נשים וילדים בריטים, ופקידי ממשל לא חיוניים. הכוחות שנשארו הוכנסו אל תוך מתחמים מבוצרים, מאחורי חומות עם גדרות תיל. היישוב כינה אותם “בווינגרדים”, על שם שר החוץ הבריטי השנוא, ארנסט בווין.

האצ"ל והלח"י הפכו את החיים הטובים שהיו לבריטים בארץ לגיהינום.
הם הביאו הבריטים לארץ את אנשי הדיוויזיה המוטסת (ה"כלניות" בפי הישוב). יחד עם יתר הכוחות ששהו בארץ. הם מנו "בשיאו של הטרור" מאה אלף חיילים ואנשי בטחון. ואלה הובאו אך ורק כדי לדכא את המחתרות היהודיות. הערבים כבר לא שיחקו במגרש הזה בשנים אלה.
אם המחתרת היהודית לא השפיעה על החלטת הבריטים למה הביאו לכאן כוח אדיר כזה?

זה עלה המון כסף למשלם המסים הבריטי, שכמעט לא הוציא פרוטה מכיסו על הקמת הבית הלאומי היהודי עד אז. החזקת מאה אלף חיילים כאן עלתה לבריטניה שלושים מיליון לירות שטרלינג בשנה.
זה גם היה מטרד גדול לבריטים מבית. לא רק שהטרור היהודי הגיע אל תוך בריטניה. הגיעו המוני מכתבים של חיילים ששרתו בארץ ושאלו למה עליהם לשפוך כאן את דמם. היו שאילתות בפרלמנט, וגדול התובעים לעזוב את ארץ ישראל היה לא אחר מאשר וינסטון צ'רצ'יל. והיה לחץ של דעת הקהל העולמית ובראש ובראשונה של דעת הקהל האמריקנית.

השמאל ששלט בהנהגת היישוב שלא מרצונו נסחף למאבק כי הוא זרם עם הציבור היהודי. וכך הוא גרר את הרגליים עד מלחמת השחרור, לה היישוב היהודי לא היה מוכן, כי בן גוריון לא הכין אותו לזה. לא היה חסר הרבה שצבאות ערב היו כובשים את הארץ ולא היה נשאר כאן יהודי אחד.
מי שהציל את היישוב היה סטאלין שאפשר לצ'כים למכור כאן נשק מתוך תקווה שתהיה כאן בסוף קולוניה קומוניסטית. הוא העביר לכאן תותחים ומטוסים שהצילו את היישוב.
וגם כאן נזכיר את נבזות השמאל, הנשק הצ'כי לא הלך להצלת הרובע היהודי בירושלים, לא הלך להצלת גוש עציון, לא הלך להצלת משמר הירדן או נצנים. הוא הלך קודם כל להצלת הקיבוצים שלהם. אבל זה כבר סיפור אחר...

 
אקטואליה >>
לצפיה ב-'בתוכנית על בן גוריון ז"ל בערוץ 8 הועלתה סברה'
בתוכנית על בן גוריון ז"ל בערוץ 8 הועלתה סברה
17/07/2019 | 09:12
10
38
שבן גוריון ז"ל הכריז על הקמת המדינה מתוך חשש שאם הוא לא יעשה זאת 
אז מנחם בגין יעשה זאת.
 
בהתייחסות לדבריך
נשמע מאוד חכם ואמין 
אם יש משהו שאני אוהב לקרוא אלה דעות שמנוגדות לדעתי.
מכל מתנגדיי השכלתי 
 
אבל אתה יודע מה הבעייה 
 
זה כמו בסיפור עם הרבי והזוג הנשוי 
אתה צודק 
וכשאקרא דעה הפוכה ומנומקת כשלך אגיד שגם הוא צודק
 
אקטואליה >>
לצפיה ב-'זו לא סברה זו האמת'
זו לא סברה זו האמת
17/07/2019 | 09:46
9
27
עד לשנות השואה בן גוריון התנגד להקמת מדינה יהודית.זו הייתה חלק מהמחלקות עם הרוזיוניסטים. אחרי השואה זז בו ובחבריו משהו בכוון אבל אם זה היה תלוי בהם ובקולחוזים שהקימו כאן היינו ממשיכים לחיות תחת המנדט עד עצם היום הזה.
אקטואליה >>
לצפיה ב-'האמת,כמובן הפוכה.'
האמת,כמובן הפוכה.
17/07/2019 | 09:59
6
21
בגין התנגד לתוכנית החלוקה שבלעדיה לא היתה קמה המדינה.
הכוח הלוחם המשמעותי במלחמת השיחרור היה הכוח של הישוב המאורגן .ההגנה והפלמח. 
אבל אין על הספורים שאתם מספרים לעצמכם ליד המדורות. מה שבפלמח קראו ציזבאטים.
 
אקטואליה >>
לצפיה ב-'מרוב שחזרתם על השקר אתם מאמינים שהוא האמת'
מרוב שחזרתם על השקר אתם מאמינים שהוא האמת
17/07/2019 | 10:46
5
22
בגין התנגד לתוכנית החלוקה לא כי הוא לא רצה מדינה יהודית אלא הוא רצה מדינה יהודית בכל ארץ ישראל.
הכוח הלוחם שאתה מדבר עליו נלחם עם אבנים ומקלות כי בן גוריון בכלל לא הכין אותו למלחמה, אלמלא ההצלה שהביא הנשק של סטאלין ודיר יאסין שביצע האצ"ל שהטיל פחד ואימה על הערבים וגרם לבריחה לא היה כאן כלום.
אקטואליה >>
לצפיה ב-'זאת,כמובן דוגמא לטמטום הקנאי שבגללו איבדנו '
זאת,כמובן דוגמא לטמטום הקנאי שבגללו איבדנו
17/07/2019 | 11:08
4
21
את השליטה בארץ כבר כמה פעמים.
הפרגמטיזם של בן גוריון הביא לנו את המדינה ולא הסרבנות של בגין.
והינדוס ההיסטוריה לאחור הוא דרך טובה לעוות את המציאות.
בן גוריון לא יכול היה להביא טנקים מארה"ב כל זמן שהבריטים היו כאן.
בלעדי הישוב המאורגן לא היו יחידות לוחמות ברמה מספיקה כמו הפלמ"ח.
הטבח של האצ"ל בדיר יאסין לא מנע מהכוח הערבי להמשיך להילחם ומי שגירש אותו היה צהל בזכות הפלמח. 
אבל הטבח הזה הביא לנקמה בשיירת הר הצופים. ברכות.
אקטואליה >>
לצפיה ב-'ככה זה כשחוזרים על שקרים - מתחילים להאמין להם.'
ככה זה כשחוזרים על שקרים - מתחילים להאמין להם.
17/07/2019 | 12:43
3
15
הפרגמטיזם של בן גוריון גרם לכך שהגענו למדינה קטנה, חלושה ומדובללת אחרי 30 שנה של התחרבשות עם הבריטים עם ספר לבן וגזירות. וכל זאת היה נמנע אם לא היו רוצחים את דה האן.
בן גוריון לא יכל היה להביא שום דבר מארה"ב כי ארה"ב ראתה מי שולט בישוב, היא ראתה את הקולחוזים הסובייטיים ולא רצתה שתקום כאן מדינה שמאל קומוניסטית, גם במלחמת השחרור היא לא נתנה כאן רובה חלוד אחד בגלל החשש הזה.
מי שהביאו כן נשק מארה"ב היו האצ"ל באלטלנה אבל זה כבר סיפור אחר.
בן גוריון לא העריך שצבאות ערב יפלשו ולא נערך לזה. ההערכות של הפלמ"ח הייתה לקרבות עם מקלות ואבנים עם כנופיות ערביות, אלמלא ההצלה שהגיע ברגע האחרון מסטאלין לא היה נשאר כאן כלום.
דיר יאסין היה משהו שהערבים לא שכחו עד עצם היום הזה, זה היה מה שהטיל בהם אימה וגרם לבריחה המונית בהרבה מקומות שנכבשו אחר כך.
 
 
 
אקטואליה >>
לצפיה ב-'וואלה,אתה צודק. '
וואלה,אתה צודק.
17/07/2019 | 15:58
2
14
תמשיכו לשקר לעצמכם וההיסטוריה כבר תתישר.
ואם האצ"ל בדיר יאסין גרם לבריחה הגדוןלה,למה אתה מאשים את השמאל?
אקטואליה >>
לצפיה ב-'אני מאשים את השמאל רק בשקרנות'
אני מאשים את השמאל רק בשקרנות
17/07/2019 | 18:06
1
25
מעבר לזה אין שום האשמות, הם דאגו לעצמם ורק לעצמם, ולא ציפיתי מהם ליותר מזה.
אקטואליה >>
לצפיה ב-'כשימני מאשים את השמאל בשקרנות, הוא חוטא בבדיחה עלובה'
כשימני מאשים את השמאל בשקרנות, הוא חוטא בבדיחה עלובה
18/07/2019 | 18:08
3
אבל אם זה עושה לך טוב,אשריך.
אקטואליה >>
לצפיה ב-'זה לא מדוייק. כבר ב'וועדת פיל' ב-1937 ב"ג אמר שיסכים למדינה '
זה לא מדוייק. כבר ב'וועדת פיל' ב-1937 ב"ג אמר שיסכים למדינה
17/07/2019 | 20:37
7
יהודית גם בגודל של מפת שולחן כדי להציל את יהודי אירופה, וגם אמר שהתנ"ך הוא הקושאן שלנו על א"י.
 
לב"ג וגם לברל כצנלסון היתה עמדה חיובית ביחס למסורת ישראל, בניגוד לחלאות סמאלניות במחנה שלהם, ובעיקר בשוה"צ הפרו-קומוניסטי שב"ג התייחס אליהם בחשדנות ובתיעוב.
 
האמת היא שבין ב"ג לרוויזיוניסטים לא היתה תהום 'אידיאולוגית' כ"כ גדולה כפי שזה מוצג לעיתים. נזכיר פה את מה שמכונה 'הסכם ב"ג-ז'בוטינסקי' משנות ה-30, ונצטט:
 
"ב-28 באוקטובר 1934 כתב בן-גוריון לז'בוטינסקי: "שום דבר שיקרה מעכשיו לא ישנה את העובדה, ששנינו נפגשנו ובמשך שעות רבות שכחנו את כל אשר עמד מאחורינו - וחרדה רבה לכבוד התנועה ולהצלחת מפעלה, מתוך אמון הדדי ומתוך כבוד הדדי הניעה אותנו למאמץ משותף". ב-29 באוקטובר ענה לו ז'בוטינסקי: "יש כאן הרבה יותר מסנטימנטליות אם אני מתרגש עד עומק מהותי בשמעי, אחרי שנים כל-כך רבות - ואיזה שנים! - מלים כ'חבר וידיד' מפיך אתה. מכבר שכחתי את הלשון הזאת, אולי בעצמי גרמתי לשתישכח לשון זו בינינו". ז'בוטינסקי הוסיף לגבי ההסכם: "עוד לפני שבוע הייתי מתפלא לאדם שיאמין באפשרותו, אבל עתה גם אני מאמין". ב-4 בנובמבר כתב ז'בוטינסקי לעדנה יעקבי, בעלת הדירה בלונדון, בה נפגש עם בן-גוריון מספר פעמים: "ביתכם הוא הבמה ההיסטורית לרוב שיחותי עם איש התגרות הגדול ביותר של אנשי השמאל בארץ ישראל - בן-גוריון. הידידות והלבביות ההדדית בינינו מפתיעות את שנינו, וכאשר יוודע למפלגתו כיצד הוא בישל למעני ביצים על כירת הגז שלכם כדי שאוכל, יעשו לו לינץ'".[6]"
 
 
גם ההחלטה הפורמלית לדרוש הקמת מדינה יהודית לא חיכתה עד 'אחרי השואה', שכן כבר ב"וועידת בילטמור, של הנהגת התנועה הציונית באביב 1942 התקבלה הדרישה למדינה יהודית.
אקטואליה >>
לצפיה ב-'בן גוריון התנגד להגיד לעולם שאנחנו רוצים מדינה '
בן גוריון התנגד להגיד לעולם שאנחנו רוצים מדינה
19/07/2019 | 01:21
2
כי לדעתו זה היה יכול לפגוע בעלייה.
 
והאמת לולא השואה אולי היה עדיף מנדט בריטי, כך לא היינו צריכים לשתף ערבים במועצת העם וגם לא לתת להם זכות הצבעה למועצת העם. 
 
השמאל נוהג להסתיר את הכוונות כדי לעמעם ולצבור הכי הרבה תמיכה, כך גם רבין  ז"ל למרות שהביע משאלה להגיע לגוש עציון עם דרכון הוא אמר שהוא מתנגד למדינה פלסטינית ולפלסטינים תהיה ישות שהיא פחות ממדינה. כך גם יוני מפלגת העבודה לא הבינו מדוע ברק מדבר על ישות פלסטינית (לפני קמפ דיוויד) ונרתע מלומר מדינה פלסטינית. 
 
כך גם עכשיו השמאל מגמגם בעניין חלוקת ירושלים (חוץ ממר"צ). אז כך גם בן גוריון חשב שכדי לקבל תמיכה ממעצמות עדיף לא לדבר ישירות על מדינה. 
 
אגב הימין למד היטב מהשמאל ואריק שרון ז"ל הודה שעניין האוטונומיה בקמפ דיוויד 1 היה מנוסח בצורה מאוד מעורפלת כדי לאפשר לסאדאת לשלם את מס השפתיים שהשיג משהו לפלסטינים ולא ממש ברור מה ישראל תצטרך לעשות וכך בגין ושמיר יכלו לא לעשות כלום. גם ביבי פעם מדבר על מדינה מינוס ופעם שהוא נגד מדינה פלסטינית, אבל הוא מעולם לא אמר שטעה כשנאם את נאום בר אילן ולא אמר רשמית שהוא חוזר בו מהנאום.
 
כך שבן גוריון הטביע את חותמו על כל הציונות של לדבר בצורה מעורפלת. ולכן הדיבור הברור והרהוט של פייגלין כל כך זר הן לימין והן לשמאל.  
אקטואליה >>
לצפיה ב-'יש לך מספר טעויות. הכח של האצ"ל - נבע בעיקר ממינוף כוחות '
יש לך מספר טעויות. הכח של האצ"ל - נבע בעיקר ממינוף כוחות
17/07/2019 | 10:40
15
28
ההגנה.
הכח הצבאי של אצ"ל היה אלפי לוחמים, בערים ספורות.
הכח הצבאי של הלח"י - היה מאות לוחמים. בדיחה.
מהצד השני היו עשרות אלפי לוחמי הגנה, בכל יישוב בארץ.
 
 
אבל, הכח הבריטי לא יכל לפעול באגרסיביות מול האצ"ל והלח"י ללא הסכמת ההגנה,
בלי להתעמת בכח הלוחם בכל יישוב, שהבריטים הסתמכו עליו דה-פאקטו,
כי מלכתחילה הבריטים הוכיחו שהם חסרי יכולת בהגנה על היישוב היהודי.
 
הלח"י - תקפו את הבטן הרכה: את תשתיות הנפט הבריטיות - שמימנו את כל השליטה בא"י.
ובשלב בו ההגנה הצטרפו - לבריטים לא הייתה ברירה.
הם לא יכלו להילחם בו-זמנית בכל הישוב העברי ובכל היישוב הערבי.
 
וינסטון צ'רצ'יל, ורבים מהבריטים (כולל הלוחמים) מלכתחילה תמכו בדרישות היהודים.
אפילו הרוזן אטלי עצמו ר"מ בריטניה, הבטיח טרום הבחרו להקים בית לאומי ליהודים בארץ ישראל - לעודד עליית יהודים לארצם והגירת ערבים לארצותיהם.
ועם הבחרו - הכריז במקום זאת על גזירות קשות והפוכות - שהמרידו עליו את כל הארגונים כאחד.
 
אז אפילו הבריטים לא הבינו למה בריטניה לא מסוגלת לממש את מטרות המנדט - להקמת בית יהודי בא"י?
למה היא מתעקשת למנף שליטה זו - לסיפוק צרכים קולוניאליסטים במזה"ת על חשבון היהודים?
אם הם היו נדרשים להכריע את הלח"י - הם לא היו מתקשים בכך,
אבל הם נדרשו להכריע את ההגנה - בה בריטים רבים בכלל תמכו, ובו-זמנית להאבק בערבים שלא רצו אותם פה.
פשוט בלתי-אפשרי
אקטואליה >>
לצפיה ב-'ההגנה עסקו בעיקר בהסגרת לוחמי אצ"ל ולח"י לבריטים'
ההגנה עסקו בעיקר בהסגרת לוחמי אצ"ל ולח"י לבריטים
17/07/2019 | 10:48
11
19
וחיבלו במאבק בבריטים בתקווה שזה יתן להם נקודות אצלם, הייתה תקופה קצרה שחברו לאצ"ל וללח"י במאמק ומייד חזרו בהם. לא ההגנה הכריעה את הבריטים.
 
אקטואליה >>
לצפיה ב-'עד 1945 - בהחלט'
עד 1945 - בהחלט
17/07/2019 | 11:02
5
17
ההגנה תמכו בבריטים כל עוד אלו התיימרו לפעול לטובתם.
ובמהלך מלחמת העולם - לא היה ספק שסיוע לנצחון על הנאצים הוא לטובתנו.
הם גם הבינו - שלבריטים יש יכולת לטהר את א"י מהכיבוש הערבי, באופן שלמדינה יהודית לא תהיה.
והרי אטלי - התחייב מפורשות לבצע זאת עד הבחרו.
 
אחרי הספר הלבן - הסתבר שאטלי היה שקרן, ומדיניות ההגנה התהפכה.
זה מה שהביא לפה 100 אלף חיילים בריטים,
לא קומץ אנשי הלח"י.
 
דבר אחר לגמרי - היו יכולות ההגנה ככח תקיפה.
כי ההגנה - התמחו בהתבצרות והגנה מפני תקיפה חיצונית.
זאת לעומת ז'בוטינסקי שראה בהתעצמות-צבאית לצורך כיבוש הארץ עניין הכרחי,
ההגנה החלה לעסוק בכך מאוד מאוחר.
ובהתאם, היכולות הצבאיות היו של פלנגה עלובה, פחותות בהרבה מיכולות חמאס ופת"ח של היום למשל.
הפלנגה שהשגיה העלובים בירושלים הובילו לכיבושה ע"י הערבים ל19 שנה, העדיפה להפסיד מאשר לאפשר ללוחמי האצ"ל להתחמש ולעשות את העבודה במקומם.
אקטואליה >>
לצפיה ב-'ההגנה הצטרפה למרד לזמן קצר בלבד'
ההגנה הצטרפה למרד לזמן קצר בלבד
17/07/2019 | 13:37
4
7
ואחר כך בעקבות פיצוץ מלון המלך דוד קיבלה רגליים קרות ונטשה את המאבק.

אקטואליה >>
לצפיה ב-'ההצטרפות של ההגנה - הובילה לפאניקה של הבריטים'
ההצטרפות של ההגנה - הובילה לפאניקה של הבריטים
17/07/2019 | 13:55
3
13
ההגנה פרשה אחרי התקרית,
אבל בעצם - השת"פ נמשך בערך שנה.
לאחר התקרית - הסתיים התיאום, אבל ההגנה המשיכה עצמאית בפעולות מרי הקשורות ישירות העלאת יהודים.
חבלה והתקפות על מתקנים ששימשו את הבריטים במאבקם בהעפלה – ספינות משמר, אניות גירוש, מתקני ראדאר ותחנות משטרת החופים.
שיבוש של יכולתה של בריטניה למנוע עליה.
 
 
במהלך אותה שנה, בוצעו פעולות גדולות במשותף:
שחרור מעפילים ממחנה המעצר בעתלית,
פיצוץ מסילות ברזל ותחנת רכבת בליל הרכבות,
פיצוץ אחד-עשר גשרים ברחבי הארץ בליל הגשרים,
התקפה על בתי המלאכה של הרכבת,
התקפות על תחנות משטרה בריטיות (ובהן ברמת גן),
פיצוץ תחנות הרדאר על הר הכרמל
ופיצוץ מלון המלך דוד - המפקדה הבריטית בירושלים במקביל לפיצוץ דומה במחנה הבריטי בת גלים (ע"י ההגנה) ובנין האחים דוד (ע"י הלח"י, פעולה שבוטלה בסוף).
 
משמע - כל תשתיות הבריטים בארץ היו תחת מתקפה מתואמת - ע"י כל הארגונים.
אקטואליה >>
לצפיה ב-'זה נכון אבל ב 1946 ההגנה יצאה מהמשחק'
זה נכון אבל ב 1946 ההגנה יצאה מהמשחק
17/07/2019 | 15:52
1
7
ואלמלא המשך המאבק של האצ"ל והלח"י הבריטים היו רושמים נצחון וממשיכים לשלוט כאן עד עצם היום הזה.
אקטואליה >>
לצפיה ב-'ההגנה יצאה - רק ממנגנון התיאום. ההגנה המשיכה בפעולות המרי'
ההגנה יצאה - רק ממנגנון התיאום. ההגנה המשיכה בפעולות המרי
17/07/2019 | 16:09
4
אבל מיקדה אותם בעיקר כלפי מניעת העלייה.
מדיניות - שהייתה מאוד לא פופולרית, גם בקרב החיילים והאזרחים הבריטים,
כי המשמעות של מניעת העלייה הייתה - להכריח ניצולי שואה לחיות עם רוצחיהם ומשמידיהם.
בחלק מהמקרים - זה אף הוביל לרציחתם.
הניצולים בתגובה - הבהירו שהבריטים יכולים באותה מידה להרוג אותם - הם לא חוזרים לאושוויץ.
והכל תועד במצלמות ושודר בטלוויזיות בכל העולם.
 
 
רק ב1947 האו"ם נכנס לתמונה וההגנה הפסיקה את המרי (ואפילו ביצעה סזון קטן: מנעה מלח"י ואצ"ל לבצע פעולות מסויימות, ללא רציחתם או הסגרה לבריטים)
אקטואליה >>
לצפיה ב-'הלח"י והאצ"ל גרשו את הבריטים מהארץ וזאת על פי ארכיונים '
הלח"י והאצ"ל גרשו את הבריטים מהארץ וזאת על פי ארכיונים
17/07/2019 | 16:06
6
בריטים. אין משמעות למספרים תמיד מספר הלוחמים הוא זעום
הטרור של ההגנה פגע מקסימום  במבנים או בתחבורה
זה לא הפריע
הפגיעה מצד המחתרות האחרות פגע בבריטים עצמם וגרר למצב בו נאלצו לגייס איש צבא/משטרה כל 10 יהודים שגרו בארץ ישראל.
הארכיונים של הבריטים מספרים את זה
רק מה בן גוריון ששלט בארץ שכיתב את האמת ההיסטורית בדיוק כמו שעשה במרד גטו ורשה.
אקטואליה >>
לצפיה ב-'שקר,כמובן. '
שקר,כמובן.
17/07/2019 | 11:14
4
8
הטרור של הפורשים פגע במאבק של הישוב המאורגן שבחלקו גם התגיס לצבא הבריטי שלהלחם בנאצים. 
 
 
אקטואליה >>
לצפיה ב-'מה קשורה המלחמה בנאצים לכאן?'
מה קשורה המלחמה בנאצים לכאן?
17/07/2019 | 12:01
3
11
וכי הבריטים התכוונו לתת ליהודים מדינה אם יעזרו להם להלחם בנאצים?
לא היה ולא נברא.
עם תום המלחמה הבריטים המשיכו לשלוט כאן ביד חזקה ובזרוע נטויה. אלמלא הפורשים שהיכו בהם, אם זה היה תלוי בכם, הם היו נשארים כאן עד עצם היום הזה.
אקטואליה >>
לצפיה ב-'לא האנגלים נתנו מדינה אלא האו"מ.'
לא האנגלים נתנו מדינה אלא האו"מ.
17/07/2019 | 12:20
2
9
לצפיה ב-'העניין עבר להכרעת האו"ם בעקבות המאבק באנגלים'
העניין עבר להכרעת האו"ם בעקבות המאבק באנגלים
17/07/2019 | 12:44
4
לצפיה ב-'האו"ם שהחליף את חבר הלאומים, שמלכתחילה נתן לבריטניה את המנדט'
האו"ם שהחליף את חבר הלאומים, שמלכתחילה נתן לבריטניה את המנדט
17/07/2019 | 12:49
9
להקמת בית לאומי ליהודים - בארץ ישראל.
 
משמע - עצם התעלמות בריטניה ממטרת המנדט שניתן לה - היווה מעילה במנדט שניתן לה.
העניין תוקן עם החזרת הדיון לאו"ם - והקמת מדינה יהודית.
 
אבל עד 1945,
ההגנה הייתה בטוחה שלאחר המלחמה המעילה תיפסק.
הרי התרוץ למעילה - היה חשש ממלחמת עולם, והאיום - הוסר.
וקלמנט אטלי - ראש ממשלת בריטניה בכבודו ובעצמו,
התחייב מול וועידת הלייבור שיפתח את ארץ ישראל להגירת יהודים, יאפשר את ביטול חוקי הגזע שמנעו רכישת אדמות בידי יהודים, ויעודד הגירת ערבים חזרה לארצותיהם.
 
לאחר המלחמה - הסתבר שזה היה פשוט שקר.
במקום פתיחת שערים וביטול חוקי-הגזע - הוחלט על אכיפה מחמירה של מדיניות האוסרת על עלייה ורכש קרקעות. הטענה הייתה:
"בריטניה אינה יכולה לקבל את ההשקפה, שיש לגרש את היהודים מאירופה או שלא יורשו לשוב ולחיות באותן הארצות ללא אפליה ולהקדיש את חריצותם וכשרונם לקימום שגשוגה של אירופה".
אקטואליה >>
לצפיה ב-'הבריטים חששו מההגנה???? אתה רציני'
הבריטים חששו מההגנה???? אתה רציני
17/07/2019 | 16:12
2
14
לא רק שבן גוריון שיתף פעולה באופן כמעט מלא עם הבריטים מספר 2 שלו משה שרת היה ממש סוכן של ה mi5  וקיבל שכר כמו סוכן בכיר.
גם טדי קולק מראשי ההגנה  היה איש של הבריטים , לא בטוח שקיבל שכר אבל בוודאי שנאמנותו היה קודם כל לכתר.
ומעל כולם כמובן חיים וויצמן מי שיהיה נשיא המדינה .
איך בכלל במערך כוחות שכזה אפשר לדבר על "מינוף כוחו של האצ"ל"??.
כבודו קרא אי פעם עיתונות משנות הארבעים כדי לדעת שחוץ מתקופה קצרצרה ההגנה לא זזה ללא אישור בכתב של הבריטים???
שההגנה הסגירה אנשי אצ"ל בסזונים??
אקטואליה >>
לצפיה ב-'באותה שנה - ההגנה השמידה תשתיות בריטיות חיוניות בקצב מהיר'
באותה שנה - ההגנה השמידה תשתיות בריטיות חיוניות בקצב מהיר
17/07/2019 | 16:56
1
7
רכבות,
מעברים למדינות סמוכות,
תחנות ראדר,
תחנות משטרה,
ספינות בריטיות ובסיסים בריטיים.
 
וכפי שאמרת - הבריטים הסתמכו על כוחות ההגנה - שבלמו את הערבים ומנעו מהם לתקוף אותם.
אז הצטרפות ההגנה לתקיפה נגד הבריטים - בהחלט הובילה לפאניקה.
להביא לארץ מאה אלף חיילים סדירים מול פלאנגות שחמושות רק בנק"ל - זו פאניקה.
אקטואליה >>
לצפיה ב-'??? הרי כבר ב 46 פורקה תנועת המרי'
??? הרי כבר ב 46 פורקה תנועת המרי
18/07/2019 | 00:56
2
וההגנה שבה לשת"פ עם הבריטים.
הבריטים לא חשבו לרגע שההגנה תעבור צד, הרי כל ההנהגה של ההגנה פעלה בגלוי והבריטים יכלו בכל רגע נתון למוטט אותה.
בתוך ההגנה היו "בילד אין"  סוכנים בריטים אשר היו משובצים בתפקידים הגבוהים ביותר.
לומר שהבריטים חששו שההגנה "תעבור צד"?
נאמר זאת כך:  מאי -יוני-יולי 1944.
בארץ יודעים מצויין על השמדת יהודי אירופה בגאזים.
דוח וורבה מפורסם ע"י 2 יהודים שברחו מאושוויץ ובית החרושת למוות מתפרסם בעולם כולו.
12000 יהודים מהונגריה מוסעים ברכבות כל יום להשמדה באושוויץ.
ואפילו במצב שכזה בן גוריון לא עושה שום פעולה נגד הבריטים.
מה פעולה אני אומר, אפילו לדפוק על השולחן או לפתוח בשביתת רעב במטרה ללחוץ על הבריטים להפציץ את המסילה לאושוויץ לא עולה בדעתו
אז אתה בכלל מעלה בדעתך שהבריטים חששו ממנו???
אקטואליה >>
לצפיה ב-'בזכות בן גוריון וחיילי צהל'
בזכות בן גוריון וחיילי צהל
17/07/2019 | 10:59
11
6
לצפיה ב-'בזכות הקב"ה'
בזכות הקב"ה
17/07/2019 | 11:09
10
13
שסובב את העניינים ככה שהעסק הצליח איכשהו.
אם היינו צריכים לסמוך רק על בן גוריון וחיילי צה"ל לא היה כאן כלום.
אקטואליה >>
לצפיה ב-'כמו שאמרו על כיבוש צפת'
כמו שאמרו על כיבוש צפת
17/07/2019 | 11:10
3
14
בזכות המעשה ובזכות הנס.
המעשה היה התפילה של יהודי צפת והנס היה שהפלמח הגיע.
אקטואליה >>
לצפיה ב-'ומה זה סותר? היה גם שותף שלישי לנס'
ומה זה סותר? היה גם שותף שלישי לנס
17/07/2019 | 11:57
2
10
סטאלין שסיפק את הנשק
אקטואליה >>
לצפיה ב-'סטאלין לא רק סיפק נשק אלא גם יצר את הרוב שאיפשר'
סטאלין לא רק סיפק נשק אלא גם יצר את הרוב שאיפשר
17/07/2019 | 12:17
1
12
את הקמת המדינה.
 
 
אקטואליה >>
לצפיה ב-''סטאלין יצר את הרוב' סמרטוטים נרצעים, הפכתם אותו לאלילכם'
'סטאלין יצר את הרוב' סמרטוטים נרצעים, הפכתם אותו לאלילכם
17/07/2019 | 16:50
11
וליקקתם את ישבנו של היטלר הקומוניסטי עד שעשן יצא, ועם תמונתו יצאתם לפזז בחגא שלכם בחוצות תל הביב.
 
 
 
אקטואליה >>
לצפיה ב-'ואיפה היה הקב"ה שלכם בזמן השואה?'
ואיפה היה הקב"ה שלכם בזמן השואה?
17/07/2019 | 12:55
5
10
למה הוא לא עזר קצת שמה?
אקטואליה >>
לצפיה ב-'הוא היה כאן בארץ ושמר על היהודים כאן'
הוא היה כאן בארץ ושמר על היהודים כאן
17/07/2019 | 13:26
4
14
ולא נתן לנאצים להגיע לכאן.
אקטואליה >>
לצפיה ב-'ומה עם היהודים בגולה?'
ומה עם היהודים בגולה?
17/07/2019 | 14:54
3
11
לא מגיע להם לחיות?
אקטואליה >>
לצפיה ב-'תשאל אותו, אני לא הדובר שלו'
תשאל אותו, אני לא הדובר שלו
17/07/2019 | 15:35
13
אני יכול רק לנחש במבחן התוצאה שהוא רצה שהיהודים יהיו כאן ולא בגולה.
אקטואליה >>
לצפיה ב-'כשיש אדם שידו נגועה בנמק מתקדם'
כשיש אדם שידו נגועה בנמק מתקדם
17/07/2019 | 17:16
1
15
ניתן לשאול למה לכרות את היד?
ולחמוק מכך עד שהנמק מחריב את כל הגוף.
היד ניצלת - אבל החולה מת.
 
 
בדיעבד - יהדות הגולה התבוללה מאז בקצב מסחרר.
כיום קצב ההתבוללות עומד סביב 70% לדור,
משמע - לסבא יהודי יש 10% סיכוי שיהיה לו נכד יהודי.
תוך 3 דורות - זה יורד ל 3 אחוז.
תוך 4 דורות - לאחוז.
 
משמע - אם לא הייתה לא שואה, לא אנטישמיות, ולא הקמת מדינה,[התנועה הציונית הייתה מתמוססת,
ולא היה נותר עם יהודי.
אקטואליה >>
לצפיה ב-'העם היהודי ממילא לקראת סיומו'
העם היהודי ממילא לקראת סיומו
18/07/2019 | 21:26
3
זו לא השואה, לא האנטישמיות ולא המדינה שמסיימת את חיי העם היהודי.
זו תנועת ההשכלה, שגרמה כמעט לכל היהודים לעזוב את הדת.
 
אין בהיסטוריה היהודית אף מקרה של אף קבוצה, שעזבה תורת ומצוות, ולא ניגרעה תוך כמה דורות מהיהדות.
גם לא כאשר עשו זאת בכורח, תוך ניסיון לשמור על היהדות בסתר, כמו האנוסים.
 
אבל במקום היהדות הנמצאת כעת בשלבי גסיסה, קם עם חדש, העם הישראלי.
העם הישראלי מבוסס על הרעיון המדיני האירופאי של "אביב העמים", ואת מקומה של הדת תופסת האידאולוגיה הלאומית.
הדת נשארה רק נושא לנוסטלגיה, כמו שהאיטלקים מתרפקים על רומא.
אקטואליה >>
לצפיה ב-'זה היה בזכות הכרזת האו"ם בנובמבר 1947.'
זה היה בזכות הכרזת האו"ם בנובמבר 1947.
17/07/2019 | 11:03
10
לצפיה ב-'בזכות אלוהים שנתן לנו את שואתו.. '
בזכות אלוהים שנתן לנו את שואתו..
17/07/2019 | 11:12
9
לצפיה ב-'שקרים מסריחים'
שקרים מסריחים
17/07/2019 | 15:01
2
18
יש לנו מדינה בזכות החלוצים, במושבות ובקיבוצים ובמושבים
שקבעו את גבולותיה וכמובן בזכות דוד בן גוריון
אם היינו סומכים על זבוטינסקי המדינה לא היתה קמה
אקטואליה >>
לצפיה ב-'אם היינו תלויים בבן גוריון בלבד'
אם היינו תלויים בבן גוריון בלבד
17/07/2019 | 15:37
15
היינו נשארים קולוניה בריטית עד עצם היום הזה.
 
אקטואליה >>
לצפיה ב-'אם יש לנו מדינה בזכות השת"פ של בן גוריון'
אם יש לנו מדינה בזכות השת"פ של בן גוריון
17/07/2019 | 16:24
13
מדוע הבריטים הפכו את עורם והגבילו את העלייה??
ומה גרם להם לעזוב אלמלא המלחמה הכוללת של האצ"ל החל מ 46???
אקטואליה >>
לצפיה ב-'הפלמ"ח וההגנה היו כמו המשטרה הפלסטינית '
הפלמ"ח וההגנה היו כמו המשטרה הפלסטינית
18/07/2019 | 16:52
5
הם מצד אחד שיתפו פעולה עם הבריטים ומצד שני חתרו נגדם, הדרך המרכזית הייתה ההעפלה של לא לציית למכסות שהציבו הבריטים בניגוד המוחלט להצהרת בלפור ולכתב המנדט!!! ההגנה הקפידו לפעול נגד הבריטים בחשאי כדי לא לאבד את השיתוף פעולה עם הבריטים וכמו שהיום השמאל מוכן לשתף פעולה עם אבו מאזן נגד הימין, כך בהסגרת הלוחמים הם שמחו להסגיר לבריטים את לוחמי האצ"ל ולח"י. כי הדמוקרטיה אצל השמאל זה רק כלפי חוץ, הם עושים שמיניות באוויר כדי לתקוע מקלות בגלגלים של היריבים מימין ולנטרל את היכולת שלהם להתמודד על השלטון בדרך דמוקרטית בדרך כמו הפנקס האדום והשוואת בגין להיטלר. 
אקטואליה >>
לצפיה ב-'שאלה אחת'
שאלה אחת
18/07/2019 | 18:13
3
האם אתה מאמין בשטויות שכתבת ?
הפעולה להקמת המדינה הייתה בעיקרה מדינית בינלאומית, החל מתקופת הרצל
בן גוריון היה רק קבלן הביצוע
הקשקןש על כך שאצל גרש את הבריטים לא מצחיק אפיל את החתול שלי - מציע לך להתעדכן בדחיפות על שקיעת האימפריה הבריטית
בתמונה: החתול שלי
 
 
 
אקטואליה >>

הודעות אחרונות

03:33 | 25.08.19 מוטי חוף מציצים 11
03:20 | 25.08.19 שמוליק דגן
00:16 | 25.08.19 מוטי חוף מציצים 11
23:17 | 24.08.19 שובו של גוי ואבוי
23:15 | 24.08.19 מוטי חוף מציצים 11
21:50 | 24.08.19 שובו של גוי ואבוי
21:26 | 24.08.19 Henry0
20:20 | 24.08.19 שובו של גוי ואבוי
20:02 | 24.08.19 שובו של גוי ואבוי
18:25 | 24.08.19 שמוליק דגן
18:43 | 22.08.19 פנתרית סגולה

חם בפורומים של תפוז

חפשו אותנו גם באינסטרגם
חפשו אותנו גם...
פודי תפוז - האינסטגרם החדש כל התמונות של...
חפשו אותנו גם באינסטרגם
חפשו אותנו גם...
פודי תפוז - האינסטגרם החדש כל התמונות של...
בפייסבוק שלנו כבר ביקרתם?
בפייסבוק שלנו כבר...
רוצים להיות תמיד מעודכנים במה שקורה בתפוז?
בפייסבוק שלנו כבר ביקרתם?
בפייסבוק שלנו כבר...
רוצים להיות תמיד מעודכנים במה שקורה בתפוז?

מקרא סימנים

בעלת תוכן
ללא תוכן
הודעה חדשה
הודעה נעוצה
אורח בפורום
הודעה ערוכה
מכיל תמונה
מכיל וידאו
מכיל קובץ