פינת השפה העברית

פינת השפה העברית

של אתר וואלה.
שר החוץ הצרפתי: אירופה חייבת להישאר מאוחדת לגבי איראן
11:23רויטרס
שר החוץ של צרפת, ז'אן איב לה דריאן, אמר היום (שני) בבריסל כי אירופה חייבת להישאר מאוחדת לגבי איראן. לה דריאן אמר את הדברים לאחר אמירתו של דובר הסוכנות לאנרגיה גרעינית בטהראן כי הם יחזרו למצב לפני ההסכם, אם אירופה לא תעמוד בהתחייבותיה.

- - - - -
סוף ציטוט. עכשיו השאלה: מה זה "להישאר מאוחדת לגבי איראן"?
האם הכוונה היא לכך, שאירופה תעמוד בהתחייבויותיה בפני איראן?
האם הכוונה היא לדרוש מארה"ב לכבד את חתימתה על ההסכם, ולבטל לאלתר את הסנקציות החד-צדדיות על איראן?
 

ai21

New member
אירופה לא יכולה להחליט בשם ארה"ב

שכבר שנה עומדת על חזרה למדינות סנקציות כל עוד לא תהיה פירוק מלא של תוכנית הגרעין האיראני (לעומת ההסכם הקיים - הדוחה תוכנית זו בעשור וחצי במקרה הטוב).

ההחלטה האירופית הייתה להתנגד לסנקציות אלו,
ולתמוך כלכלית בחברות שיפגעו מהסנקציות,
אלא שחלק מהמדינות האירופאיות - התנגדו להחלטה זו.
וחלק מהחברות האירופאיות - החליטו לבטל את העסקאות כל עוד חרב הסנקציות מתנופפת ומאיימת להכנסתן לרשימה של חברות מפוקפקות.
גם אם יהיה פיצוי

כעת גרמניה וצרפת מנסות לשכנע את שאר אירופה לתמוך בהחלטתם המקורית,
במטרה לשכנע את איראן במחוייבות אירופה להסכם.
 
ברור שקל יותר ללחוץ על הקורבן, לא על הבוסית


"לשכנע את איראן" אין צורך: לא היא פוצצה את ההסכם.
גם להישאר בהסכם חד-צדדית אין לה בינתיים שום טעם.

כל הדיבורים על כך, שמטרת תכנית הגרעין האיראנית היא פיתוח נשק גרעיני, חרף הכרזותיה של איראן עצמה, הן בינתיים בגדר של ספקולציה בלבד. זה לא כמו "הסוד" שבגלל גילויו הכניסו לכלא את וענונו.
 

ai21

New member
נכון - לא איראן פוצצה את ההסכם

אלא שההסכם - מלכתחילה לא אושר ע"י ארה"ב.
ברק אובמה, הסתפק בצו חירום שמנע את ביטולו
ודחה את יישום הסנקציות שנחקקו ע"י הקונגרס אלא אם יושג רוב של שני שליש,
ובגלל שההסכם מעולם לא אושר - אין לו תוקף של חוק מחייב בארה"ב.
צו של הנשיא אחריו - ביטל את צו החירום.
&nbsp
&nbsp
ונכון,
אין שום טעם בהסכם,
שאמנם מנע את יישום הסנקציות ,
אבל גם קבע - שזכותה המלאה של איראן לחזור לאותה תוכנית גרעין בדיוק, אחרי דחיה של 15 שנה.
איראן צריכה להחליט האם ברצונה להיכנס למו"מ על הסכם לביטול הסנקציות תמורת ויתור על הגרעין,
או לא.
 

ספי111

New member
ואז בוטל ההסכם והאירנים חוזרים ליצר את הפצצה כבר עכשיו.

אין על הגיון ימני .
 

ai21

New member
הברירה היא בין תוכנית גרעין-איראנית חוקית לחלוטין עוד עשור

לתוכנית לא-חוקית עכשיו, במהלך סנקציות חריפות.
לכן החזרת התוכנית לפעולה כעת - יכולה להוביל לתגובה קשה.

נגד תוכנית גרעין חוקית, בעוד עשור,
תוכנית שמגובה באישור המעצמות,
לא ניתן לעשות דבר.
המשמעות של החתימה על הסכם הגרעין - הייתה שפצצת אטום בידי איראן תהיה עניין של זמן.


רק מטורף או אדם המעוניין בהשמדת ישראל יתמוך בהפיכת תוכנית הגרעין האירני לחוקית.
 

ai21

New member
אם הקונגרס חתום על חוזה - החוזה מחייב משפטית את ארה"ב

ואז ארה"ב עצמה לא יכולה לפגוע בתוכנית הגרעין.
&nbsp
משמע - אישור ההסכם ע"י הקונגרס - היה מביא בוודאות למצב בו מותר לאיראן לפתח גרעין ללא פיקוח - רק עם דחיה של זמן.
בפועל ההסכם נדחה ע"י הקונגרס, וצו החירום שמנע חידוש הסנקציות בוטל.
&nbsp
להסכם - אין כל תוקף משפטי.
בדיוק כמו הסכם השלום בין ישראל ללבנון, שנחתם בשנות ה80.
 
לתפיסתך, לתפיסתם של נתניהו וטראמפ,

הנשענת על אקסיומות פרטיות שלכם, שש מדינות מובילות סתם חתמו על משהו "לא נכון", ואפילו "לא חוקי"


מכיוון שאני לא מאמין באקסיומות הפרטיות שלכם, ולא בטפשותם/רשעותם המסונכרנת של שישה מנהיגים, נראית לי הרבה יותר הגיונית וצודקת ההכרזה הבאה:
איראן: נתחייב להסכם הגרעין אם שאר המדינות יעשו זאת גם
15:02רויטרס
איראן תשאר מחוייבת להסכם הגרעין כל עוד שאר המדינות שחתמו עליו יישארו מחוייבות - כך נמסר היום (שני) מטעם משרד החוץ של איראן. עוד נמסר כי טהראן מצפה מאירופה לנקוט בצעדים אופרטיביים על מנת למלא את ההסכם.

- - - - -
סוף ציטוט.
בינתיים, טראמפ אשר פוצץ את ההסכם מאיים על איראן ש..."תתנהג טוב"(!) ותמשיך למלא את חלקה(!), השותפות האירופיות כביכול ("כאילו") מתווכות, בל מפעילות לחץ רק על איראן, לא על הבוסית, ורוסיה וסין החתומות גם הן על ההסכם, קצת מותחות ביקורת על ארה"ב על הפרת ההסכם, אבל קוראות גם הן לאיראן לסבול בשקט ולהתאפק.
 

ai21

New member
5 מדינות חתמו על החוזה. ארה"ב - לא

אובמה ניסה לאשר את ההסכם - ונכשל.
הסתפק בהעברת צו חירום
שוידא הקונגרס לא יחדש את הסנקציות.

עכשיו התחלף נשיא - ומכיוון שארה"ב לא חתומה על ההסכם, שלא עבר מעולם,
ומכיוון שארה"ב סבורה שהפיכת תוכנית הגרעין לחוקית היא אסון,
הסנקציות חודשו.


רוסיה וסין שחתומות על הסכם הגרעין - לא רואות אסון באיראן גרעינית,
כפי שהן לא רואות אסון בצפון-קוריאה גרעינית.
קיומן של מדינות משוגעות כאלו - מהווה איום קבוע על ארה"ב ובנות בריתה,
מסיטה את ארה"ב למאבקים נגדן במקום שיתחילו מאבקים מיותרים עם רוסיה וסין.
זה אנוכי - אבל סביר והגיוני מצידן.
עדיף שארה"ב תבצע מדיניות פיוס סבירה - שבמסגרתה חסות זו תתפוגג.


על המדיניות ההתאבדותית האירופית,
אני לא רואה צורך או יכולת לסנגר.
קוצר ראייה מאפיין באופן די גורף את המדיניות האירופית.
כולל במאבקים המיותרים עם רוסיה
 

ai21

New member
האיראנים בהחלט ידעו על מה הם חותמים

סין ורוסיה מלכתחילה יודעים איך לחמוק מהסנקציות.
והאיראנים השתכנעו מהבטחות האירופאים לקיזוז השפעת הסנקציות האמריקאיות,
הבטחה שהייתה אמורה לאפשר חמיקה דומה.

מה גם - שבתקופת אובמה האיראנים זכו לתקופת חסד במהלכה כל הסנקציות הושעו
מה שכלל שחרור נכסים איראנים במדינות זרות - שהוקפאו בזמנו.
כך - שגם מארה"ב האיראנים קיבלו תמורה משמעותית.

עכשיו תקופת החסד מצד האמריקאים נגמרה,
האיראנים אמורים להחליט מה תהיה דרכם להבא,
והם מנהלים משא ומתן קשוח.


ונכון - מוסכם שהעשרת אורניום ל4.6 אחוז במקום 3.6 אחוז,
אמנם מנוגד להסכם - שהתקבל ע"י הפרלמנט האיראני ולכן קיבל מעמד חוק מחייב,
אבל יש לו משמעות סמלית בלבד,
שהרי ההסכם עצמו התיר לאיראן העשרת אורניום ללא כל הגבלה, לאחר תקופת זמן מסוימת.
 
הפלפול הנ"ל, המתיימר להיראות

כליהטוט בעובדות, מסתמך על "אקסיומה" כזאת: ארה"ב היא אלוהים, וזוהי סמכותה לקבוע מיהם הבחורים הרעים שהמלך אינו חפץ ביקרם: ברצונו מעניש, מקפיא נכסים, ברצונו סולח וקצת נותן לנשום, איך שבא לנשיא השגרתי.
 

ai21

New member
איזה פלפול? אתה רומז שבכירי איראן הם רפי-שכל?

שהם לא יודעים לקרוא חוזה?
שהם לא מכירים את החוק הבינלאומי וחוקי ארה"ב הנגזרים ממנו?
מגוחך עד גזעני.

ארה"ב היא הכלכלה החזקה בעולם, וממנפת זאת לצורך הפיכת העולם למקום טוב יותר.
מטורפים שרוצים למחוק מדינות עם פצצות גרעין - יהפכו את העולם לרע יותר,
ולכן השאיפה למנוע זאת.

השימוש בכלי הסנקציות,
מתאים לשאיפה למנוע מלחמות גרעיניות.
החלופות לכך:
ביטול התוכנית הגרעינית-צבאית של איראן, ומעבר לאורניום מיובא,
ביטול המדיניות האימפריאליסטית של איראן ששמה כיבוש והשמדת מדינות כמדיניות רשמית של איראן, וכל הנגזר ממנה,
או מלחמה.
 
מה פתאום? הם יודעים מצוין שיש להם עסק עם הבריון העולמי.

בסיפא של פלפולך השגרתי איבדת לגמרי את הצפון

האימפריאליסטית והכובשת היא אצלך... איראן!

מילא, לקשקושים של היפרבולה אני רגיל, אבל אתה כאילו מתיימר להציג בפורום כובד ראש. לא?
 

ai21

New member
וזה התירוץ שלהם להכין פצצות אטום ולדרוש את השמדת ישראל?

מדיניות איראן האימפריאליסטית,
התבטאה גם במלחמות אימפריאליסטיות,
בעירק,
בלבנון,
בסוריה,
שוב בעירק,
בתימן,
ובעזה.
בכולן הדבר כלל הקמת, ציוד ומימון מיליציות חמושות שהשתלטו על טריטוריות, הביעו נאמנות לאיראן, ותקפו את אויביה.
&nbsp
&nbsp
ביטול מדיניות אימפריאליסטית זו - אמנם תפגע בסגידה ל"מהפכה" המהוללת מאז 1979,
אבל לא תפגע באיראן כלל,
להפך.
מדיניות זו היא הסיבה ממנה נגזרת תוכנית גרעין,
ובמדינה שכלכלתה ששועבדה לפנטזיות האימפריאליסטיות
ותקועה במקום כבר 40 שנה,
מדיניות זו היוותה פגיעה הרסנית.
 
מה לעשות, מסתבר שאביו הרוחני של שותפך

הגלובלי לא תמיד צדק.
אביו הרוחני יוזף גבלס, האידאולוג הנ-א-צ-י, נהג לומר, שאם תחזור פעמים רבות על אותו שקר, הוא יהפוך לאמת.
אני נאלץ לצער אותך: עליי זה לא עובד
 

ai21

New member
אצלכם זה נקרא אחרת: "המטריאליזם הדיאלקטי"

כבר הקומוניסטים הראשונים הבינו שלצורך שטיפת מח מאסיבית שנדרשה לצרכיהם,
לא מספיק שתחזרו על שקרים,
הם הבינו שיש צורך בהטמעת השקר - עד לרמה של שינוי השפה.
&nbsp
&nbsp
לכן אתם משתמשים במונחים הזויים, המנותקים מהמציאות,
ולכל אדם שאינו קומוניסט נלהב - נשמעים ארכאיים להחריד.
כמו למשל הדרך בה אתם מכנים כל אדם שאינו חולק את האקסיומות הקומוניסטיות "פאשיסט" או "נאצי".
&nbsp
העובדה שאתה משתמש בשיטה זו - משמעה שעליך שטיפת-מח זו - עבדה לחלוטין. הטמעת אותה - עד לרמה השפתית, ואתה לא מסוגל לחשוב אחרת.
דרון מושלם הכפוף לכל גחמה של האימפריה.
הסירוב של שאר האוכלוסייה להשתמש בדיאלקטיקה הסובייטית לא מובן לך,
אבל הוא נובע מכך - שאנחנו דוחים את שטיפת המח.
 
למעלה