אחרי שהמשטרה לא טיפלה בהפגנת האתיופים.

[jackie111]

אחרי שהמשטרה לא טיפלה בהפגנת האתיופים.

האזרחים והנהגים סבלו מהתבוסתנות של המשטרה.

ההורים לתינוקות למדו שניתן לצאת כעת להפגין ואף אחד
לא יתייחס אל ההפגנה הבלתי חוקית שלהם.

וזאת לא תהיה ההפגנה האחרונה צפו לחסימת כבישים על ידי
הנכים בכסאות גלגלים.

ומה אם עלות השכרת הדירות בתל-אביב. מפולת בחקלאות
שהחקלאים סובלים ממנה שנים רבות. השריפות בעוטף עזה.

יש פוטנציאל להפגנות שונות מידי יום. ומי שיסבול יהיו כל הנהגים
שנחסמת דרכם אחרי יום עבודה.

 

[טוב שאין עוד שמאל]

התפרעויות, לא "הפגנות".

ראינו את ההבדל בתוצאה בין התנהלות המשטרה ביום הראשון, לבין היום השני.
מבחן התוצאה ביום השני מוכיח שביום הראשון היתה התרשלות.

 

[בוזי15]

נקווה שבהפגנות הבאות ליברמן והשמאל לא יסיתו

הרוב הימני שנמצא כיום בישראל מעוניין להפגין בשקט ולהביע מחאתו על ניהול כושל בתחומים רבים .לא רצוי לנו שאירגונים אזרחיים וחכ"ים דוגמאת ליברמן יקלקלו את האווירה . ככל שנתקרב לבחירות ההפגנות יתרבו והרוב הימני יבקש לקבל זכותו להפגין בשקט .

 

[טוב שאין עוד שמאל]

כדי "להפגין", מתחייב רישיון מהמשטרה. ליברמן מעולם לא הסית

 

[marabo]

ליברמן מסית ומשקר כל הזמן על מדינת הלכה

בעוד ש הסברתי כאן לא אחת שמדינת הלכה היא בלתי אפשרית והחרדים עצמם אומרים את זה.

לטובת הקוראים (לא בשבילך, אתה במילא לא רוצה לשמוע ולהבין) אחזור על ההסבר:

לפי ההלכה הגוף היחיד שמוסמך לאכוף את חוקי ההלכה בענייני נפשות הוא הסנהדרין.
סנהדרין זה בעצם בית משפט שהוסמך על ידי האלוקים בכבודו ובעצמו או מי שהוסמך מטעמו.
את הסנהדרין הראשונה הקים משה רבנו שקיבל את התורה מהאל. הסנהדרין הזו הסמיכה את ממשיכיה במשך דורות עד חורבן בית המקדש.
מאז אין לנו בית דין שהוסמך על ידי האל או על ידי מי שהוסמך מהאל. לא משנה איזה רב שקיים היום, כמה הזקן שלו לבן ואיזה מגבעת שחורה יש לו, אין לו הסמכה כזו ולכן אין לנו היום סנהדרין, בשביל שיהיה צריך שהאל יתגלה שוב או שיבוא משיח ויקים בית דין כזה. בפועל, אין היום סנהדרין. נ ק ו ד ה !!!
לכן, נניח שהוקמה מדינת הלכה ועובד חברת החשמל צפצף על חוק ההלכה ונסע ברכבו בשבת, לפי ההלכה היבשה, דינו סקילה (בפועל זה כפוף להרבה תנאים שלא ממש מאפשרים גזר דין כזה אבל לא נכנס לזה כעת) או כל עברה הלכתית אחרת שדינה כזה. לאיזה בית דין ניקח את החשמלטור? מי יפסוק את דינו? אפילו לבג"ץ לא תהיה סמכות לדון כאן..
ואם נאמר שלא נפסוק את דינו למוות אלא ניתן לו קנס 5000 ש"ח.
זו כבר לא מדינת הלכה, אין בהלכה שום סימוכין לעונש כזה על מחלל שבת. לפי ההלכה דינו סקילה כאשר סנהדרין פוסקים את דינו.

למרות כל זאת, ליברמן ממשיך לשקר לציבור ומסית נגד החרדים והדתיים על מדינת הלכה למרות שמדינת הלכה לא יכולה להתקיים היום מתוקף ההלכה עצמה, כי אין סנהדרין לאכוף את ההלכה.

 

[טוב שאין עוד שמאל]

כשאתה טוען "ליברמן מסית" מבלי להוכיח, אתה הופך להיות מסית.

ההלכה לא מעניינת אותנו כציבור, היא יכולה לעניין כל אחד כפרט.
הכיוון הוא ניתקום הדת מהמדינה וזה אחד העניינים.

השחורים רוצים מדינת הלכה, נתניהו רוצה חסינות משפטית.
כו-לם רואים את הדיל המתוכנן וליברמן הוא זה שעומד בפני ביצוע הדיל הזה, או לא.

אתה מזכיר לי כאלו באיראן שניסו "להרדים" את הציבור לפני בואו של חומייני...
כאן, זה לא יעבוד.
הפעם כהני הדת השחורים יתכופפו משמעותית ויקבלו נקניק אחד (מוגדל) עם וזלין מליברמן, או שיחטפו הרבה נקניקים בלי וזלים מלפיד/גנץ.
החזירות של כהני הדת השחורים היתה הימור! לדעתי הימור גרוע שמלמד כמה הם לא חכמים.
מי שמפסיד בהימור, משלם...

 

[marabo]

הוא מסית נגד החרדים והדתיים

לא מסית לרצח אבל מסית לא להצביע להם בטענה שקרית שהם יקימו מדינת הלכה.

כאמור, ההסבר שנתתי מדוע ליברמן משקר לא היה מיועד לך, ציפיתי שלא תהיה לך תשובה עניינית חוץ מקשקושים על איראן.

 

[טוב שאין עוד שמאל]

מה שאתה מתאר זאת לא "הסתה", לכן אתה "מסית".

שחורים + ליכוד לא יעברו את מחסום ה 60 מנדטים, כך ורק כך נבטיח שלא תקום בישראל מדינת הלכה.
כל יום יותר ויותר תומכי ליכוד מבינים את זה, מבינים את ההיגיון, מבינים את הסכנה.

אם שחורים+ליכוד לא יהיו מעל 60 מנדטים, כי אז ההימור שלקחו בזירותם הגדולה כוהני הדת השחורים ייכשל! וכשנכשלים בהימור, משלמים.
והתשלום הוא:
נקניק אחד מעובה עם וזלין מליברמן, או הרבה נקניקים ללא וזלין מגנץ ולפיד.
מה לדעתך יברחו במקרה כזה ה"חכמים"?
האם לנוכח כישלון כזה, מישהו יראה בהם כ"חכמים/גדולים"?

 

[marabo]

הסתה היא ניסיון לשכנע אדם או קבוצת בני אדם לבצע מעשה שלילי

אם היה מעלה טיעון אמיתי לא להצביע לחרדים זה דבר אחר, כיון שהוא משקר ומשכנע אנשים לעשות מעשה תוך שהם מתבססים על השקר של "מדינת הלכה" הוא מנסה לשכנע לעשות מעשה שלילי ולכן זו הסתה.
לעשות מעשה תוך התבססות על שקר זה דבר שלילי, לשכנע אנשים לעשות דבר שלילי זו הסתה.

 

[טוב שאין עוד שמאל]

לא. בדוק בחוק העונשין מה זאת הסתה

"מדינת הלכה" זאת אופציה מאוד ריאלית בהתייחס למצב לפיו שחורים+ליכוד עוברים את מחסום 60 המנדטים והוסבר גם מדוע.
שום "הסתה", אלא הערכה די מבוססת, בעצם איום די מבוסס שיש לפעול לבטל את אופצייית מימושו.

אני יודע שהשחורים הימרו על זה שהם יחד עם הליכוד יעברו את 60 המנדטים ואז יוכלו להכריז: "העם רוצה מדינת הלכה, זאת הכרעה דמוקרטית"...
גם אחרי הבחירות האחרונות שמענו את כוהני הדת השחורים אומרים שתוצאותיהן מלמדות שהעם רוצה יותר דת... מאז, השתתקו אותם הנציגים בעניין...

נסכם:
האיום ברור וידעו והוא קיים.
הדרך למנוע את מימוש האיום, עבור מי שמעוניין למנוע, ידועה: לא להצביע לליכוד.
ואם ליכוד+שחורים לא יגיעו ל יותר מ 60 מנדטים, מה לדעתך יקרה????
זכור שבמסגרת המו"ם הקואליציוני היית בטוח שליברמן ייכנע...
מה הפעם, אתה מוכן להמר?

 

[marabo]

לא אמרתי שהוא עבר על החוק, אמרתי שהוא מסית

לא כל הסתה היא עברה על החוק, אם למשל אני מסית אותך לא לתת צדקה לאדם מסכן חסר כל לא עברתי על החוק אבל הסתתי אותך למעשה שלילי.

 

[טוב שאין עוד שמאל]

"הסתה" היא עבירה על החוק, נ ק ו ד ה.

כל כל אמירה היא "הסתה" וזה מה שנכון להגיד בהתייחס לליברמן.
"מסית" זה אחד שאומר דברים מכלילים וקורא לעבור על החוק או מייחס לאחרים בהכללה על שהם עוברים על החוק.
לדוגמה:
להגיד: "השוטר רצח את האתיופי", זאת גם גזענות, גם הסתה, גם הוצאת דיבה (במידה ויתברר שלא באמת "רצח").

אז בבקשה, אם לא מדובר ב"הסתה" כמשמעותה בחוק, אז תימנע בבקשה מלהשתמש בביטוי הזה, שמור אותו למקרי הסתה אמיתיים, אל תהיה כמו השמאלנים.

 

[קצה]

יש לך זיכרון של אמבה

הראשונים לחסום צמתים היו הנכים בעידוד השמאלנים
גם הכתומים רצו אבל המשטרה מבעוד מועד לא נתנה לזה הזדמנות וטענת השמאלנים היתה שאם יודעים שעומדת להתבצע עבירה מותר לעצור את מבצעיה בדרכם למעשה.

 

[DANIAVNI]

הסולידאריות של תושבי מדינת בלאגאניהו

הנהג שעומד בפקק יכבד את חברו המפגין
כי הנהג יודע
שמחר הוא זה שיפגין ומי שהיום מפגין מחר ייתקע בפקק
סולידריות חברתית.

ויש אפילו כאלה שיפגינו ביותר מהפגנה אחת
למשל אתיופי נכה והומוסקסואל שסובל מיוקר השכירות
עם ילד בן 3 בגן
מתי ימצא זמן לעבוד??

 

[marabo]

כלומר לשיטתך המדינה היא אויב וכולנו צריכים לשלב ידיים במאבק

נגדה, ולכן כל מי שיש לו איזו טענה נגד המדינה אנחנו חייבים אוטומטית להיות בצד שלו ולהפגין סולדריות איתו כי המדינה היא איזה שטן שדופק אותנו כל הזמן, היום אותך מחר אותי.

 

[DANIAVNI]

לא. יש כאן סרקזם על מדינה שבה מצטבר הרבה קיטור

אצל האזרחים בתחומים שונים

כשבעצם מי שאשם זה הם

כי הם לא כמו החרדים שמאוגדים סביב האינטרסים שלהם כקבוצת כוח
ונתניהו יודעי טוב מאוד שבשביל להישאר בשלטון הוא צריך אותם
כמה עצוב שאלה שאחוז גבוה מהם אולי לא למדו לימודי ליבה
חכמים יותר
אולי שקלא וטריא תלמודית יש יותר בינה בסיסית מטריגונומטרייה.

אם במקום כל המהומות הללו של למשל האתיופים
הם פשוט היו נוהרים לקלפיות בהמוניהם ( כמאמר ביבי על הערבים בזמנו ..)
ומצביעים לא לביבי ( ולא משנה אם מרץ או ימין חדש )
ואם הוא היה מרגיש את זה במנדטים
הרבה דברים היו משתנים.

ככה גם ההורים המפגינים
אל תפגינו
תנו עונש לביבי ותצביעו איילת שקד או מרץ או לא יודע מה
תכניסו לראש הממשלה שייפול
וראש הממשלה הבא כבר יידע להיות קשוב יותר.

ודי כבר עם הקלף הערבי והאיראני
כמו אישה מוכה שחושבת שהגבר שמכה אותה
הוא גם זה ששומר עליה .

 

[marabo]

העניין הוא שחלק גדול מהקיטור הוא פוליטי

אין הרבה אש שמעלה עשן אלא שמשהו דואג להוסיף הרבה עצים למדורה כדי שתהיה אש גדולה ועשן כי זה משרת כל מיני אינטרסים שלו. לא בטוח שאני צריך לגלות עם זה סולדריות כי לא בטוח שהאינטרסים שלו הם האינטרסים שלי.