הנה הסיבה מדוע לא הולך לגנץ בפוליטיקה!!!

הנה הסיבה מדוע לא הולך לגנץ בפוליטיקה!!!

הוא לא מצליח לראות את עיקרי הדברים כהווייתם!!!

הוא לא מצליח להצליח "להבין" שדווקא חייבת להיות לנו
חובה קיומית ממדרגה ראשונה "להחריב את מערכת
המשפט הישראלית" במתכונתה הנוכחית!!!!!


כי המתכונת הנוכחית פגומה, ביוזמתו הבלתי מופרעת
ע"י האחראים על הנושא של אהרון ברק!!!

מערכת המשפט חייבת להיות בדיוק מה שהוא מוגדרת בעצם שמה:
המערכת השופטת!!!!

לא המערכת המחוקקת!!!!!

בשום פנים ואופן לא!!!!!

ומאחר ובתי המשפט בישראל מנסים להשתלט על תחום לא להם,
אז חייבים להחריב אותם בכדי להקים אותם מחדש באופן
שלא יצליחו ליישם את מזימתו של אהרון ברק!!!!




ורק ההתנגדות הרועשת של סמולני ישראל לבצע את התהליך הנדרש הזה
הופכת אותו לתהליך פוליטי, בעוד שהיה עליו להיות באינטרס הלאומי של כוווולם!!!!
 

tgranot1

New member
הגיוני מראיתם של יצורים בדמותך.

כי בא לכם מאוד טבעי מערכת שגם מחוקקת וגם מבצעת ללא שום הפרדה, ולכן גם בא עוד יותר טבעי שצריך לחסל את הראשות השופטת שהיא החומה האחרונה בפני פנטזיות הרטובות של עריצים קטנוניים שכמותכם. השאלה רק מתי אתם מתכננים גם להחזיר את מוהל היד והשפמפם הקטן למודה.
 
תודה רבה לך, באמת תודה רבה....

על שאתה עושה בשבילי את העבודה וחוסך ממני את הצורך להציג אותך
ברבים בתור האהבל הצרוף שאתה!!

אתה עושה בשבילי את העבודה ממש באופן מושלם.....

תודה רבה לך.





ורק "הערה" קטנטונת:
אתה הרבה יותר "חזק" בעזרה שלך כשאתה מערבב בה פלאפלים.....
 

רשוי

New member
בית המשפט העליון עדיין לא מנבחר,אלא, ממונה, אסור לו לשלוט

 

jj25

New member
הכנסת לא שופטת אנשים,בית המשפט לא יקבע חוקים

 

tgranot1

New member
הכנסת חוקקה חוקי יסוד , לא בית המשפט

הבעיה שממשלות ימין מתעקשות לעשות מהלכים , או לחוקק חוקים, הנוגדים את חוקי היסוד הללו. לא מבין מה הקטע של ימנים כל הזמן לנסות לפגוע בזכויות אזרח, כי 90% מהבעיות של לממשלות שלכם עם הבג"צ מגיעות משם.
 
אתה יכול אולי, ברוב "חוכמתך" ה(לא)מופלגת, לפרט לנו כאן

במדוייק על איזה "חוקי יסוד" (שים לב להדגשה!!!) עברה לאחרונה ממשלת
ישראל
,
שהבג"צ הרגיש את עצמו חייב לטפל בהם???....
 

tgranot1

New member
חבל שאינך מקשיב....

אני חוזר על עצמי שוב ושוב.
הפיבוריט של ממשלות ימין הוא חוקים ותקנות המפרים את חוק יסוד כבוד האדם וחירותו.

להלן רשימה מלאה שהבאתי לכאן בזמנו.

https://www.idi.org.il/articles/22273
 

jj25

New member
הימין בכל העולם,מעדיף את הלאום,העם,האדמה,

לימין (בכל העולם),
העיקר זה המולדת,העם,האדמה.
הפרט נועד לשרת את הכלל.וזכויות הפרט פחות חשוב.##
לפני שתשאלו,אני עונה.

הימין שהיה בגרמניה,הנאצים.רצו בנוסף
למולדת שלהם,גם לכבוש עמים אחרים.ולרצוח עמים.
זה היה פשע.
אבל,הימין כיום,לגיטימי.בעד העם שלנו והארץ שלנו.
 

tgranot1

New member
והימין בישראל מה.....

כיבוש כבר יש.. אם לא תהיה מערכת משפט חזקה, גם לרצח המונה נגיע בשם המולדת והפרטים שצריכים לשרת אותה.

אז תסלח לי, קודם כל דמוקרטיה. בשביל זה צריך סמכות גם לראשות השופטת, במיוחד על מנת שתגן על הפרט מעריצות הרוב.
 
אני ממש "משוכנע"(כדאי לי???...
) שכאשר אתה "מדבר"

על "כיבוש" אתה בטח מתכוון לכיבוש ה"פלשטיני" של המדינה
שבטובה אתה מתבוסס.....
לא????
 

tgranot1

New member
פלאפל. השכנוע העצמי שלך

אינו מענייני כי גם כך אתה שורץ אלפי קמ ממני.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
הכשרת ערוץ 7 לא פגעה בחוק כבוד האדם וחירותו

 

tgranot1

New member
חבל שגם אתה אינך מקשיב...

אמרתי שהפיבוריט זה כבוד האדם, אבל לא בלעדי.

בית המשפט נימק את ההחלטה לגבי ערוץ 7. התשובה בלינק בדיוק במקום ממנו שאלת את השאלה.

מדהים גם שאינך מתמקד בפיצויים למפוני גוש קטיף שבג"צ ידע גם להגן על זכיוית הפרט שלהם יופי מפני עריצות ממשל. מה קרה? פתאום אתה כן מבין את כבוד האדם וחירותו כשזה נוח לך?
 

evglev1

Well-known member
מנהל
פסילת בל"ד מלהתמודד לכנסת לא נוגדת שום חוק יסוד

 

tgranot1

New member
על חוק יסוד הכנסת שמעת. יופי

עכשיו תקרא את נימוקי העליון לגבי פסילה/אי פסילה של בל"ד ותבין לבד.
 

ספי111

New member
פסילת בל"ד מתנגשת עם היותה של המדינה דמוקרטיה

שמחזיקה שיוויון זכויות לכל.
 
כאשר אתה, באופן הכי אישי שאפשר, תשתמש בדיוק באותם

ה"טיעונים" וה"סופרלטיבים" בהם אתה משתמש בעניינה של בל"ד,
בכדי לבטל רטרואקטיבית את הפסילה וההוצאה אל מחוץ לחוק של
כהנא ומפלגתו --- רק אז תהיה לך זכות כלשהי לבקש שאנחנו נקשיב
בכלל לכל הקישקושים שלך!!!!!!
 

tgranot1

New member
לצערך הרב, הכהניסטים מפליצים את דברי גזענותם באופן ישיר

ולכן לא משאירים לבתי המשפט ברירה אלה לפסול אותם, בעוד בל"ד יודעים להלך בין הטיפות באופן מיטבי יותר.
 
למעלה