תעלול חדש כך נתניהו ישמר בידו את המינוי להרכיב ממשלה..

אבנר ג2

New member
תעלול חדש כך נתניהו ישמר בידו את המינוי להרכיב ממשלה..

המינוי שנתניהו מחזיק כעת, ואותו קיבל מהנשיא, יפקע ביום רביעי
והנה התעלול האפשרי של נתניהו

תארו לכם
שמכליף זוהר יודיע היום על החלטת הממשלה ללכת לבחירות חדשות.
שלושה ימים לפני פקיעת המינוי שנתניהו קיבל מהנשיא.
ככה המינוי ישאר בידו כי ההחלטה ללכת לבחירות
חדשות נעשתה לפני שהמינוי הקיים פקע, והוא עדיין בתוקף
והנשיא לא יוכל למנות לו חליף

כך גם תוכל הממשלה הנוכחית להמשיך להתקיים
כממשלה זמנית עד לאחר הבחירות החדשות
ונתניהו כמובן ימשיך לעמוד בראשה

תעלול כזה אפילו השטן לא היה מעלה על דעתו
 
מהלך כזה יתאפשר רק אם האופוזיציה תתמוך בפיזור הכנסת

אם לא יהיה רוב להצעה לפיזור הכנסת, לא ניתן יהיה לפזר את הכנסת ואז הנשיא יטיל על ח"כ אחר להרכיב את הקואליציה.
 

אבנר ג2

New member
יש לנתניהו רוב של 65-55 בכנסת אז אין לו בעיה להעביר חוק

לפיזור הכנסת והליכה לבחירות חדשות
הוא לא צריך את האופוזיציה
 
אין לו 65, בלי ליברמן יש לו רק 60 במקרה הטוב

לא בטוח שככל ח"כי הליכוד יסכימו לפיזור הכנסת, לא בטוח שכחלון יסים לפזר את הכנסת.
 

אבנר ג2

New member
כחלון רוצה לחזור לליכוד כי בלעדיו הוא אבוד

וליברמן, לך תדע אילו מזימות שטניות מתרוצצות בראשו
אולי כל "המריבה" הנוכחית הינה תוכנית מתואמת בינו לבין נתניהו
דכל מטרתה סיוע מצד ליברמן לדחיית העמדו של נתניהו למשפט
ובתמורה יקבל מנתניהו תמיכה במינויו ראש ממשלה לכשנתניהו יפרוש
 

בוזי15

New member
האם הכנסת שלנו כל כך מחורבנת .שניתן לפזרה בקלות ??

לדעתינו העם אמר את דברו והוא לא ביקש שיפזרו את הכנסת שנבחרה אך לפני חודש ויש חובה להמשיך לבצע את מה שהעם רצה . גם אם יפזרו את הכנסת או שהיא תפוזר רק בעוד שנתיים . את דעת הפורום על חברי הכנסת שהם ממש נבחרי-העם כבר שמענו פעמים רבות ואם אכן הכנסת תפוזר נשתכנע שהחכ"ים שלנו חושבים רק על טובת המדינה .
 

evglev1

Well-known member
מנהל
לא מדובר בתעלול זה הדבר הטבעי

אם אין ממשלה חדשה, הממשלה הקודמת ממשיכה לכהן עד לבחירות חדשות.
 

אבנר ג2

New member
כעת יש לנשיא סמכות למנות מישהו אחר להרכיב ממשלה

נתניהו עלול לנסות לנטרל סמכות זו
באמצעות פיזור הכנסת לפני שהמינוי שהוא קיבל מהנשיא להרכיב ממשלה.
ככה הממשלה תהפוך לזמנית עד לאחר הבחירות הבאות, כשהוא עומד בראשה,
והמינוי ישאר בידו, כי תוקפו עדיין לא פג.

תעלול שטני, בבחינת מעשה אינוס של מערכת החוק במדינה
והכל כדי לחלץ את עצמו מן המשפטים הפליליים המצפים לו
 
נתניהו לא יכול לפזר את הכנסת ללא אישור הכנסת

כדי שהכנסת תאשר, הוא צריך רוב, רוב שלא יהיה לו אם ח"כי האופוזיציה לא יצביעו בעד.
לדעתי האופוזיציה תתנהל בחכמה ותצביע נגד פיזור הכנסת!
ואז, נתניהו "מחוץ למשחק" בעניין היותו ראש הממשלה ואז הדרך לממשלת אחדות פתוחה.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
העניין הוא שליברמן לא רוצה ממשלת שמאל מרכז

וגם לא ממשלת אחדות בה אם הוא חבר אז הוא שולי, אז יכול להיות שליברמן יתמוך בפיזור הכנסת.
 
ליברמן בוחר בין אופציות

אם הבחירה היא בין שהוא יצטרף לנתניהו בממשלה שאינה ימין ונכנעת לחרדים, לבין היותו באופוזיציה אשר הליכוד יחבור לגנץ/לפיד, אני משער שמוטב לו אופוזיציה...

ליברמן זה לא העניין, ההעניין אן זה נתניהו.
נתניהו רוצה להיות ראש ממשלה, נתניהו צריך את חוק החסינות כדי להיות ראש ממשלה.
כדי שתהיה לנתניהו החסינות, הוא חייב את התמיכה של ליברמן.
ליברמן יודע את זה ולכן הוא לא מוותר! נתניהו יצטרך לשלם ולשלם הרבה.
ליברמן הוא לא לשון המאזניים, ליברמן היום הוא "ה"מאזניים...
 

evglev1

Well-known member
מנהל
לליברמן משתלם ללכת לבחירות כמי שעמד על העקרונות שלו

הוא יכול להכפיל את כוחו ולמנף את זה שאצלו מילה זאת מילה, כי מי יזכור שהנייה חי 48 חודשים אחרי שליברמן מונה לשר ביטחון והחיילים והאזרחים לא חזרו כשליברמן עמד על כך שלא ישונה אפילו פסיק בחוק הגיוס ודרש לעצמו סמכויות נרחבות כשר ביטחון וכפה בחירות פעמיים בשנה. אז לליברמן משתלם ללכת לבחירות כמי שבאמת נלחם ולא נדבק לכיסאות.
 
ממש לא. ליברמן רוצה להיות הבוס של ממשלת הימין.

ואחרי שנתניהו ייתן לו ככל שירצה בתמורה להסכמתו על חוק החסינות, אז גם יחליף אותו כיו"ר הליכוד וראש הממשלה הבא.

זה קל!!!
סוף כל סוף מישהו מנצל לטובה את בעיותיו המשפטיות של ראש הממשלה...
 
יש כנראה עוד פרצה בחוק
פיזור הכנסת והליכה לבחירות בתוך / בעוד 90 יום, מאפשר תקופת ביניים במהלכה, ככל הנראה, ניתן יהיה עדיין להקים ממשלה (תחת המלצת הנשיא האחרונה, בהנחה והוא לא ימליץ על מישהו אחר, זה יהיה אבו יאיר), ואז יהיה הרבה יותר זמן להקים קואליציה שתוכל ברוב קולות לדחות את הבחירות למועד החוקי הבא (קרי בעוד 4 שנים ו7 חודשים, פלוס מינוס)....
 

Henry0

Well-known member
למה אתה מסתבך?

דווקא אתה, בין היחידים שיודע עברית כהלכה, אמור לדעת את ההבדל בין "להרכיב" ובין "ראשות".
מי שאמור להרכיב ממשלה, לא חייב לעמוד בראשה.

אפשר להטיל בפעם הבאה את תפקיד הרכבת הממשלה על ח"כ אחר מהליכוד,
ובראש הממשלה שהח"כ האחר ירכיב יעמוד ביבי.
 
לא בטוח שאני עוקב אחריך נכון
הנשיא ממליץ על מי שהוא ממליץ, להרכיב את הממשלה שהוא עומד בראשה.
&nbsp
אלא אם פיספסתי איזה פסיק בחוק יסוד כלשהו, אני לא מכיר מצב שהנשיא ממליץ על איש אחד שקיבל את המלצת רוב הח"כים, ואותו איש קובע שבראש הממשלה יעמוד מישהו אחר - זה לא משטר נשיאותי, עדיין...
 
למעלה