מדהים שפרופסור מגיע למסקנה אחרי שנים רבות

[marabo]

כל ארץ ישראל ניתנה ליהודים

על ידי בורא העולם
לא ניראה לך? פנה אליו בטענות.

 

[הגולדי היחיד]

איך אפשר לפנות

למישהו שלא קיים?

 

[evglev1]

תשאל את ביבי, אולמרט וברק

הם פנו לעם פלסטיני שלא קיים.

 

[הגולדי היחיד]

אתה בתור אחד היותר שפויים אצל הימין פה

תסביר לי בבקשה מה זה עם שלא קיים?

 

[evglev1]

זאת קבוצה אתנית עם היסטוריה פיקטיבית

שאגדות האחים גרים ואגדות אנדרסון הם סיפורים אמיתיים בהשוואה להיסטוריה שאותה קבוצה אתנית המציאה לעצמה.

 

[הגולדי היחיד]

ואם הם רוצים להקרא עם

למה זה לא בסדר?

 

[marabo]

זו בעיה שלך.

לנו אין שום טענות אליו

 

[ספי111]

כל אחד יכול להמציא בורא עולם שנותן לו בית בסביון.

אתה המצאת אחד כזה שנותן לך את ארץ ישראל.
יש לא מעט חוסים במוסדות סגורים שמאמינים שמה שקורה אצלם בראש הוא אמיתי.

 

[evglev1]

האינתיפאדה פרצה כשישראל הציעה את המקסימום שהיא יכולה

וכפי שהראה ההמשך ממשלת ישראל הייתה מוכנה ליותר במתווה קלינטון ובטאבה ואפשר היה לנהל על זה מו"מ, אך הפלסטינים הלכו לטרור. יותר מזה הפלסטינים שמחו שערפאת לא נכנע ללחץ של קלינטון לא רק בעניין ירושלים אלא גם בעניין זכות השיבה שהפלסטינים מעולם לא היו מוכנים לוותר עליה.

 

[ספי111]

מי מחליט מה המקסימום?

הגיע הזמן שגם הפשיסט יבין שלמו"מ יש שני צדדים.

 

[evglev1]

יש צד אחד שמגמיש עמדות וצד אחד שלא זז מילימטר מעמדות הפתיחה

 

[סוהי 7]

ישראל לא מתנגדת למשא ומתן יותר מהערבים

על איזה בסיס אפשר להתחיל בכלל משא ומתן כשעמודת ישראל והערבים בעיניין ״זכות״ השיבה הן חד משמעיות כל אחד בעמדתו?
איזה בסיס יש לפתיחת משא ומתן כשהערבים מצהירים מראש,בפירוש ובפומבי שליהודים אין כל זכות לאומית על ארץ ישראל ולכן עקרונית מקומם לא כאן!!!
כשמדובר במדינה פלסטיני הרי מראש עמדת ישראל היא שאם תקום כזו היא תהיה מפורזת ותחת פיקוח בינלאומי - הערבים פוסלים את זה על הסף וזה אפילו לא יעלה לדיון מבחינתם.

אז על מה יש לנהל משא ומתן?.....על כינון אוטונומיה פלסטינית בשטחים שבאחריות הרשות ולאחר שגושי ההתישבות היהודית יסופחו לישראל ? - יללה,נראה אותם.

 

[ספי111]

תמשיכו לשקר לעצמכם.

יש הסכמה פלסטינית וכלל ערבית לנהל דיון על פי גבולות 67 .
אין הסכמה להמצאות ישראליות שלא קיימות בשום מקום בעולם על "אוטונומיות"
מכל הסוגים.
מול מי יעשו הסכם אם אין הסכם למדינה?

 

[evglev1]

גבולות 1967 + זכות שיבה

וזה גם לא מדויק, הערבים דורשים מישראל להוסיף להם שטחים שיחברו בין איו"ש לעזה. לא במקרה הם יורים על שדרות שהרי הם דורשים לפנות את שדרות ודורות בשביל המעבר החופשי בין איו"ש לעזה.

אז אכן יש הסכמה בין הפלסטינים שיש"ע זה לערבים שחיו שם עד 1948 והקו הירוק זה לערביי ישראל ופליטי 1948.

 

[סוהי 7]

עזוב אוטונומיה.בוא נדבר על מדינה.

האם הערבים מוכנים למדינה מפורזת?
האם הערבים מוכנים לריבונות ישראל על גושי ההתנחלות והשכונות היהודיות בירושלים?
האם הערבים מוכנים לוותר על שיבת פליטים לשטחי מדינת ישראל?


האם יש בארץ 10% אזרחים יהודים המוכנים לפחות מכך?

 

[קצה]

רק לחדד את מה שכתבת

ערפאת והפלסטינים רדפו שלום ורק בגלל הימין שינו דעתם
זה בעצם הטענה שלך שלא תופסת מים

 

[evglev1]

זה עוד כלום לעומת יצירות המופת שיוצאת מהמקלדת

בזמן שכל חודש היה פיגוע התאבדות שבו התפוצץ אוטובוס ערפאת מילא כל פסיק של הסכמי אוסלו.

בקמפ דיוויד הפלסטינים הסכימו להמיר את זכות השיבה בפיצוי כספי.

רבין היה מוכן לחזור לגבולות 1967 כולל מזרח ירושלים.

ישראל המציאה את שיטת הדלת המסתובבת.

ההפרות של הסכמי אוסלו שנתניהו דיווח עליהן בקדנציה הראשונה התגלו כלא נכונות.

ערפאת כיבד כל פסיק של הסכמי אוסלו עד לתחילת האינתיפאדה השנייה ונמצאו הוכחות לכך במסמכים שהוחרמו במוקטעה.

אלה קצת מיצירות המופת של השוויצרי שלעולם לא משקר.

 

[דיברגנט חדש]

האסימון נופל לאט, אך בסוף נופל

 

[סוהי 7]

בגלל השימוש באסימונים.....

זה לקח לו כל כך הרבה זמן.....

 

[דיברגנט חדש]

רק חבל, שחברי המפלגה כיום חושבים, בטח, שהוא איבד את השפיות

במקום להנות מחוכמת חייו.