אני מאוכז מגנץ
- פותח הנושא Henry0
- פורסם בתאריך
רוב הזמן נח
Well-known member
באמת מוזר שהוא לא התייעץ איתך
אפילו לא לפני שהקים את כחול לבן.
 
 
אפילו לא לפני שהקים את כחול לבן.
 
 
רוב הזמן נח
Well-known member
עדיף שתחזור לעיסוקך עם הפרות..
Henry0
Well-known member
אני כבר לא בנושא הזה.
לפני שנים, במכון וויצמן, עסקנו עם פרות.
ניסינו להכניס לוורידי הפרות "ראשן מגנטי", מן מגנט קטנטן בחזית של "זנב" פלסטי, ולהוביל אותו עם שדה מגנטי חיצוני לאן שכוונו, למשל כדי לפתוח סתימות, לפצח קרישים וכ'.
ניתקלנו בבעיות קשות, כי הדם אינו נוזל, ומשוואות הזרימה לא עבדו היטב. הדם הוא פלסמה.
פרופ' אלתרמן מהמחלקה לאסטרופיזיקה באוניברסיטת תתל-אביב חקרה את משוואות הזרימה של הפלסמה של השמש, ומצאנו בזאת אנאלוגיה מסוימת לזרימת הפלסמה של הדם.
התוצאות לא היו מאד חד משמעיות, אבל מספיק מעניינות שאחת מחברות התרופות הגדולות ביותר בעולם, כמובן בשוויץ, הציעה לי לפתוח ענף למחקר שלהם בנושא.
והשאר זה היסטוריה.
ד"א, המכון הישראלי שלנו ברחובות, עובד עד היום בשתוף פעולה מדעי עם מכון וויצמן.
לפני שנים, במכון וויצמן, עסקנו עם פרות.
ניסינו להכניס לוורידי הפרות "ראשן מגנטי", מן מגנט קטנטן בחזית של "זנב" פלסטי, ולהוביל אותו עם שדה מגנטי חיצוני לאן שכוונו, למשל כדי לפתוח סתימות, לפצח קרישים וכ'.
ניתקלנו בבעיות קשות, כי הדם אינו נוזל, ומשוואות הזרימה לא עבדו היטב. הדם הוא פלסמה.
פרופ' אלתרמן מהמחלקה לאסטרופיזיקה באוניברסיטת תתל-אביב חקרה את משוואות הזרימה של הפלסמה של השמש, ומצאנו בזאת אנאלוגיה מסוימת לזרימת הפלסמה של הדם.
התוצאות לא היו מאד חד משמעיות, אבל מספיק מעניינות שאחת מחברות התרופות הגדולות ביותר בעולם, כמובן בשוויץ, הציעה לי לפתוח ענף למחקר שלהם בנושא.
והשאר זה היסטוריה.
ד"א, המכון הישראלי שלנו ברחובות, עובד עד היום בשתוף פעולה מדעי עם מכון וויצמן.
רוב הזמן נח
Well-known member
אני מקווה שהם לא יודעים שאתה מקלל בפורום
רוב הזמן נח
Well-known member
ברור ..
עוד כל מילה אמת
New member
תמיד ? בכל פעם שאתה כותב כשל לוגי אתה למעשה משקר .
זה נשמע כמו קישקוש אפילו בשבילך פרופסור
הדם הוא לא נוזל הוא פלסמה ?
כמחצית מהרכב הדם הוא פשוט מים - מים הם נוזל.
הפזלמה או הפלזמה היא הנוזל שבו "שוחים" תאי הדם הלבנים והאדומים והיא מהווה 55% מהרכב הדם כשמעל ל 90% ממנה הם מים.
זרימת הדם בגוף מושפעת בעיקר מפעילות הלב, ופעילות של העורקים שיודעים לווסת את הדם רווי החמצן למקומות בהם הוא נצרך.
 
פלזמה בשמש - היא מצב הצבירה הרביעי והתנועה שלו מושפעת מבלי להבין יותר מדי מאיזורי חום בשמש הביקועים הגרעיניים השדה המגנטי והגרביטציה של השמה.
הדם הוא לא נוזל הוא פלסמה ?
כמחצית מהרכב הדם הוא פשוט מים - מים הם נוזל.
הפזלמה או הפלזמה היא הנוזל שבו "שוחים" תאי הדם הלבנים והאדומים והיא מהווה 55% מהרכב הדם כשמעל ל 90% ממנה הם מים.
זרימת הדם בגוף מושפעת בעיקר מפעילות הלב, ופעילות של העורקים שיודעים לווסת את הדם רווי החמצן למקומות בהם הוא נצרך.
 
פלזמה בשמש - היא מצב הצבירה הרביעי והתנועה שלו מושפעת מבלי להבין יותר מדי מאיזורי חום בשמש הביקועים הגרעיניים השדה המגנטי והגרביטציה של השמה.
Henry0
Well-known member
אתה כותב כאילו יש לך מושג על מה שאתה כותב
תורת הנוזלים זו תורה, של תנועה של מולקולות, כשכולן אותן מולקולות.
כאשר כל החלקיקים זהים, אפשר לדבר על טמ"פ של הנוזל (שזה מהירות הרעידות המולקולריות), והתורה מתבטאת בכמה משוואות זרימה קלאסיות (משוואות אוילר).
בנורת נאון למשל התזוזה אינה של מולקולות זהות.
יש יונים חיוביים שנעים בכוון אחד, ואלקטרונים שליליים שנעים בכוון הפוך.
אי אפשר להסתכל רק על חלקיק מסוים ולהתייחס אליו כזרימה, כי ישנן התנגשויות וחיכוכים בין החלקיקים השונים שיש להם מסות שונות, נעים במהירויות שונות, יש להם מטען חשמלי שונה.
לכן בתוך נורת נאון אין "נזול" אלא יש "פלסמה",
ולכן אי אפשר לדבר על טמ"פ של מנורת נאון, לכל סוג של חלקיקים יש טמ"פ שונות.
הדם הוא פלסמה
בדם יש יותר מסוג אחד של מולקולות נעות, וכל סוג לא זורם לבד, אלא הוא מתחכך במולקולות שונות, ניגרמים הרבה יותר מערבולות, קשה הרבה יותר להגיע לזרימה לומינרית, ומשוואות הזרימה מסתבות בצורה אדירה.
מכאן שלדם הזורם אין גם לחץ, אלא כל סוגי המולקולות הנעות מפעילות לחצים אחרים.
כאשר הרופאים מודדים לחץ דם הם טועים, הם לא יודעים שזה לא נכון.
הם מודדים את הלחץ שכל המולקולות מפעילות על דופן הוורידים, אבל זה לא הלחץ של הדם.
בפלזמה אי אפשר לדבר על טמ"פ או לחץ של הפלזמה.
הלחץ שהרופאים מודדים המופעל על דופן הווריד, כיוון שהוא נובע מפלזמה, הוא נתון לשינויים שונים מאשר נוזל, למשל בשינוי טמ"פ ולחץ אוויר לחץ הדם יתן תוצאות שונות.
הרפאוה לא זקוקה לדעת את הלחצים בדיוק מוחלט, זה לא פיזיקה, וטעות של 2-3 מ"מ כספית לא משנות לרופא.
לכן מדדידת לחץ דם היא אינדיקטור חשוב, אבל הוא לא מודד לחץ דם, ולא ממש מדויק.
ברור לי שלא כל אחד צריך לדעתך מושגי יסוד בפיזיקה.
אבל אם לא יודעים, צריך להיות אידיוט כדי להביע דעה.
סתם להעתיק בלי להבין מה, רק מוכיח את רמת הטמטום שאנשים מרשים לעצמם.
בושה וחרפה.
תורת הנוזלים זו תורה, של תנועה של מולקולות, כשכולן אותן מולקולות.
כאשר כל החלקיקים זהים, אפשר לדבר על טמ"פ של הנוזל (שזה מהירות הרעידות המולקולריות), והתורה מתבטאת בכמה משוואות זרימה קלאסיות (משוואות אוילר).
בנורת נאון למשל התזוזה אינה של מולקולות זהות.
יש יונים חיוביים שנעים בכוון אחד, ואלקטרונים שליליים שנעים בכוון הפוך.
אי אפשר להסתכל רק על חלקיק מסוים ולהתייחס אליו כזרימה, כי ישנן התנגשויות וחיכוכים בין החלקיקים השונים שיש להם מסות שונות, נעים במהירויות שונות, יש להם מטען חשמלי שונה.
לכן בתוך נורת נאון אין "נזול" אלא יש "פלסמה",
ולכן אי אפשר לדבר על טמ"פ של מנורת נאון, לכל סוג של חלקיקים יש טמ"פ שונות.
הדם הוא פלסמה
בדם יש יותר מסוג אחד של מולקולות נעות, וכל סוג לא זורם לבד, אלא הוא מתחכך במולקולות שונות, ניגרמים הרבה יותר מערבולות, קשה הרבה יותר להגיע לזרימה לומינרית, ומשוואות הזרימה מסתבות בצורה אדירה.
מכאן שלדם הזורם אין גם לחץ, אלא כל סוגי המולקולות הנעות מפעילות לחצים אחרים.
כאשר הרופאים מודדים לחץ דם הם טועים, הם לא יודעים שזה לא נכון.
הם מודדים את הלחץ שכל המולקולות מפעילות על דופן הוורידים, אבל זה לא הלחץ של הדם.
בפלזמה אי אפשר לדבר על טמ"פ או לחץ של הפלזמה.
הלחץ שהרופאים מודדים המופעל על דופן הווריד, כיוון שהוא נובע מפלזמה, הוא נתון לשינויים שונים מאשר נוזל, למשל בשינוי טמ"פ ולחץ אוויר לחץ הדם יתן תוצאות שונות.
הרפאוה לא זקוקה לדעת את הלחצים בדיוק מוחלט, זה לא פיזיקה, וטעות של 2-3 מ"מ כספית לא משנות לרופא.
לכן מדדידת לחץ דם היא אינדיקטור חשוב, אבל הוא לא מודד לחץ דם, ולא ממש מדויק.
ברור לי שלא כל אחד צריך לדעתך מושגי יסוד בפיזיקה.
אבל אם לא יודעים, צריך להיות אידיוט כדי להביע דעה.
סתם להעתיק בלי להבין מה, רק מוכיח את רמת הטמטום שאנשים מרשים לעצמם.
בושה וחרפה.
אז מה שאתה אומר שבמקום ליצור תערובת פשוטה שתתפקד כמו דם
(או אפילו שימוש בדם עצמו) ולהזרים את התערובת או הדם דרך צינורות דקים המדמים עורקים, ואז לבדוק תנועה של גוף בעל מסה גדולה יותר בתוך הזרימה הזו תוך שינוי צורתו ותפקודו כדי להשיג אופטימיזציה של התנועתיות בתוך התערובת בעלת המשתנים הכל כך לא מוכרים לכם, ולגרום לגוף לנוע לאיזורי זרימה נמוכה באמצעות נווטים שונים בהם שדות מגנטיים, פשוט החלטתם ללכת על ניסוי חי ויהיה מה שיהיה ?
 
ואז כדי להבין למה זה לא עבד, השתמשתם בנוסחאות שאמורות לפתור את התנועה בתערובת תוך השלכה מנוסחאות המתייחסות לזרימת פלזמה כמצב צבירה בחללים שאינם מוגבלים במקום להתמקד בבעיות האמיתיות של זרימת תערובת בתוך המבנה העורקי ?
 
(או אפילו שימוש בדם עצמו) ולהזרים את התערובת או הדם דרך צינורות דקים המדמים עורקים, ואז לבדוק תנועה של גוף בעל מסה גדולה יותר בתוך הזרימה הזו תוך שינוי צורתו ותפקודו כדי להשיג אופטימיזציה של התנועתיות בתוך התערובת בעלת המשתנים הכל כך לא מוכרים לכם, ולגרום לגוף לנוע לאיזורי זרימה נמוכה באמצעות נווטים שונים בהם שדות מגנטיים, פשוט החלטתם ללכת על ניסוי חי ויהיה מה שיהיה ?
 
ואז כדי להבין למה זה לא עבד, השתמשתם בנוסחאות שאמורות לפתור את התנועה בתערובת תוך השלכה מנוסחאות המתייחסות לזרימת פלזמה כמצב צבירה בחללים שאינם מוגבלים במקום להתמקד בבעיות האמיתיות של זרימת תערובת בתוך המבנה העורקי ?
 
טכנית זה מוגדר כתערובת משום שלא מדובר בנוזל אחיד
נוזל הוא מצב צבירה, חמצן שבטמפרטורת החדר הוא גז, בטמפרטורות נמוכות יהיה במצב נוזל ויקרא - חמצן נוזלי
מים שבטמפרטורת החדר הם במצב נוזל - מתחת ל 0 הם במצב מוצק ונקראים כמובן קרח.
 
אם תוסיף מלח למים, זו תהיה תמיסה עם ריכוז אחיד, מלח הוא חומר מסיס והפיזור שלו במים הופך להיות אחיד ברמה הכימית.
סוכר למשל הוא לא כזה.
 
ההתנהגות של כל התערובות שציינת מאוד דומה להתנהגות של נוזל,
וההסבר של הנרי על מערבולות שנוצרות כנראה נכון, אבל נשמע כמו קישקוש שנועד לנפנף במידע שאין בו צורך ואינו מהווה את החלק המהותי בהתנהגות הזרימה של הדם בגוף.
 
נוזל הוא מצב צבירה, חמצן שבטמפרטורת החדר הוא גז, בטמפרטורות נמוכות יהיה במצב נוזל ויקרא - חמצן נוזלי
מים שבטמפרטורת החדר הם במצב נוזל - מתחת ל 0 הם במצב מוצק ונקראים כמובן קרח.
 
אם תוסיף מלח למים, זו תהיה תמיסה עם ריכוז אחיד, מלח הוא חומר מסיס והפיזור שלו במים הופך להיות אחיד ברמה הכימית.
סוכר למשל הוא לא כזה.
 
ההתנהגות של כל התערובות שציינת מאוד דומה להתנהגות של נוזל,
וההסבר של הנרי על מערבולות שנוצרות כנראה נכון, אבל נשמע כמו קישקוש שנועד לנפנף במידע שאין בו צורך ואינו מהווה את החלק המהותי בהתנהגות הזרימה של הדם בגוף.
 
בוסקילה שיכון ד
New member
הנרי יצא חומוס, לא כל כך נורא
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.