האם איילת שקד בדרך לקריירה של דוגמנית סוג ו'?

ספי111

New member
בשיטה שלנו זה לא נכון.

אנשים היום בוחרים מנהיגים בלי להתעסק עם מצע או פיונים שהם חסרי משמעות ברוב המפלגות.
לבית המשפט יש תפקיד חשוב בשמירה על הדמוקרטיה ושרת המשפטים מחסלת את בית המשפט באופן דמוקרטי.
 

Ron W

New member
אתה מתווכח עם יצורים שמריחים (מריח לה כמו דמוקרטיה)

אין להם כושר ניתוח פוליטי מעבר לרחרח וללקק למנהיג הלהקה.
הזכר בעדר באמת רוב הזמן נח
 

marabo

Well-known member
נכון שזה פרובוקטיבי

אבל יש להם קונקרנציה חזקה מהצד של זהות והבית היהודי, הם היו חייבים משהו שיראה לציבור שהם קיימים.
 

Ron W

New member
בצפיה ראשונה חשבתי שזה סרטון של מרץ - סאטירה מופלאה

השיגה את המטרה של השמאל.
עצם המודעות של שקד שיש לה קונוטציה פאשיסטית
ממשלה שממנה לה שופט חותמת גומי

צריך להיות תתרן מרוב סרחון או מטומטם שחושב שיש טעם להריח.
 

לאIנרד

New member
צעדים נואשים הנובעים מהניחוח של אחוז החסימה

לפחות תהיה לה קריירה חלופית אחרי הבחירות.
 

לאIנרד

New member
גם מפלגת העבודה כשלה במשימה החשובה

והיא, להמציא את עצמה מחדש.
היא נותרה עם מצביעים קשישים שהולכים ומתמעטים באופן טבעי.
עד שלא ימצאו דרך לפנות לצעירים, הם יתפוררו עד להיעלמות מוחלטת.
 
הפעם אני מסכים אתך בהחלט. אם כי כדי "לפנות", נדרש ערוץ.

ערוץ שבאמצעותו אפשר לקיים אינטרקציה חיובית.
וכאן באים מלכלכי השמאל ופשוט הורסים ככל גשר שיול להביא לערוץ דברות שמהותו תהיה אינטרקציה חיובית מול הציבור.

היום השמאל יול לדבר ולהציג תכניות, אבל מי ישמע???
קולם של המלכלכים חזק ומשמעותי יותר, אז פשוט מסובבים את הגב, וזהו.
 
לא מפלגת העבודה הולכת להיעלם

אלא אלא מפלגת כחול לבן או בשמה הנכון מפלגת קדימה 2 מספיק קדציה אחת באופוזציה ותראה אך המפלגה הזאת מפוררת לרסיסים
 

tgranot

New member
היא לא כשלה. פשוט המדינה מוכה פחד, וזה מורגש

כי השיקול הראשוני בראשם של רוב המצביעים מימים ימימה עדיין הינו ביטחון ,ולכן על הטיקט של אג'נדות אזרחיות/ חברתיות ישנם פחות קופצים.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
בינתיים עד שגנץ נכנס למגרש, לפיד ריסק את מפלגת העבודה

הוא יודע לדבר אל לב הקונצנזוס והצליח לכבוש כל מי שלא מגדיר את עצמו כימני ונמצא ימינה משלום עכשיו. כשגנץ נכנס למגרש עם הרקע הביטחוני הוא ריסק גם את לפיד וגם את העבודה.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
בינתיים מי שקרוב יותר לאחוז החסימה זה כחלון

הם לא ירדו מחמישה מנדטים באף סקר. נכון שאי אפשר לדרוש את הביטחון והמשפטים עם חמישה מנדטים, במיוחד כשאפילו ליריביהם מאיחוד מפלגות הימין יש יותר, אבל האיום הוא לא אחוז חסימה אלא להיות שותפה זוטרה בקואליציה.
 

קצה

New member
זה לא סוף העולם

לא רעיון מוצלח אך אין שום בעיה עם זה
מעניין שהביקורת שהתקשורת מפיצה היא תמיד נגד נשים
 
איילת שקד

אני חושב שהיא פוליטיקאית מוכשרת מאוד,
דווקא אהבתי את הסרטון הזה, אבל אני חושב שהוא מתוחכם מדיי בשביל הציבור שבעיקר מבין מסרים ברמה של ״ליכוד גדול ימנע ממשלת שמאל״.
לצערי היא משתפת פעולה עם בנט שהוא כישלון מהלך, וכמו כן יש להם ברית בלתי כתובה עם המפלגות הדתיות והחרדיות, ולכן המפלגה שלהם לא רלוונטית.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
דווקא קהל הבוחרים שלהם הוא קהל שזוכר

את ביבי מצביע בעד ההתנתקות בכל הקריאות, יודע שביבי כשר אוצר העביר תקציבים להתנתקות. זוכר איך ביבי בלם כל חקיקה נגד בג"צ בקדנציה של 2009-2013, זוכר את ביבי מחליט על הקפאת ההתיישבות שלמעשה לא הוסרה לגמרי, רואה שהמכרזים על בנייה במזרח ירושלים לא מתורגמים למעשים. הם דווקא פונים לציבור שמתקשה להבדיל בין ביבי לגנץ וגם לציבור שרואה שכל מה שביבי התנגד לו עם ברק, דן מרידור, בני בגין עם דניאל הרשקוביץ' בלבד זאת חקיקה שביבי תומך בה עכשיו עם בנט, שקד, מירי רגב, ציפי חוטבלי, זאב אלקין ואת זה בני בגין עצמו אמר שהוא נלחם נגד חוקים שהליכוד הפיל קודם ולא הליכוד של אביו, אלא הליכוד של ביבי!!! כך שהם פונים דווקא לציבור שאין לו זיכרון קצר וזוכר את המרורים שביבי האכיל אותו בהם.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
אמנם רעיון הפורנו והבושם לא חכם במיוחד

אך זאת האמת במלואה, למה שאנחנו קוראים דמוקרטיה, השמאל ואפילו אלה שנקראים מרכז ואפילו ליצנים שקוראים לעצמם ימין כמו דן מרידור קוראים פאשיזם. כל ניסיון של הימין האמיתי להחזיר את השלטון לעם מלווה בצעקות של פאשיזם, לפי איך שהשמאלנים בפורום מגדירים פאשיזם אנ פאשיסט גאה!!!
 
יותר גרועים מהפאשיסטים מימין הם הסמאל-פאשיסטים כמו כסיף

והמפלגה הסמאל-נאצית שלו שהיתה הזונA של המופתי הערבו-נאצי חג' אמין אל חוסייני ואח"כ השרמוטA של רוצחי ההמונים מסטאלין ועד ערפאת.
 
דמוקרטיה זה מושג שיש לו הגדרות ברורות ומקובלות

בדמוקרטיה יש שוויון בפני החוק - כך שלא יכול להיות שראש ממשלה מחוסן בפני כתבי אישום.
&nbsp
בדמוקרטיה יש הפרדת רשויות: כך שהרשות השופטת לא כפופה לרשויות אחרות וההחלטות שלה לא תלויות בהסכמה מצד יתר הרשויות.
&nbsp
בדמוקרטיה יש איזונים ובלמים: לכן יש אופוזיציה, רגולציה וביקורת, גם כשהממשלה לא אוהבת את זה.
&nbsp
בדמוקרטיה מגינים על זכויות המיעוט: כך שהרוב לא יכול להעביר החלטה ששוללת את זכויותיהם של האנשים השייכים למיעוט, גם אם הם שייכים ל'לאום' אחר מאשר הרוב.
&nbsp
כל זה לא אומר שאתה חייב לחיות בדמוקרטיה, אני חושב שזה עדיף, אבל זכותך לחשוב אחרת. מה שאתה לא יכול לעשות, זה לקרוא למה שאתה רוצה 'דמוקרטיה', בזמן שאתה נמצא בדיון ציבורי, כשם שאתה לא יכול לקרוא לזמן שבו השמש לא זורחת - יום.
 
למעלה