למרות התיעוב לחברי האבודה האנטי ציונים די לצביעות !!

למרות התיעוב לחברי האבודה האנטי ציונים די לצביעות !!

אני לא חושב שיש שבריר של אחוז שברושי נגע בישבנה של החכי"ת כדי להשיג סיפוק מיני.
אני גם יותר ממשוכנע שאם המצב היה הפוך והחכי"ת היתה טופחת על ישבנו של ברושי האחרון לא היה מוציא מילה גם אם היו משלמים לו הון.
כל מה שקרה זה שברושי "זרם" עם רמת המוסר הירודה הנהוגה בקרב החכי"ם והחכיו"ת העלובים של האבודה.
מי שהוללכת עם גופייה בלי שרוולים ומי שמחבקת בלבביות קולגות לא יכולה פתע להתחסד ולהרים קול זעקה כשהקולגה משיב במחווה משלו.
הייתי מבין אם היה מדובר ב"בית היהודי" שם אולי זה יכול להחשב להטרדה.
אבל באבודה??
פסטיבל הצביעות וגלגולי העיניים
 
טרול מגוחך

אם קיימת הקפדה על שמירת מרחק בין המינים אז וודאי שמדובר בהטרדה מינית .
אבל כאשר האווירה סחבקית ויש חיבוקים ונשיקות וטפיחות חיבה אז זה פשוט מגעיל לראות איך כולם "מזדעזעים" ממעשה שגרתי לפחות לפי הנורמות שלהם..
במידה מסויימת זה מגיע לברושי, ברושי ח"כ אפור מהשורות האחוריות יכל לקנות את עולמו לו היה מגדל ביצים ומצביע על הצביעות הפמניסטית המסריחה הזו.
אבל ברושי לא בנוי למאבקים הירואים במפלצות הפמניסטיות , וכל מה שנותר לו הוא להתרפס ככלבלב ולייחל לחנינה מכנופיית הכונפות
 

marabo

Well-known member
לא, אנחנו מכבדים נשים

לא כמותכם הסמאלנים ששולחים את נשותיכם להאנס למען המאבק בכיבוש.
 

ספי111

New member
אוכלי הנבלות מכבדים נשים שיודעות את מקומם מעבר למחיצה.

זה אצלכם נקרא כבוד.
אתה גם מכבדים אותם כשאתה קובעים שללמוד אסור להם אלא רק לעבוד עבורכם.
אבל לדבר על צבועים??
 
ושוב ספי בתגובה אינפנטילית מעוררת רחמים

הדיעה שלך על ההפרדה בחברה הדתית איננה מעניינת.
אני ציינתי עובדה פשוטה: כאשר אין הקפדה על חיבוקים נשיקות טפיחות וכיו"ב אי אפשר להתרגש מטפיחה על הישבן.
מאוד פשוט ואלמטרי עד כדי שהייתי מצפה שאפילו אתה תבין את זה
 

ספי111

New member
אתה מטומטם ולא יודע לקרוא.

התיחסתי לתגובה של אוכל הנבלות .
 
נו כרגיל אין שכל אין דאגות

הבנתי מצויין שהתיחסת למראבו ואני התיחסתי לתגובה המטומטמת שלך.
הנה , קיבלת תואר בתורת היחסות
 

ספי111

New member
זה נכון אולי למקרה שלך.

אם בחברה שלך לא מקובל עניין החיבוקים,מה דעתך על סולומיאנסקי?
 

marabo

Well-known member
ליטוף ישבנים של נשים זה אצלכם כבוד

לכן אתם לא רוצים שהן תהיינה מאחורי מחיצה אלא צמודות אליכם
 

ספי111

New member
ואם לדבר על צביעות,תבדוק מה עשה חכ מהבית היהודי

בלי שיקבל נזיפה מהנהלה.
 

MissStefani

New member
לפח זבל יש שם - ניסן סולימנסקי ימ"ש. עוד שטן בדמות אדם.

העניין נקבר ע"י היועץ המשפטי לממשלה (ולא בגלל חוסר אשמה, אלא בגלל קושי ראייתי). הוא ממשיך בתפקידו כרגיל, והנשים שנותרו בשובל ההרס שהוא הותיר ימשיכו לסבול עד הקבר -
&nbsp
&nbsp
https://www.ha-makom.co.il/post/amiran-moria-gibor
"חושפת פרשת סלומינסקי: "שרפתי את עצמי במפלגת הבית היהודי"
&nbsp
על כמה נשים מדובר?
&nbsp
"אלי הגיעו 10 סיפורים והמשטרה ככל הידוע לי הגיעה אל כמה נשים נוספות".
&nbsp
היו נשים שהגישו תלונה. מה קרה בעצם?
&nbsp
"מתוך כל הנשים רק שתיים הגישו תלונה, ושתיהן פרשו. אחת מהן לא הסכימה להגיע לשלב העימות עם סלומינסקי. זה היה עבורן יותר מדי".
&nbsp
רוב הנשים היו מהמגזר הדתי ?
&nbsp
"כן. ואני יכולה להגיד שהן לא מבין אלו שהגישו את התלונות".
&nbsp
כיצד הגיבו הנשים הנפגעות על סגירת התיק?
&nbsp
"התחושה המרכזית היא תסכול. צריך להבין, זה רק החשש מהמחיר האישי שהן עלולות לשלם שמנע מהן ללכת עד הסוף ולהתלונן במשטרה".
&nbsp
מה התגובות ששמעת מהן?
&nbsp
"חלק רוצות לשים את זה מאחוריהן ורק לשכוח, חלק לא רוצות לדבר. חלק חשו פגועות והרגישו צורך לנסוע מכאן. אני יכולה להגיד שמישהי מהן כבר אמרה לי שיותר לא תצביע למפלגת הבית היהודי".
&nbsp
הן היו אופטימיות לאורך הדרך?
&nbsp
"לא הייתה יותר מדי אופטימיות, למרות שכל אחת מהן קיוותה שמשהו כן יקרה".
&nbsp
על איזה סוג של הטרדה מינית לכאורה אנחנו מדברים?
&nbsp
"הבנות שדיברו איתי טענו שהיו מקרים כמו נגיעה בחזה, נשיקה בפה כוח, חיבוק בכוח, דחיפה של ידיים לאזורים בגוף, התחככות צמודה בכוח, הערות שהן בגדר דיבור פולשני המתייחס לפרטי פרטים אינטימיים של אישה. היו מקרים שהוא הגיע לטענתן למרחב הפרטי שלהן והטריד אותן בבתיהן".
&nbsp
את מתכוונת לרוץ גם בפריימריס הבאים?
&nbsp
"אני שרפתי את עצמי במפלגת הבית היהודי. אני צריכה להחליט אם הבית היהודי הוא הבית שלי. אני לא חושבת שאני יכולה להמשיך במפלגה הזאת עם כל מה שאני יודעת על מה שעשה אחד מחברי הכנסת שלה. שמעתי לאחרונה שהוא מתכוון לרוץ בפריימריס הבאים".
&nbsp
בפורום הנשים אין תסכול מכך?
&nbsp
"חלק מהנשים בפורום אומרות שלא יכול להיות שסלומינסקי ימשיך להיבחר כאילו לא קרה כלום".
&nbsp
הסיפורים שהגיעו אלייך לגביו הם סיפורים ישנים או עכשוויים?
&nbsp
"המקרים שאני שמעתי פרושים על 20 שנה. יש גם סיפורים של השנה-שנתיים אחרונות. לראשונה שמעתי על כל העניין לפני 3 שנים, זה היה בזמן הפריימריס והבנתי שיש עוד נשים ושזה ידוע שהוא שולח ידיים ומעיר הערות מיניות. סיפורים הגיעו גם ליהודית שילת חברת פורום תקנה וגם לכתבת המשטרה הדס שטייף".
&nbsp
ממה שידוע לך הפגיעות לכאורה בנשים היו חד פעמיות?
&nbsp
"תלוי במקרה. יש כאלה שטענו הוא פגע בהן במשך מספר חודשים עד שהעזו לבקש ממנו שיפסיק".
&nbsp
סלומינסקי הכחיש לכל אורך הדרך את הטענות נגדו וטען שהוא איש חם ומחבק מטבעו. אולי יש כאן פרשנות לא נכונה של התנהגותו?
&nbsp
"דבר ראשון, עבור בן אדם שהוא רב בית כנסת ביישוב שבו הוא גר ומייצג ציבור גם התנהגות מחבקת כמו שהוא הודה בה היא לא לעניין. אבל הדבר העיקרי הוא שיש לנו עדויות מוקלטות שהבאנו לפני הרב אליהו שהקים פורום רבנים מיוחד לבחינת העניין. חלק מהנשים גם הסכימו לדבר אישית עם הרב אליהו. אני יכולה להעיד שככל שהפגיעה לכאורה בנשים הייתה יותר חמורה כך היה להן יותר קשה להיפתח ולספר. אני יכולה להגיד שהמעשים של סלומינסקי היו כרוכים בהרבה חוצפה וזחיחות".
&nbsp
 
הופה , אפילו אתה התחלת לתפוס

למען האמת סמויאלניסקי הכחיש בתוקף ואף אחת לא התלוננה נגדו אז אפילו לפי המוסר העקום שלך הוא צח וזך.
אבל אם נצייר שהוא כן טפח וחיבק נשים דתיות אז כאן המקרה שונה לחלוטין כי
כאן הוא לא יכול לטעון שזה היה "קטע חברי" ובחברה הדתית זה מעשה ממש לא נורמטיבי
 

aaa123

Member
איך הגעת לטענה שאף אחת לא התלוננה נגד סלומינסקי?

ציטוט:
"מתוך כל הנשים רק שתיים הגישו תלונה, ושתיהן פרשו. אחת מהן לא הסכימה להגיע לשלב העימות עם סלומינסקי. זה היה עבורן יותר מדי".
&nbsp
חוץ מזה אתה כמובן לא יכול לקבוע בשביל מישהי אחרת שהוא צח וזך לפי המוסר שלה.
&nbsp
אני מאמין שסלומינסקי אשם.
אני לא מקבל את טענת ההגנה שלו שהוא איש חם ומחבק מטבעו כי בדיוק כמו שכתבת זה לא מקובל בחברה הדתית כך שהאפשרות היחידה הסבירה שאני רואה זה שהוא ביצע מעשים מגונים.
 
מה הועילה ההתפלפלות הטרחנית הזו?

בסדר, היו 2 שהתלוננו אבל הן לא היו מוכנות לשתף פעולה ולהגיע לעימות.
אני חושב שאפילו במדינה שלנו בן אדם שלא רק שלא הורשע אלא אפילו כתב אישום לא הוגש נגדו מה עוד שהוא מכחיש את החשדות אמור להחשב כזכאי ללא עוררין.
נא תקן אותי אם אני טועה
 

aaa123

Member
אני יכול לחשוב שאדם אשם לפי תגובתו גם אם לא הוגש כתב אישום

והוא מכחיש.
&nbsp
ציטוט:"סלומינסקי הכחיש לכל אורך הדרך את הטענות נגדו וטען שהוא איש חם ומחבק מטבעו"
&nbsp
בהנחה שהציטוט נכון אז
אדם דתי שטוען להגנתו שהוא איש חם ומחבק מטבעו מעורר חוסר אמון אצלי גם אם זה לא טיעון שמוכיח משפטית את אשמתו.
&nbsp
גם חילוני שאומר דברים כאלו להגנתו מעורר חשד שהוא אשם אבל דתי יותר.
 
תשמע זה לא שאני מחזיק מהמוסר החילוני אבל וואלה הצלחת להפתיע

בתוך עמי אני יושב ואני מודע לכך שהחברה החילונית תולה בכיכר העיר כל מי שרק העלו חשדות מולו.
אבל לתומי סברתי שההתלהמות הזו היא כלפי חוץ ואחרי שלוקחים נשימה לא ממהרים לחייב אדם במשפט שדה.
מסתבר שטעיתי, לשיטתך די בכך שמישהי זרקה מילה והחשוד לא נתן את התגובה הנכונה לטעמך ובינגו!!
הוא לא חוייב בדין, ואפילו כתב אישום לא הוגש, בעצם המתלוננות אפילו לא הגיעו לעימות, ובכלל מדובר בפוליטיקאי שאפשר שנרקחה נגדו מזימה.
אבל הלו!!
הוא גמגם בתשובה שהוא נתן.
להכין מהר את עמוד התלייה , תיכף מתחילות הקרחנות.
 

aaa123

Member
לא תולים אדם רק על סמך זה שאני מאמין שהוא אשם

אבל אי אפשר למנוע ממני לחשוב שאדם אשם גם אם בית משפט לא דן בכלל במקרה שלו בדיוק כמו שאי אפשר למנוע ממני לחשוב שאדם זכאי כאשר בית משפט כן הרשיע אותו(ויש גם מקרים שהערכתי שאדם היה צריך לצאת זכאי כאשר בית משפט כן הרשיע אותו).
 
למעלה