ניתנה תעודת כשרות לבשר טבעוני העשוי מחלבון פרה

[ai21]

ניתנה תעודת כשרות לבשר טבעוני העשוי מחלבון פרה

וגודל במעבדה.
מכיוון שמדובר בדיוק באאותו חלבון המעניק לבשר את טעמו - טוענים שטעמו זהה לבשר אמתי,
אבל ההמבורגר מוגדר ככשר פרווה.

זה נקרא Impossible Burger ,
וכיום נמכר ב16 דולר למנה.
עכשיו כשהוא כשר, יוכלו לייבא אותו לישראל

 

[שלום אך שווא2]

יש עוד מוצר שחסר ברוב החנויות בארץ ובחו"ל. כבר שנתיים אני

מחפש ללא הצלחה גלידה פרווה ללא סוכר. שמעתי על כמה מקומות שיש להם את הגלידה אבל עד שאני יגיע לבית הגלידה יהיה נמס.

 

[ai21]

לקנות מחו"ל??? אם אין, אז תכין בבית

יצא גם יותר בריא.

זה לא מוצר סופר-מתוחכם כמו "המבורגר בקר שמיוצר מחלבון פרה סינטטי".
זה בעיקר פירות טחונים.

 

[שלום אך שווא2]

לא. רק אומר שהפסיקו גם בארץ וגם בחו"ל. ורוצה לדעת למה הפסיקו

האם משרד הבריאות או הרבנות פסלו את המוצר? ולמה? שאלתי משגיח כשרות והוא לא מבין במה מדובר.

 

[דיברגנט חדש]

איך משהו מהחי יכול להיחשב כטבעוני?

הקיצוניים שבהם, אפילו לא מאשרים לאכול דבש.

 

[איש פשוט]

הבשר גדל במעבדה

ולא על גופה של פרה חיה.

 

[ai21]

דבש כשר לכל הדעות.

ובלבד שסונן באופן המונע חשש לאברי דבורה בתוכו.
&nbsp
מה שלא כשר זה "מזון מלכות"

 

[דיברגנט חדש]

לא התייחסתי לכשרות דתית, אלא לטבעונות נטו

יש מחלוקת בין הטבעונים, אם מותר לאכול דבש או לא.

 

[evglev1]

העניין העקרוני הוא החלב והביצים

החלב הוא אוכל שהפרה עושה לעגלים שלה ובני אדם לוקחים לעצמם וביצים אומרים להתפתח לאפרוחים ואנשים אוכלים אותם. לקיחת חלבון מפרה יכול להיחשב בסדרה כי הרי הטבעונים לא פוסלים שירות ווטרינרי, אז בלקיחת חלבון אין פגיעה בחיה.

לכן גם לגבי הדבש יש מחלוקת עד כמה כוורת הדבורים זקוקה לדבש הזה או שהוא סתם הולך להתבזבז, בעוד לגבי החלב והביצים אין מחלוקת על כך שלוקחים אותם מהפרה או התרנגולת בכוח.

 

[ai21]

יש מחלוקת

כיוון שכמות הביצים והחלב עודפת את הדרישה,
ולכן רבים יסכימו למזון כזה - אם יופק בסביבה בריאה, ללא עידוד הגברת התוצרת
אלא שמשק חלב כזה אינו כלכלי, אינו בר-קיימא ולכן יכול להיות בעיקר קוריוז.
וזה משאיר בעיקר - ביצים מתרנגולת בחצר שלך.
&nbsp
כשמדובר בדבש - העניין הוא שהפקתו כרוכה בצער רב לדבורים (שמתנגדות מאוד ללקיחת הדבש), ויש פיתרון טכני חדש המונע זאת

 

[דיברגנט חדש]

זה לא נכון מה שאתה אומר, כי ההתנגדות היא גם לבייצי חופש

אפילו יש התנגדות לבייצים בודדות שתרנגולות מחמד של פלוני מניבות לו.

 

[evglev1]

ברור מבחינת הטבעוניים צריכת חלב וביצים

ואצל חלק מהם ואולי אפילו רובם גם דבש היא פשע. ייתכן והם מאמינים שאין עודפי חלב וביצים וכל הביצים הם עוברים וכל החלב נועד להאכיל את העגלים. בכל מקרה מבחינת הטבעונים הקיצוניים אין הבדל בין חיות לבני אדם ולכן אסור לקחת חלב וביצים בלי רשות, ופרות ותרנגולות לא מדברות בשפה שמובנת לבני אדם וגם אם היו מדברות מן הסתם לא היו מבינות שיש להן עודף ייצור והיו מסרבות לחלוק.

 

[דיברגנט חדש]

בדיוק, זו גישתם

הם 0תומים ולא מבינים שבגלל הקיצוניות שלהם, הם מבריחים אנשים פוטנציאליים שיכלו לאמץ את גישתם, אם לא הייתה כ"כ אינפנטילית.

 

[דיברגנט חדש]

ובייצי חופש?

נראה לי שאתה מתבלבל בין צמחונות לטבעונות.

 

[ai21]

מבחינתם ביצי חופש זו הונאה

תנאי מחייה קצת פחות גרועים,
בהם נותנים לתרנולות לצאת קצת מהכלוב לפעמים,
אבל בעצם אותן בעיות.
&nbsp
בכנות,
טבעונים רבים יודו, שבמצב בו יש תרנגולת מחמד חופשיות באמת וללא עידוד הטלה - הן לא יתנגדו לביצים,
אבל - הם לא יחזיקו כזו בעצמם,
היות והם טוענים - שאין צורך בצריכת חלבון קבועה כזו.

 

[DANIAVNI]

זה רק עניין של זמן עד שאיזשהו רב יגיד שזה טרף משום מראית עין

https://he.wikipedia.org/wiki/מראית_עין

למשל רש"י נתן מניעים לאיסור שתיית דם דגים משום שיכול חברו לחשוב
שדם אמיתי הוא שותה.

 

[שלום אך שווא2]

אין מראית עין אם יש תעודת כשרות.

 

[ai21]

זה לא טרף - כי אין צורך לשחוט מלכתחילה

מראית העין - תהיה קיימת רק אם קציצות הבשר המהונדס יהפכו לנפוצות,
ואז הפיתרון למניעת מראית העין יהיה דומה לפיתרון שמצאו לבורקסים: עיצוב שונה לקציצות מהונדסות (מרובעות במקום עגולות?)

 

[evglev1]

עובדה שלצערו של רב מסוים הלחם הכשר לפסח לא נפסל

למרות שהוא נראה כמו לחם ויש לו טעם של לחם, היה רב שאמר שהיה אוסר לאכול מוצרים דמויי חמץ אם היה חי באותה תקופה. אבל עדיין הרבנים לא הצליחו לאסור לא לחם כשר לפסח ולא גלידת פרווה אחרי בשר.

 

[ai21]

לא רצו. הנח להם לישראל

לא טוב להגזים עם "מראית עין",
עדיף - לא לגזור, אלא על שינוי מראה,
ומי שחשקה נפשו להסתפק במצות - תבוא עליו ברכה.