האם אכן כל הזכרים סוטים?

[צביקה531]

האם אכן כל הזכרים סוטים?

שמתם לב שכל הגברים שמואשמים בהטרדה מינית או גרוע מזה אונס
הם גברים בעלי מעמד?
אז יש שיטענו שהם ניצלו את מעמדם.
אני טוען שלרוב הנשים הן אלה שניצלו את מעמדו של הבכיר
ו"שילמו" בגופן לקידום מטרתן.
למה במקומות עבודה אותו פועל עם פטיש ויזמל
לא מואשם?
האם אצלו הזיין לא עומד למראה פקידה שעוברת עם מיני?
או שממנו אי אפשר להפיק תועלת?

 

[דיברגנט חדש]

אם תשים לב, הן גם מתלוננות כאשר מישהו מגיע לתפקיד

כל עוד הוא לא היה בתפקיד, היא לא תתלונן והיא תיזכר בזה רק כאשר יגיע לתפקיד והיא תוכל להתפרסם מזה או לחלופין לסחוט ...

 

[סאלאמאת שבאב]

מי שלא סוטה, סוטה

ההגדרות הפמניסטיות להטרדות וכיו"ב כל כך נרחבות עד שדומה שכמעט כל זכר יחטא בהם בעת שהוא מקיים מערכת יחסים בריאה עם נקבה.
לדוגמא: אם בני הזוג קיימו יחסי מין באותם בגילופין אזי זה יחשב כאונס.
אם קצין מקיים מערכת יחסים עם החיילית אז זה אונס או לפחות יחסי מין תחת מרות
כאשר כלל לא משנה מי יזם את היחסים.
הלאה, אם הגבר מתערטל לפני האישה זוהי הטרדה גם אם שניהם נמצאים לבד באותה דירה ולא במסגרת חברתית כלשהי, אבל אם האישה מתערטלת אז אין שום עבירה.
הלאה: תקדים רמון מלמד שגבר אשר מנשק אישה גם אם לפני כן היא חיבקה אותו ייחשב כמעשה מגונה.. ..
אוקצור, מי שלא נחשב כסוטה לפי ההגדרות הנ"ל אזי הוא סוטה (מהנורמה)

 

[עוד כל מילה אמת]

טוב שהבנת מה אסור ותוכל להיזהר בעתיד .

אל תהייה בגילופין או מסומם .
אל תכפה יחסי מין לכפופה שלך .
אל תתערטל .
אל תיגע באשה בלי רשות .
אל תציע "הצעות" אם אתה לא 100% בטוח שזה תקין .

 

[סאלאמאת שבאב]

עיוות האמת זה ב dna שלך או שאתה סתם קשה הבנה

מי דיבר על כפיית יחסי מין.
לפי החוק גם מגע מיני ברצון עם כפופה נחשב כאינוס.
ואם אסור להיות בגילופין אז מדוע אישה שמקיימת יחסי מין בגילופין פטורה או אפילו נחשבת קורבן?
ואם אסור לי להתערטל לפני בת זוגתי מדוע לה זה מותר???
בהנחה שאתה לא מתמם ושבאמת לא הבחנת ב"הבדלים הדקים": איך הצליחו לשטוף את מוחך עד כדי שאינך מבחין בעיוותים האלו??

 

[דיברגנט חדש]

הכביש צריך להיות דו סיטרי ולא ייתכן שמה שתקף לנו, לא יהיה תקף להן!

 

[evglev1]

העניין הוא בפרשנויות שונות שנותנים אנשים להתנהגויות

אצל גברים התנהגות הנשים נתפסת כפלירטוט בעוד אין להן כוונה כזאת. יש הרבה דעות קדומות שגורמות לפרש התנהגויות וצורות לבוש כפלירטוט. וגם יש גברים סוטים שמתנים קידום בסקס.

 

[דיברגנט חדש]

אתה טועה, כי אם הגבר נראה טוב, האישה תראה את זה כפלירטוט ואם

לא, אז היא תראה את זה כהצקה.

 

[עוד כל מילה אמת]

לאשה יש זכות לבחור עם מי לקדם את יחסיה .

כשאשה מתלבשת נאה ומאופרת טוב
זה לא מכוון אל כל הגברים .
אם גבר מדמה שהוא מושא רצונותיה - שייברר בזהירות .

 

[דיברגנט חדש]

הזהירות הזאת היא כבר הטרדה מינית מצידה

צריך שהקוים יהיו בהירים לכולם ושלא יהיה תחום אפור.

 

[סוהי69]

צביקה,נראה שיש לך בעייה עם מין,נשים,הגיל או הכל ביחד.

תלונות על הטרדות מין יש גם נגד לא מפורסמים ואנשים מן השורה,אבל אלה לא מתפרסמים כי אנשים אנונימיים לא מעניינים......זה שהזיין עומד לא מהווה אישור להשתמש בו אלא אם כן אתה זז הצידה ומסתדר לבד....

 

[סתוונית333]

אופס, אני רואה שסופסוף אתה מבין

שצביקה הוא מכור למין ומאשים את הנשים בסטייה שלו.

 

[סתוונית333]

לא!

רק אלה שדומים לך .
לך טפל בעצמך ואם לא בשבילך אז למען אשתך .

 

[איש פשוט]

יש שתי אפשרויות

או שהפועל הפשוט יודע שאסור לעשות דברים כאלה או שהוא מחכה שיהיה לו כוח כמו לבכירים לעשות את זה.
&nbsp
כל יתר הרמיזות שלך אינן לעניין.

 

[דיברגנט חדש]

אבל הוא צודק

התלונות כבר עברו את גבול הטעם הטוב, מה פתאום נזכרו, לא בתום לב, עכשיו לאחר שעברו כ"כ הרבה שנים? האם רוצות להתפרסם מזה?

 

[איש פשוט]

למימד הזמן אין משמעות

אם אישה (או איש) נפגעים מפעולה של אדם כלשהוא, מתי הם בוחרים לספר על זה זה עניינם הפרטי.

 

[דיברגנט חדש]

בוודאי שכן, תקופות שונות, חוקים שונים

אם משה דיין היה היום חי, הוא כבר ממזמן היה בכלא והפלא בפלא הוא נפטר כגיבור ישראל מבלי כל רבב של הטרדות מיניות.

 

[איש פשוט]

בוודאי שיש שינויים באופן שבו מתייחסים לתופעות האלה

וזו אולי אחת הסיבות שהן עולות עכשיו - כי נשים מבינות שהן לא באמת חייבות לסבול את ההתנהגות הזו ושאין שום סיבה שגברים לא ילמדו להתנהג כמו בני אדם בוגרים.
&nbsp
הטענה שלי שלמימד הזמן אין משמעות, היא ההקשר לשאלה שלך, למה לוקח לפעמים הרבה שנים לפני שזה עולה ומתגלה - כוונתי היא שמעמד הזמן אינו מעלה ואינו מוריד מתחושת ההשפלה והפגיעה שמוטרדת מינית חשה.

 

[שובו של גוי ואבוי]

כן
ולא...

 

[שמוליק דגן]

אתה "חניך" של

שימון פיירס???.....