הקשר בין ימין, ובין אמונה?

[Henry0]

הקשר בין ימין, ובין אמונה?

בכתב העת של :"מנזה" (אגודה בינלאומית של אנשים עם IQ גבוה) בדקו את הקשר בין אמונה לבין IQ.
הם עשו מטה- מחקר (קיבוץ של 43 מחקרים בנושא) והמחקר הגיע למסקנה:

יש קשר הפוך בין אמונה לבין רמת IQ.
המשמעות היא (כך הם כותבים) שככל שהאינטליגנציה ורמת ההשכלה של אדם גבוהות יותר, קטנה ההסתברות שהוא יחזיק ב"אמונות" מסוג כלשהוא.

מכיון, שהקשר בין ימניות לבין IQ נמוך יותר הוא קשר ידוע מזה זמן רב, ומעוגן בהרבה מחקרים, הרי ניתן להסיק:

יש קשר בין הימניות והאמונה, והמקשר ביניהם הוא IQ נמוך יותר, והשכלה נמוכה יותר.

 

[pitzuk1]

זו הסיבה כנראה שהערבים הם עם מפגר

ושלא ניתן להגיע איתם לשום הסדר
אחרי שעזרת לנו להבהיר את הנקודה
ננסה למצוא הגיון במצע של השמאל המטורלל עם מנת ה IQ הגבוהה

 

[Henry0]

אתה בטח ימני

אני מסיק זאת בגלל ה IQ הנמוך שאתה מציג.

אין שום קשר ידוע בין נכונות להסדר, לבין IQ.

 

[קצה]

אתה בטח שמאלני עם היפופיזה מוגדלת

 

[KIA PICANTO 1000]

 

[ספי111]

מ.ש.ל

 

[שמוליק דגן]

שלילי.....

זו היא הסיבה כנראה שהנריף שבכאן הוא מפגר!!

 

[קצה]

בעיקר נכונים הדברים לישעיהו ליבוביץ

 

[DANIAVNI]

אני מניח שהמחקר מסתמך על יותר מנבדק אחד

 

[קצה]

זה לא שונה מלטעון שהשמאלנים יש היפופיזה מוגדלת

 

[DANIAVNI]

אני נוטה להתייחס בספקנות לתוצאות מחקרים מדעיים ואסביר מדוע

1. לעיתים התוצאה מוטית על פי מי שמבצע את המחקר
אני לא כל כך מאמין באובייקטיביות במקרה זה

2. ישנם מחקרים סותרים
למשל, יש חוקרים שטוענים שמלח מעלה את לחץ הדם ויש חוקר איטלקי
שהגיע למסקנה הפוכה שמלח דווקא מאזן את לחץ הדם.

3. הצגת תוצאות המחקר שגוייה
האופן בו מוצגות תוצאות המחקר עשוי ללמד שהשקפת עולם ימנית
הינם ימניים בשל רמת אינטליגנציה נמוכה שבגללה לא השכילו לראות
את האמת כמו אנשי השמאל בעלי האינטליגנציה הגבוהה יותר.

לא כך הדבר. נכון שבעלי רמת אינטליגנציה והשכלה נמוכים נוטים להיות ימניים מכיוון שימניות הולמת יותר את החלקים הפרימיטיביים במוח
אבל אין בזה כדי להוסיף או לגרוע מנכונות ההשקפה הימנית עצמה.

4. IQ איננו אינדיקטור בלעדי
1.מן המפורסמות הוא שמדידת IQ בעייתית כשלעצמה כי השאלות לא מתאימות לכל מגזר וקבוצה אתנית באוכלוסייה

2. IQ לא משקף את כל סוגי האינטליגנציה שנדרשים לאדם כדי להצליח בהלכות עולמנו .
אדם בעל "חכמת רחוב" אולי לא יפתור שאלה שעוסקת בסדרה של מספרי פיבונאצ'י בריבוע אבל יש לו EQ אינטליגנציה ריגשית שהיא לא פחות חשובה
שמאפשרת לו לעמוד על קנקנם של אנשים יותר מהר .

אני מניח שאם במקום נוויל צ'מברלין האינטליגנט היה מכהן מוכר חמוצים אוהד בית"ר ממוצע ממחנה יהודה אז אנגלייה היתה תוקפת את היטלר.

5. השמאלנות הפכה להיות סוג של "מותג אופנה" במגזרים מסויימים
אם אתה רוצה להצליח במגזרי האקדמיה והאומנות מוטב לך להיות שמאלני כי ימניות תהפוך אותך לאחד שהוא פחות מקובל.

ישנה מסה קריטית של אנשי שמאל בענפים אלה שנפטרת מכל מי שלא מיישר איתה קו פוליטי.

 

[Henry0]

אתה אדם מאד אמיץ

צריך אומץ רב, כדי להעמיד בספק את שיטות המהפכה המדעית של 300 השנים האחרונות, ולא להתייחס לידע האדיר שהיא הביאה לאנושות.

לאורך כל ההתפתחות המדעית, היו מיקרים רבים של טעויות,
אך כמותם היתה שולית, ביחס להצלחות.
כך שיש להתייחס לכל מחקר בזהירות, ולבדוק האם הוא נעשה לפי מיטב הידע, וגם לחזור על המחקר מספר פעמים, כי תמיד יש סיכוי סטאטיסטי שבחלק קטן של המחקרים התוצאה תהיה הפוכה.

במקרה זה, זה לא מחקר, אלא מטא-מחקר, משמע שזה קיבוץ של 47 מחקרים, שאמנם 4 מהם מראים גישה הפוכה, אך הרוב הסטסטיסטי מספיק מובהק, כדי להגיע לתוצאות משכנעות ביותר.

 

[DANIAVNI]

Why a high IQ doesn't mean you're smart

http://som.yale.edu/news/news/why-high-iq-doesnt-mean-youre-smart

לא קראתי את המאמר הזה כשעניתי אבל מסתבר שדי כיוונתי אינטואיטיבית לנאמר בו IQ אינו מנבא ותומך ביכולת חשיבה רציונאלית בחיי היום יום.

 

[Henry0]

גם לא ניבדקו צבעי השער של הנישאלים.

מנזה זה הארגונים של האנשים עם ה- IQ מהגבוהים בעולם (2% הגבוהים).
ברור שמה שהם בוחנים, זה את הנושא שמעניין את חברי הארגון.
לכם הם בדקו את הקשר עם IQ, ולא עם צבע שאר, או כל משתנה אחר.
רק הקורלציה עם ה- IQ ניבדקה.

אם אתה רוצה לעשות מחקרים אחרים,
איש לא עוצר בעדך.

 

[Yam7710]

גם את המחקר הזה אתה מסרב להבין. וזה רק בגלל בסיס

האמונה שלך..

 

[DANIAVNI]

אז יכול להיות שלשמאלנים יש IQ גבוה יותר

אבל יכולות חשיבה רציונאלית נמוכות יותר

ולכן מהעובדות שהבאת בראש השירשור לא ניתן לגזור ששמאלנות
נכונה יותר כי היא מתבססת על IQ גבוה יותר.

בקיצור אין שום מסקנה שניתן להסיק ממה שרשמת חוץ מאשר
העובדות עצמן כפי שהן מופיעות.

 

[Yam7710]

החלוקה לשמאל וימין...ידועה כדבילית

לחלק את בני האדם ל2 קבוצות של אנשים..
גם דבילית.

 

[עוד כל מילה אמת]

גם אם כל הכבשים ייתמכו באכילת צמחים בלבד

בכל זאת כל הזאבים יאכלו כבשים .
ובעברית קלה
גם אם כל השמאלנים ייתמכו בדמוקרטיה , ליברליזם והומניות
בכל זאת אנשי הימין יכסחו את השמאלנים .

 

[Henry0]

הערכה אישית

הידע הקיים בקשר בין ימניות לאינטליגנציה נמוכה קיים זמן רב,
וזה זמן רב ניסיתי לחשוב מה יכול להיות הגורם, מאחורי הנתון הסטאטיסטי הזה?
כשנודע לי גם הקשר ההפוך בין אינטליגנציה לאמונה,
מחשבותי הקודמות רק קיבלו חיזוק.

לדעתי, הקשר הוא גישת מחשבה אובייקטיבית, מול גישה סובייקטיבית.
מחשבה מהראש מול מחשבה מהבטן.
מחשבה אובייקטיבית, ניתוח מנקודת מבט של אדם זר לחלוטין, היא חובת על בכל שטח מדעי.
במדע רק העובדות מדברות, ולערכים האנושיים, ולרגשות האנושיים, אין שום השפעה על ניתוח המצב, והן מהוות רק אלמנט מפריע למצוא פתרון נכון.

סטאטיסטית, אנשים שמחשבתם קרה, אובייקטיבית, עובדתית, הם האנשים שפונים למדע, או למקצועות אחרים הדורשים אינטליגנציה גבוה יותר, והם האנשים השמאליים.
וההפך, כל אדם שמפתח השכלה גבוהה, מתחיל לחשוב יותר ויותר אובייקטיבית, ולכן באופן סטאטאיסטי הוא פונה יותר לצורת מחשבה שמאלית.

מאידך, צורת המחשבה הימנית היא יותר ריגשית, יותר סובייקטיבית, ואיש ימין יתקשה לחשוב באופן אובייקטיבי, ולנסות להבין איך חושב האויב.

לכן גם ההבדל בין התרבויות, כאשר יוצאי תרבות המזרח הם יותר ריגשיים, ולכן פונים יותר ימינה, ואילו התרבות המערבית, היא יותר קרה, יותר אובייקטיבית, ואנשים אלו פונים יותר שמאלה.

ברור מייד, שניתוח זה (באם הוא נכון) מכיל בתוכו גם את ה"מאמינים", שהם אנשים סובייקטיבים לחלוטין, שמאמינים בדברים חסרי כל עובדות.
זוהי הסובייקטיבית העילאית, ומינימום של גישה הגיונית.
לאדם הגיוני, אינטליגנטי, עם השכלה גבוה יותר, קשה הרבה יותר לקבל אמונות סובייקטיביות, ולקבלם כעובדה אובייקטיבית.

לכן לאנשים עם אינטליגנציה גבוהה יותר, הרבה יותר קשה ל"האמין" במשהוא, וכלל לא משנה במה. "אמונה" נוגדת את המחשבה ההגיונית.

 

[DANIAVNI]

אם ננתח באופן "קר" את המציאות במדינת ישראל

יש כאן מלחמת קיום בין שני עמים על אותה טריטוריה
הערבים הצהירו על כוונתם להשמיד את היהודים ומעולם לא חזרו בהם
והוכיחו שלא ניתן להגיע איתם להסכמים ( כמוכח בהסכמי אוסלו
כשמנהיגיהם אמרו במו פיהם שאנחנו עשינו טעות כשוויתרנו יותר מדיי
ואיפשרנו תשתית לאינתיפאדה )

אלה לא נתונים אמוציונאליים אלא עובדות יבשות ומוכחות.

עכשיו תאמר לי
מי מבין את העובדות הללו באופן שכלתני ויבש ופועל על פיהן
ומי מושפע מכל מיני שיקולי רגש מוסר ומצפון ולא מוכן להבין שלא ייתכן שלום עימם.

אתה וחבריך לא רוצים להיות כמו הנאצים ( שזה עניין רגשי ערכי )
אבל אם הייתם מנתחים את העובדות בצורה יבשה הייתם מבינים שבנסיבות מסויימות ניתן היה להצדיק ג'נוסייד של העם היהודי במחנות ריכוז ואלו הם
הנסיבות הדימיוניות :
- בבתי הכנסת נשמעות קריאות " מוות לגרמנים " ו"כל גרמניה ליהודים "
- היהודים רוצחים גרמנים חפים מפשע ברחובות
- היהודים מתכננים להשמיד את האומה הגרמנית במחנות השמדה
- היהודים טוענים כל אדמות גרמניה שייכות ליהודים ושלגרמנים אין זכות ריבונית על אדמות אלה.