האם ההתנחלויות לא חוקיות?

[marabo]

כל אחד והחלומות שלו.

באותה מידה אפשר גם לחלום שמחר יקום נשיא אוהד בארה"ב במידה כזו שיכפה על כל מדינות העולם להכיר בארץ ישראל לכולה עם ישראל ויעמיד לדין את כל הסמאלנים לדורותיהם שניסו לחבל במהלך הזה.
זה עניין תיאורטי כי לארה"ב אין עניין בצדק ובמוסר אלא אינטרסים כלכליים ואחרים עם העולם הערבי.

 

[evglev1]

ואחרי זה אתה טוען שאתה מוסרי

כשאתה מציע להעמיד לדין ילדים ותינוקות על מקום המגורים שהוריהם או הסבים שלהם או הסבים רבים שלהם בחרו למשפחתם.

 

[Carlson]

הוא כן מוסרי. אתה לא. אתה משתשתש בילדים ובתינוקות במגן אנושי

ואמצעי כיבוש.

 

[רוב הזמן נח]

מהשמאלנים היום יוצא רק טמטום.
&nbsp

 

[רוב הזמן נח]

איזה בור חסר הבנה אתה

אם המדינה שולחת אותך לרצוח מישהו ממדינה אחרת (פעולת מוסד וסוכני מוסד ומשתפי פעולה עם המוסד)
אז המדינה לא תעמיד אותך לדין על זה.
&nbsp
מדובר כמובן במצב שהמדינה ששולחת אותך ולא איזה מישהו מיוזמתו הפרטית. זה מה שההבנה הירודה שלך לא הצליחה להבין ממה שכתב marabo.
&nbsp
עכשיו אתה יכול לחזור לעיסוק שלך עם הפרות.

 

[evglev1]

אז כל פעולות המוסד הם פשעי מלחמה?

 

[ע מזרחי]

שטוויות, ממשלת ישאל לא יכולה להרשות לאזרח לגור בארה"ב

אם ממשלת ארה"ב לא מרשה לו לגור שם

 

[marabo]

קשקשן, בטח שהיא מרשה זאת

מבחינת מדינת ישראל כל אזרח רשאי לסוע ולגור בארה"ב.

 

[ע מזרחי]

ממשלת ישראל גם מרשה לך להיות ראש הממשלה

מבחינת מדינת ישראל כל אזרח רשאי להיבחר להיות ראש הממשלה

 

[meet the rainbow]

חוקיות ב 100%

ואינני מבין מדוע יש להתחשב בצלב האדום
אין להם שום סמכות קבוע מה שייך למי
העולם אנטישמי ומנסה לגזול מהעם היהודי את אדמתו לטובת הערבים
צריך להסביר זאת לכל העולם
&nbsp

 

[jackie111]

היא לא חוקית.

1. מדינת ישראל לא קבעה החוק ששטחי יו"ש הם שטחים
שבבעלותה. אלה שטחים כבושים שאלוף פיקוד מרכז
מנהל.
2. אף מדינה בעולם לא הכירה בשטחים אלה כשטחים של
מדינת ישראל. ישראל אפילו לא ניסתה לשנות את מעמדם
של שטחים אלה במוסדות הבינלאומיים.
3. ישראל לא החילה את חוקי מדינת ישראל על אותם שטחים.
4. לתושבים המקומיים אין זכויות אזרח שוות ל

רוצה עוד סיבות?

 

[evglev1]

שטחים שנויים במחלוקת ונתונים למו"מ

וישראל קיוותה להשיג את הסכמת הערבים והעולם לשליטה בחלק מהשטחים האלה בתמורה לוויתור על אחרים ועל זה המו"מ מבחינתה של ישראל.

וישראל כן קבעה חוקית ששטחי מזרח ירושלים על כל השכונות הערביות שסופחו אליה הם בבעלותה והם מנוהלים בדיוק באותה צורה כמו הקו הירוק והחילה את חוקי ישראל על אזור זה.

 

[Henry0]

ישראל לא סיפחה אף שטח, לא בירושלים, לא בגולן.

 

[רוב הזמן נח]

גם שוויץ לא סיפחה אף שטח שלה

היא פשוט רצחה את מי שקודם היה שם.

 

[Yam7710]

"חוקיות ב 100%"

 

[קנטאורי1]

אני לא יודע לענות על זה. מה שכן אני יודע, זה שמי שפותח......

במלחמת שמד כנגדך והפסיד במלחמה, לא יכול לבוא בטענות מה שעושים נגדו.
&nbsp
katomish - תפנים נקודה אחד, הם פתחו במלחמה במטרה לרצוח אותך ואת כל בני משפחתך (כמו את כולנו) ולהשמיד את מדינת ישראל - וראה פלא, הם הפסידו, אז אפשר לעשות להם מה שאנחנו רוצים.
&nbsp
אגב, העיר ניו יורק יושבת על שטח שהיה שייך לשבט אינדיאני, זה מפריע למישהו ?

 

[evglev1]

נכון הם פתחו במלחמה וזכותינו להחליט מה לעשות עם

שלל המלחמה, ברגע שהם פתחו במלחמה הם איבדו את הזכות לקבל בחזרה את מה שיאבדו במלחמה וזכותה של ישראל לספח כל שטח שנכבש במלחמה הזאת. ואם בכל זאת להחזיר (שזה לא נוגע לפלסטינים שלא היה לה כלום) אז בשום אופן לא את הכול, הם צריכים לשלם איזשהו קנס טריטוריאלי על המלחמה שהם פתחו.

 

[קנטאורי1]

הבעיה היא שהזדמנות היסטורית הוחמצה ע"י 2 גנרלים:

1. המצביא הדגול משה דיין שהחזיר את הבורחים לירדן שבוע אחרי תום קרבות 6 הימים
&nbsp
2. האיש עם המורשת שהביא את ערפאת וחבורת המרצחים שלו לשטחים
&nbsp
בנתונים של היום כבר אין מה לעשות, תהיה להם מדינה, ורק נותר לחכות למלחמה הבאה בתקווה שלשליטי ישראל יהיה את השכל לעשות את המעשה הנכון

 

[Henry0]

הם פתחו במלחמה צודקת

מי שפולשים לשטחו, אחרי שהוא בשטח כבר למעלה מ- 1300 שנים, אחרי שנילחם נגד פולשים אחרים מאות שנים, לא מוותר על השטח.
הם סרבו בצדק מוחלט לכל פשרה, כי אף עם לא מתפשר עם פולשים מרחוק.

הם הפסידו במלחמה, גם גרמניה הפסידה במלחמה. ניגרעו ממנה שטחים, אך הם נישארו להיות אומה משלהם ברוב השטח שהיה שלהם.
כנ"ל גם פולין, כנ"ל שטחים מצרפת, כנ|"ל צפון צרפת שאנגליה שלטה שם בעבר, כנ"ל אנגליה ששלטה באנגליה המרכזית עוד לפני שהיו שם האנגלים של היום.

להפסד במלחמה יש תוצאות, על בסיס אלימות, אבל זה חוסר ערכים קיצוני, לדון את התושבים והאזרחים המפסידים לדורות של אומללות.

 

[לאIנרד]

אתה ההוכחה שהיסטוריה זה לא מדע מדוייק

כל אחד מספר אותה לפי האינטרסים שלו.